Augen Laser Operation

hab einen guten bekannten der knapp 6 dioptrien hatte und jetzt 100% sehstärke hat, auf beiden augen.

Zitat von ccr

Aber Warten zahlt sich sicher aus, weil die Technologie permanent verbessert wird und jetzt gerade erst mal aus den Kinderschuhen draussen ist

w0rd !

habs mir auch schon überlegt (hab nichtmal 1,5 dioptrin)
arzt hat mir auch geraten abzuwarten

da es schon einige mißerfolge gab, klar is das die minderheit, aber ich möcht nicht in der statistik als 0,000wwi fehlschlag, und jetzt blinder enden...

wait wait wait
man kann erst nach ca 10-20 jahren wenn nicht mehr sagen, dass die technik ausgereift und ohne nebenwirkungen (schäden) einsatzbereit is..

Zitat von ccr

Ähm, weißt Du wie das aussieht wenn man auf einem Auge ein Glas mit -8 Diotprien und am anderen ein Nicht-optischen drinhat?
Da wird Dir genau niemand mehr ohne zu Lachen ins Gesicht schauen können

Da ich ja wie gesagt nicht Brillen Träger bin weiß ich wirklich nicht wie sowas ausschaut, kann mir aber denken das man das merkt. Kannte mal einen der hatte in der unteren hälfte seiner Brille ein dickeres glas als oben, sah aus als ob da ein Sprung drinnen ist, der wurde deswegen verarscht. Naja ne alternative wär eben Kontaktlinsen, wobei ich jetzt net weiß wie weit das geht Dioptrien mäßig, und wie das aussieht bzw. ob mans merkt. Nur so blöd das jetzt auch klingen mag, das war nur ein Vorschlag es mal an einem Auge zu probieren und wenn da alles hinhaut es auch beim zweiten zu machen. Es ist imho besser nur an einem Auge nix mehr zu sehen als an allen beiden, ja klingt wirklich blöd is aber besser. Und wenn mans ohne wirklich net mehr aushält soll mans halt machen, die chance wirkliche Schäden davonzutragen ist äußerst gering.

Zitat von c0ru$cant

Achja noch a Frage bis wieviel Dioptrien kann man eigentlich Kontaktlinsen benutzen?

Von +8 bis -15 gibt's auf alle Fälle Linsen. Wie's mit Spezialanfertigungen aussieht weiß ich nicht.

Zitat von SonGohan

Da ich ja wie gesagt nicht Brillen Träger bin weiß ich wirklich nicht wie sowas ausschaut, kann mir aber denken das man das merkt. Kannte mal einen der hatte in der unteren hälfte seiner Brille ein dickeres glas als oben, sah aus als ob da ein Sprung drinnen ist, der wurde deswegen verarscht. Naja ne alternative wär eben Kontaktlinsen, wobei ich jetzt net weiß wie weit das geht Dioptrien mäßig, und wie das aussieht bzw. ob mans merkt. Nur so blöd das jetzt auch klingen mag, das war nur ein Vorschlag es mal an einem Auge zu probieren und wenn da alles hinhaut es auch beim zweiten zu machen. Es ist imho besser nur an einem Auge nix mehr zu sehen als an allen beiden, ja klingt wirklich blöd is aber besser. Und wenn mans ohne wirklich net mehr aushält soll mans halt machen, die chance wirkliche Schäden davonzutragen ist äußerst gering.

Es wird eh immer zuerst 1 Auge operiert und dann ein paar Wochen später das andere.

Ich will nicht warten, ich hab jetzt schon ziemliche Probleme mit meinen Linsen, vertrag sie nicht mehr so gut.

also so weit ich weiß ist das risiko äußerst gering mittlerweile.
bei jeder beliebigen anderen operation, gibt es auch keine 100%-ige erfolgsgarantie, komischerweise stört es da kaum jemanden...
schon klar, der mensch ist sehr stark von seinen augen abhängig und ich würde mir auch nicht daran herumpfuschen lassen wollen, aber (auch) einige ärzte betreiben dahingehend ja fast noch panikmache...

das einzige was imho noch dagegen spricht, ist das fehlen von langzeitstudien -> niemand weiß, was mit einem operierten auge in 20 bis 30 jahren passiert, und ich zB habe keine lust mit 40 zu erblinden.
die operation an sich ist imho und afaik bereits sehr ausgereift und sicher nicht sonderlich gefährlich.
wichtig ist nur, dass man es von renomierten ärzten machen lässt und nicht das gefühl hat, man bekommt etwas aufgeschwatzt.
"inkompatible patienten" sollten nämlich unbedingt ausgeschlossen werden, weil die gefahr von folgeschäden einfach zu groß ist.

ich habe 2,5 und 3,5 doiptrie und auch schon mit dem gedanken einer operation spekuliert. ich trage seit 6 jahren kontaktlinsen und hatte davor 2 jahre lang eine brille. beides hat nachteile, auf die ich gerne verzichten würde.

aber ich warte lieber bis ich 30 oder so bin, dann gibt es schon beobachtungen über fast 20 jahre und ich würde mich dabei wohler fühlen.

PS: ccr ich würde mich NIE in den USA medizinisch behandeln lassen. wenn ich das geld hätte mir amerikanische spezialisten zun leisten, würde ich sie nach .at einfliegen lassen. aber in amerika? no way, dazu vertrau ich weder den amerikanischen ärzten noch (und schon gar nicht) dem dortigen gesundheitssystem.

PPS: 8 dioptrien? du lieber himmel, ich bin ja mit 3,5 schon fast ein maulwurf , das könnt ich mir gar nicht vorstellen.

Zitat von .deRElict.

Vor ein paar Jahren war im PM mal ein Artikel zu lesen, von brillen die den Sehfehler nicht optisch korrigieren, sondern durch dünne linien im Glas das Auge in die korrekte Form zwingen. Der Sehfehler soll sich so langsam wieder zurückbilden und man braucht am Ende keine Brille mehr.

Irgendjemand wieder was von dieser durchaus interessanten Idee gehört?

nö, kommt mir aber genauso sinnvoll vor, wie der rat des augenarztes unseres physik-lehrers @ org: er soll keine brille tragen, weil wenn er das auge täglich trainiert, wird seine sehleistung wieder besser werden....
-> unser lehrer hat sich fernbedienungen und ähnliches immer direkt vors gesicht (10cm) halten müssen, damit er erkennt was drauf ist....

ich lasse mich wenns notwendig is nurnoch privat unters messer legn .. und beim auge auf jedenfall .. ich habe selber ~4diopt. aber keine probs mit der brille .. mal schaun wie sich das ganze weiter entwickelt maybe lass ich mir mit 25 meine auge operieren ..

aber am besten ist du befragst mal einen arzt deines vertrauns .. bzw. deinen optiker .. wenn du einen guten hast .. egal ob praktischer oder augenarzt ... was er/sie davon halten und wo du dich wirklich informieren kannst ..