"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Atomreaktor im Garten

ica 10.11.2008 - 12:06 3289 32
Posts

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9817
Zitat
Ein US-amerikanisches Unternehmen hat Kernkraftwerke in der Größe von Gartenhäuschen entwickelt. Jedes soll 20.000 Haushalte mit Strom versorgen können.

http://diepresse.com/home/techscien...429003/index.do

Na das kann ja was werden :eek:

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4564
das ganze wurde sicher ganz ohne rüstungsinteresse entwickelt :D

mitten in der wüste aufgestellt => stromversorgung für eine ganze armee

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
Zitat
Über die Entsorgung des radioaktiven Materials hat Hyperion bisher keine Angaben gemacht.

das ist ja auch nur ein detail am rande :rolleyes:

Obermotz

Fünfzylindernazi
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262
Und einmal im Jahr kommt die DPD und bringt ein Packerl Uran vorbei? :D

onkelolf

1*-voter
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188
Zitat von d3cod3
das ist ja auch nur ein detail am rande :rolleyes:

das geschäftsmodell wird einen konkurs der firma kurz vor ablauf der wartungsfristen beinhalten...

Alucard

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Doskira
Posts: 330
Also ich hab jetzt gerade keine Zeit dass ich mir das genauer anschaue, aber könnte es sich dabei um einen (aufwändigen) Hoax handeln? Wie gesagt, ich weis nichts über die Firma, aber das kann ich mir jetzt spontan nicht vorstellen. Wie machen die Energie daraus? Wird ja normalerweise über Hitze => Turbinen gemacht, oder? Das hat doch niemals in so nem kleinen Teil platz...

Ja, bitte belehrt mich eines besseren ;)

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11009
yes! ein weiterer wichtiger part auf dem weg zum zombiesicheren eigenheim!
wer kommt mit nach rumänien, eins von den teilen ausbuddeln?
Bearbeitet von hynk am 10.11.2008, 12:32

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10762
fallout 4 => now in your garden! :eek: :D
burn_pipboy_133121.gif

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
1 april kommt erst oder?

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4688
Zitat von Obermotz
Und einmal im Jahr kommt die DPD und bringt ein Packerl Uran vorbei? :D

exakt!
Damit ist die USA wohl das Problem von gestohlenen Atomsprengköpfen endgültig los...
Ich seh eher Probleme auf die Filmindustire zukommen: "summer house hijacked by terrorists" - lame

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
Zitat
Die Reaktoren werden versiegelt geliefert, enthalten kein atomwaffenfähiges Material und werden in Beton eingelassen und vergraben.
25 Mio. Dollar mit Ablaufdatum, oder wollen die das Gerät alle paar Jahre ausgraben, aufstemmen, neu versiegeln und wieder vergraben?

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2618
Zitat von böhmi
das ganze wurde sicher ganz ohne rüstungsinteresse entwickelt :D

mitten in der wüste aufgestellt => stromversorgung für eine ganze armee

damit werden dampfturbinen angetrieben, also ohne wasser hast nicht wirklich eine chance da jemals strom zu gewinnen

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Zitat von sk/\r
fallout 4 => now in your garden! :eek: :D
burn_pipboy_133121.gif

:cordless:

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Schmax
Zitat von Maekloev
ja, das sowieso. aber wenn schon, denn schon. sind wir hier bei oc.at, oder was? :D

wird warscheinlich dann günstiger sein als eine neue "atom batterie". ;)

Soweit ich das teil jetzt verstanden hab ist das eine art RTG -> 70MW thermisch ergibt 25MWe

Nur die effizenz ist wesentlich besser, kommt warscheinlich kein peltier element zum einsatz sonderen ein andere weg die thermische engerie in elektrizität umzuwandeln.

Imho von konzept her keine schlechte idee, und prinziepell hab ich nichts gegen atomenergie. Aber uran ist genauso eine begrenzte resource wie öl, und wenn alle jetzt auf den "atomzug" aufspringen geht das uran noch früher aus als das öl. :p
Bearbeitet von Hornet331 am 10.11.2008, 14:02

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von NyoMic
damit werden dampfturbinen angetrieben, also ohne wasser hast nicht wirklich eine chance da jemals strom zu gewinnen

nein bei der "batterie" kommt kein wasser zum einsatz, nur weil eine turbine damit betrieben wird heißt noch lange nicht das es wasserdampf sein muss. ;)

Wenn doch führts das ganze konzept eines "closed systems" wieder adabsurdum. Dann hat man erst wieder mit kontaminierten fluiden zu tun.
Bearbeitet von Hornet331 am 10.11.2008, 14:10
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz