TimerBench: Ein Benchmark für Windows Timer

Zitat aus einem Post von mat

Hi, die Attachments hast du leider vergessen.

Jap, eindeutig vergessen den "Upload"-Button zu betätigen.

Zitat aus einem Post von mat

Alle drei Ergebnisse befinden sich innerhalb der Messtoleranz. Keines davon würde ich als das Beste bezeichnen.

Danke für die schnelle Antwort.

Könntest du mir vielleicht trotzdem noch die einzelnen Messpunkte kurz erläutern?
Wo z.B. gilt höher = besser oder niedriger = besser? Und welche Werte relevanter sind als andere?

Kann auch täuschen, also ich sehe das mich HPET bis zu 200fps kosten wenn ich es mit der Auflösung auf die Spitze Treibe mit 640x480, Frametime verändert sich mit HPET geringfügig.

Es gibt allerdings auch noch ein wenig mehr was ich nun noch nicht nochmal getestet habe, hier mal alte Notizen

-------
bcdedit /enum (/deletevalue)

windows 10 weg
bcdedit /set useplatformclock no
bcdedit /set tscsyncpolicy Default
bcdedit /set disabledynamictick no

einschalten
bcdedit /set useplatformclock yes
bcdedit /set tscsyncpolicy Enhanced
bcdedit /set disabledynamictick no
geht auch bei 8.1

abschalten

bcdedit /set useplatformclock no
bcdedit /set tscsyncpolicy default
bcdedit /set disabledynamictick yes
-------

Die Varianten aus meinen uralten Notizen habe ich nun aber auch noch nicht getestet, TimerBench selbst setzt oder entfernt ja anscheinend nur mit nem Neustart das "useplatformclock yes"

Wie man an einem Screeshot sehen kann, um sicher zu gehen das HPET wirklich aus ist abgesehen vom Bios/(U)EFI wenn man es dort überhaupt deaktivieren kann, man kann es auch im Geräte-Manager deaktivieren, sollte man sicherlich auch besser wenn es ohne HPET besser läuft, nicht das Windows zwar nen anderen Timer nimmt, eine Anwendung aber dennoch den Timer verwenden kann weil er ist ja eben nunmal vorhanden ne.
Könnte immer dann dumm laufen wenn eine Anwendung mit Administrator-Rechten bis sonstwohin Zugriff hat auf die Hardware.



Gruss Dennis

@mat

Erstmal vielen Dank für Dein Super Tool!

Ich weiß ja nicht ob es noch weiterentwickelt wird - Hätte dann einen Vorschlag:
Manuelles Feststellen bzw. Einstellen der Frametime (ms) Skala.
z.B. Fixed 0-25, auch wenn dann ggf evtl Spikes noch oben nicht mehr angezeigt werden.

Es passiert eben, das man mal 0-25, 0-50, 0-100, 0-500 oder sonst was bekommt... Klar kann das insbesondere durch die Spikes am Anfang kommen, das die Anzeige hochskaliert, jedoch macht das die unterschiedlichen Ergebnisse jedenfalls visuell schwer vergleichbar... Oder eben gar nicht wenn man einmal 0-50 und das ander Mal 0-500 hat...

Hier mal Messwerte - Hatte aus einer (alten) Empfehlung zur optimierung der DPC Latency HPET im BIOS abgeschaltet.
Jetzt aber wieder im BIOS und über BCDEdit aktiviert. Sehe da keine nenneswerte Unterschiede. Der HPET scheint recht flott zu sein.
Allerding sieht die Frametime beim ITSC etwas glatter aus... Kann man aber aufgrund der versch. Skalierungen nur ein WQHD sehen :-)

Ist das eigentlich mit Win11 und Ryzen 7000 noch "ein Ding"?

Alles klar, sehe mir das die Tage mal an