SuperPI Highscores

kl4usn

Banned

Registered: Nov 2009
Location: 127.0.0.1
Posts: 268

28.11.2009 - 21:48

@nesen
jo das hat sich echt gelohnt, rennt wie ne eins

@fliza
motivier dich

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

28.11.2009 - 23:03

Zitat von fliza23
oh man.
...und dann auch noch gleich so deutlich geowned.

na warte!

um diese uhrzeit sollte es draußen schon recht kalt sein, also fenster auf, oder gleich mit dem ganzen sys rauswandern.

kl4usn

Banned

Registered: Nov 2009
Location: 127.0.0.1
Posts: 268

28.11.2009 - 23:21

so wieder mal getestet

also mit 2 kernen und ht off konnte ich keine verbesserung mit superpi feststellen, ganz im gegenteil, ich war sogar ein wenig langsamer.
keine ahnung warum es keinen erwarteten leistungzuwachs gab.

nichts desto trotz konnte ich mein board (wieder mit 4 kernen und ht) mit 21x214 betreiben, woraus folgendes resultierte:

Intel Core i7 920 @ 4492Mhz 8-8-8-24 >> 9,110 sec

auch sehr nett wie ich finde

danke fürs f5 turrican ;-)

PS: fenster war weeiiiit auf :cool:

Bearbeitet von kl4usn am 28.11.2009, 23:24

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3417

29.11.2009 - 01:13

wow, gratulation!

na gut, da brauch ich mich dann wenigstens nicht mehr rumärgern.
das liegt weit über den möglichkeiten meines setups.

dazu aber gleich eine passende frage:
denkt ihr meine bclk limitierumng (mit ach und krach auf 203) liegt..

am board http://geizhals.at/a399480.html
oder an der cpu?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

29.11.2009 - 01:46

gratz, ist aktualisert.
sub 9 sek. wäre jetzt natürlich das nächste ziel würd ich sagen.

kl4usn

Banned

Registered: Nov 2009
Location: 127.0.0.1
Posts: 268

29.11.2009 - 02:12

danke erstmal

@fliza23

wieviel spannung gibst du der cpu ?
welchen speicher hast du ?

203 kann ja eigentlich net sein, sollte ja nicht so schlecht sein dein board ...

EDIT: hab nen bench von deinem board gefunden wo es 21x200 macht (mit luft), zwar mit nem 950er und schätzungsweise anderen rams aber naja, board is es wohl nicht.

hier der benchmark: http://www.tomshardware.co.uk/forum...52993_11_0.html

Bearbeitet von kl4usn am 29.11.2009, 02:30

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3417

29.11.2009 - 09:20

ah danke, aber ich denke ich hab so ziemlich alles gelesen, was es zu diesem board gibt, und mich mit allen möglichen spanungen und einstellungen zur genüge gespielt. (von zart bis hart mit locker 50+ cmos reset und etlichen bluescreens)

die limitieung ist so gut wie tatsache.

die frage ist jetzt echt nur wer die krücke ist:
board oder cpu (bzw. die cpu-ram-combo)

ram:
http://geizhals.at/a389205.html

edit:
@kl4usn
falls es dir die arbeit wert ist...
mit windows xp wärst du sicher schon unter 9 sekunden.

Bearbeitet von fliza23 am 29.11.2009, 09:26

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8128

29.11.2009 - 09:28

@Fliza
hab zwar relativ wenig ahnung vom i7 ocen, aber kommst mit einem kleineren multi auch net höher als 203 bclk ?
Wenn du die 203mhz wall auch bei den kleinen multis hast siehts eher nach board aus,
Hast den Memcontroller der Cpu schon mal ausgetestet ?

EDIT:
Gratz zu den scores, und wann kommen die 32nm i9 ?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.11.2009 - 09:37

Also das Board wirds kaum sein. Der große Bruder der bei mir drin steckt ( DFI UT X58) war erst bei 227 am Ende. 5 Ghz + mit nem W3520 oder I7 920 halte ich damit für unmöglich, aber 4,7-4,8 Ghz sollten schon drin sein bei richtiger Kühlung

Wenn ich auf die Schnelle nen guten Super Pi run haben will

1,6Vcore (das könnt natürlich bei Luft schon etwas zu viel sein bei den Heizern)
~1,4-1,5 VTT(Meist passt so 1,42-1,44 VTT perfekt- aber das ist sehr stark von den verwendeten Rams abhängig)
108 PCI-E
Vdimm muss man nen bißchen zwischen 1,6-1,65 VDIMM testen
NBspannung 1,25 (nennt sich glaub ich IOH Analog Voltage)

Dann mit 220 blck(*21) booten und Schritt für Schritt Super Pi laufen lassen, reboot und blck hochziehen(beim EVGA Classified hab ichs mit Eleet im Windows gemacht- bei anderen Boards gehts im Notfall auch mit Setfsb)
Nachher wenn er beim Max abstürzt bei Super Pi können die Spannungen natürlich noch feingetunt werden um etwas höher zu kommen
->Ist meine Methode und sicher gibts noch andere. Aber vllt ists für euch ne Hilfe noch 4,6 Ghz+ zu erreichen
Kann mir kaum vorstellen, das nen DFI DK X58 schon bei 203 blck dicht macht. Beim Ram hast du ja eh genug Teiler um ihn auch unter 1600 Mhz zu betreiben. Fällt Punkt 2 also auch aus. Und so gut wie alle D0 Cpus machen denke ich 220 blck

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3417

29.11.2009 - 11:47

jajaja, hab ich alles schon probiert.

und laut diversen sammelthreads kommt jeder DAU mit stock-settings
mit 210x200 ins windows.

bei mir fehlanzeige... kein boot.

und ja, auch mit reduziertem multi und grösstem ramteiler
geht nix über 203 bclk.

alles über 1.39v vtt -> bluescreen kurz nach dem post.

4ghz (200x20) gehen primestable mit 1,2v

pcie von 100 bis 115 alles probiert.

IOH analog v ... bis 1,36 alles probiert.

vcore von 1,2 bis 1,5v

------------------------------------------

das ändert alles nichts.

es gibt ja eh haufenweise biossettings von leuten mit diesem board bzw. dem grossen bruder im netz. -> wirkt bei mir aber alles nicht.

board, ram oder cpu...
...eines der drei wird morgen ersetzt.
die frage ist nur was am besten ist.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

29.11.2009 - 11:50

jeez, gleich mal 1.6V vcore darki? :eek:

soviel habe ich mir selbst mit der kaskade noch nicht geben getraut.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.11.2009 - 11:52

Ach bis 1,55V gibt Intel die doch eh frei und gekühlt kriege ich das mit meiner Wak locker

Nur mit Lukü dürfte es arg schwer werden

@Flitza: Dann schau erstmal was deine Rams so packen. CL7, CL8, CL9 jeweils den Maximal takt auslotsen. Solange die ~1800 Ramtakt mitmachen würde ich die drin lassen
Wieviel Vcore brauchste für stabile 4,2 unter Wasser? Wenn das gut läuft würde ich die eigtl auch drin lassen
->Versuch die Cpu zu verkaufen, und gleichzeitig nen Schätzgen in diversen Foren zu ergatten. Und gleichzeitig verkaufste das DK und holst dir nen Classifies. Alle meckern über den Preis, aber den ists _definitiv_wert
->Natürlich alles erst nachdem du die Rams ausgetestet hast, wie gut sie wirklich sind und ob sie es verdient haben im System zu bleiben

Bearbeitet von Darkside_86 am 29.11.2009, 12:00

kl4usn

Banned

Registered: Nov 2009
Location: 127.0.0.1
Posts: 268

29.11.2009 - 12:19

heute is schon wieder so ein geiler tag irgendwie

@dark
danke für deine settings, konnte mir da noch 2 einstellungen abschauen die ich bisher ignorierte.Das kam dabei raus :cool:

Intel Core i7 920 @ 4575Mhz 8-8-8-24 >> 8,985 sec

unter 9 sec, ist das nicht nice

EDIT: aja, 1,4 vcore waren genug

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.11.2009 - 12:23

nice kl4usn

Sub 9 mit Lukü ist schon Wahnsinn. An kalten Tagen noch mehr Vcore und du durchbrichst auch die 4,6 Ghz

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

29.11.2009 - 12:30

gratz zu den sub9, hat ja endlich geklappt.

kl4usn Banned Registered: Nov 2009 Location: 127.0.0.1 Posts: 268	28.11.2009 - 21:48 @nesen jo das hat sich echt gelohnt, rennt wie ne eins @fliza motivier dich
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	28.11.2009 - 23:03 Zitat von fliza23 oh man. ...und dann auch noch gleich so deutlich geowned. na warte! um diese uhrzeit sollte es draußen schon recht kalt sein, also fenster auf, oder gleich mit dem ganzen sys rauswandern.
kl4usn Banned Registered: Nov 2009 Location: 127.0.0.1 Posts: 268	28.11.2009 - 23:21 so wieder mal getestet also mit 2 kernen und ht off konnte ich keine verbesserung mit superpi feststellen, ganz im gegenteil, ich war sogar ein wenig langsamer. keine ahnung warum es keinen erwarteten leistungzuwachs gab. nichts desto trotz konnte ich mein board (wieder mit 4 kernen und ht) mit 21x214 betreiben, woraus folgendes resultierte: Intel Core i7 920 @ 4492Mhz 8-8-8-24 >> 9,110 sec auch sehr nett wie ich finde danke fürs f5 turrican ;-) PS: fenster war weeiiiit auf Bearbeitet von kl4usn am 28.11.2009, 23:24
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3417	29.11.2009 - 01:13 wow, gratulation! na gut, da brauch ich mich dann wenigstens nicht mehr rumärgern. das liegt weit über den möglichkeiten meines setups. dazu aber gleich eine passende frage: denkt ihr meine bclk limitierumng (mit ach und krach auf 203) liegt.. am board http://geizhals.at/a399480.html oder an der cpu?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	29.11.2009 - 01:46 gratz, ist aktualisert. sub 9 sek. wäre jetzt natürlich das nächste ziel würd ich sagen.
kl4usn Banned Registered: Nov 2009 Location: 127.0.0.1 Posts: 268	29.11.2009 - 02:12 danke erstmal @fliza23 wieviel spannung gibst du der cpu ? welchen speicher hast du ? 203 kann ja eigentlich net sein, sollte ja nicht so schlecht sein dein board ... EDIT: hab nen bench von deinem board gefunden wo es 21x200 macht (mit luft), zwar mit nem 950er und schätzungsweise anderen rams aber naja, board is es wohl nicht. hier der benchmark: http://www.tomshardware.co.uk/forum...52993_11_0.html Bearbeitet von kl4usn am 29.11.2009, 02:30
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3417	29.11.2009 - 09:20 ah danke, aber ich denke ich hab so ziemlich alles gelesen, was es zu diesem board gibt, und mich mit allen möglichen spanungen und einstellungen zur genüge gespielt. (von zart bis hart mit locker 50+ cmos reset und etlichen bluescreens) die limitieung ist so gut wie tatsache. die frage ist jetzt echt nur wer die krücke ist: board oder cpu (bzw. die cpu-ram-combo) ram: http://geizhals.at/a389205.html edit: @kl4usn falls es dir die arbeit wert ist... mit windows xp wärst du sicher schon unter 9 sekunden. Bearbeitet von fliza23 am 29.11.2009, 09:26
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8128	29.11.2009 - 09:28 @Fliza hab zwar relativ wenig ahnung vom i7 ocen, aber kommst mit einem kleineren multi auch net höher als 203 bclk ? Wenn du die 203mhz wall auch bei den kleinen multis hast siehts eher nach board aus, Hast den Memcontroller der Cpu schon mal ausgetestet ? EDIT: Gratz zu den scores, und wann kommen die 32nm i9 ?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.11.2009 - 09:37 Also das Board wirds kaum sein. Der große Bruder der bei mir drin steckt ( DFI UT X58) war erst bei 227 am Ende. 5 Ghz + mit nem W3520 oder I7 920 halte ich damit für unmöglich, aber 4,7-4,8 Ghz sollten schon drin sein bei richtiger Kühlung Wenn ich auf die Schnelle nen guten Super Pi run haben will 1,6Vcore (das könnt natürlich bei Luft schon etwas zu viel sein bei den Heizern) ~1,4-1,5 VTT(Meist passt so 1,42-1,44 VTT perfekt- aber das ist sehr stark von den verwendeten Rams abhängig) 108 PCI-E Vdimm muss man nen bißchen zwischen 1,6-1,65 VDIMM testen NBspannung 1,25 (nennt sich glaub ich IOH Analog Voltage) Dann mit 220 blck(*21) booten und Schritt für Schritt Super Pi laufen lassen, reboot und blck hochziehen(beim EVGA Classified hab ichs mit Eleet im Windows gemacht- bei anderen Boards gehts im Notfall auch mit Setfsb) Nachher wenn er beim Max abstürzt bei Super Pi können die Spannungen natürlich noch feingetunt werden um etwas höher zu kommen ->Ist meine Methode und sicher gibts noch andere. Aber vllt ists für euch ne Hilfe noch 4,6 Ghz+ zu erreichen Kann mir kaum vorstellen, das nen DFI DK X58 schon bei 203 blck dicht macht. Beim Ram hast du ja eh genug Teiler um ihn auch unter 1600 Mhz zu betreiben. Fällt Punkt 2 also auch aus. Und so gut wie alle D0 Cpus machen denke ich 220 blck
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3417	29.11.2009 - 11:47 jajaja, hab ich alles schon probiert. und laut diversen sammelthreads kommt jeder DAU mit stock-settings mit 210x200 ins windows. bei mir fehlanzeige... kein boot. und ja, auch mit reduziertem multi und grösstem ramteiler geht nix über 203 bclk. alles über 1.39v vtt -> bluescreen kurz nach dem post. 4ghz (200x20) gehen primestable mit 1,2v pcie von 100 bis 115 alles probiert. IOH analog v ... bis 1,36 alles probiert. vcore von 1,2 bis 1,5v ------------------------------------------ das ändert alles nichts. es gibt ja eh haufenweise biossettings von leuten mit diesem board bzw. dem grossen bruder im netz. -> wirkt bei mir aber alles nicht. board, ram oder cpu... ...eines der drei wird morgen ersetzt. die frage ist nur was am besten ist.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	29.11.2009 - 11:50 jeez, gleich mal 1.6V vcore darki? soviel habe ich mir selbst mit der kaskade noch nicht geben getraut.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.11.2009 - 11:52 Ach bis 1,55V gibt Intel die doch eh frei und gekühlt kriege ich das mit meiner Wak locker Nur mit Lukü dürfte es arg schwer werden @Flitza: Dann schau erstmal was deine Rams so packen. CL7, CL8, CL9 jeweils den Maximal takt auslotsen. Solange die ~1800 Ramtakt mitmachen würde ich die drin lassen Wieviel Vcore brauchste für stabile 4,2 unter Wasser? Wenn das gut läuft würde ich die eigtl auch drin lassen ->Versuch die Cpu zu verkaufen, und gleichzeitig nen Schätzgen in diversen Foren zu ergatten. Und gleichzeitig verkaufste das DK und holst dir nen Classifies. Alle meckern über den Preis, aber den ists _definitiv_wert ->Natürlich alles erst nachdem du die Rams ausgetestet hast, wie gut sie wirklich sind und ob sie es verdient haben im System zu bleiben Bearbeitet von Darkside_86 am 29.11.2009, 12:00
kl4usn Banned Registered: Nov 2009 Location: 127.0.0.1 Posts: 268	29.11.2009 - 12:19 heute is schon wieder so ein geiler tag irgendwie @dark danke für deine settings, konnte mir da noch 2 einstellungen abschauen die ich bisher ignorierte.Das kam dabei raus Intel Core i7 920 @ 4575Mhz 8-8-8-24 >> 8,985 sec unter 9 sec, ist das nicht nice EDIT: aja, 1,4 vcore waren genug
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.11.2009 - 12:23 nice kl4usn Sub 9 mit Lukü ist schon Wahnsinn. An kalten Tagen noch mehr Vcore und du durchbrichst auch die 4,6 Ghz
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	29.11.2009 - 12:30 gratz zu den sub9, hat ja endlich geklappt.

SuperPI Highscores

Forum Index > Software > Number Crunching

kl4usn

Turrican

kl4usn

fliza23

Turrican

kl4usn

fliza23

SaxoVtsMike

Darkside_86

fliza23

Turrican

Darkside_86

kl4usn

Darkside_86

Turrican