"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

OC.at Benchmark Team

Probmaker 12.01.2005 - 17:05 555344 4222 Thread rating
Posts

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Zitat von Darkside_86
Zitat von Reinz
Und die 40Mb/sec scheint derzeit ein limit bei FreeBSD zu sein
Zitat von Darkside_86
Zitat von Darkside_86
Zitat von Reinz
Und die 40Mb/sec scheint derzeit ein limit bei FreeBSD zu sein
Zitat von Darkside_86
Zitat von Darkside_86
Zitat von Darkside_86
Zitat von Reinz
Und die 40Mb/sec scheint derzeit ein limit bei FreeBSD zu sein

Komisch, dabei zahlt sich ein Penryn-Core deiner Meinung nach ja überhaupt nicht aus ... Und für 1x 280er GTX reicht der Q6600 sowieso locker, weil da steigt vorher die Graka aus bevor die CPU limitiert ... oder wie war das?

Naja, guck mal:
click to enlarge
(Multi = 10,5)

:p

PS: Und ich warte immer noch auf meine Graka-Wak! :eek:
Bearbeitet von Dimitri am 17.08.2008, 18:28

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Und was bringt mir ein QX außer beim 3D Mark? Richtig absolut gar nichts. Außer mindestens 500 Euro für nen guten hinzulegen, der die 4 Ghz unter 1,35V schafft.

Crysis läuft mit der Mastr Config+4*AA ruckelfrei- bei der Ultra config noch mit 2*AA. Ab 1680*1050 limitiert die GPU und nicht eine Cpu mit 4*(461*8) ;)

Und 20800 Punkte ist der schnellste Wert mit Q6600 + einer GTX 280 (bei 9 gleichen Konfigurationen) und das auf der ganzen Welt, die den 3D Mark 06 durchlaufen gelassen haben. Glaube also nicht, das mein Overclock schlecht war- Im Gegenteil

Aber genau das ist der Grund warum ich nicht an dem Contest teilnehme. Die Preise waren mir eh ****** egal- Aus reinem Spaß an der Freud hätte ich aber zuerst wohl teilgenommen. Deine Flames gehen mir aber gehörig auf den Zeiger und so sehe ich keinen Grund meine Hardware dafür zu stressen und lade den screen lieber hier hoch

Sry für den OT, aber das musste unbedingt mal gesagt werden. Und btw: In Anbetracht von Sauron seinem screen mit dem QX finde ich deinen screen auch lächerlich. Da war ich mit der GX2 schneller :D

Starsky

Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14565
mädels, hörts bitte auf euch anzubitchen, ist ja nicht auszuhalten...trinkt´s einmal einen kaffee zusammen! :D

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Ich habe eh alles gesagt :D

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Ich wurde aber nie persönlich ... von Flames ganz zu schweigen!
Offensichtlich fühlst du dich nur angegriffen weil dir die Argumente ausgehen!

Sind wir hier in einem Benchmarkforum oder nicht?
Was soll dann die Aussage, das ein QX außer im 3dmark nix bringt!?! ;)
Und ja, ich war sogar mit meiner 3870 X2 schneller, aber das haben SLI/CF-Systeme nunmal so ansich ...

Aber gerade DU hast doch geschrieben:
Zitat von Darkside_86
Du verstehst es nicht, oder? Die GTX ist ein Single-chip ohne Multi-gpu probleme. Mit der GX2 hatte ich auch 22200 Punkte (Und das auch mit dem "lächerlichen" Q6600.
Dafür das du den Q6600 immer so schlecht machst hält der jawohl mit nem QX9650 noch gut mit.

Und genau diese Aussage wollte ich widerlegen, das hat mit Flamen absolut nichts zu tun! Ich kann nichts dafür das du im Unrecht bist ... ;)

edit:
Ganz vergessen NOCHMAL zu erwähnen: Ich habe NIE behauptet, daß der Q6600 eine schlechte CPU ist! Ich sagte damals nur, daß Käufer einer GTX 280 imho eine stärkere CPU besitzen, da User die jetzt noch einen Q6600 besitzen, offenbar auf P/L achten und deshalb wohl eher zu einer 4870 greifen! Statistisch gesehen habe ich sicher Recht, und du (sowie manch anderer hier) bist vermutlich eher die Ausnahme von der Regel! Aber deshalb brauchst du nicht mich schlecht zu machen ... ^^
Bearbeitet von Dimitri am 17.08.2008, 19:32

Darkside_86

linux addicted
Avatar
Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077
Es war eine Anspielung auf deine 3870 X2 Aussage. ;)
Manche Leute müssen sich nunmal entscheiden, ob sie einen Qx9650 oder eine GTX 280 nehmen und verdienen nicht soviel Geld sich alles zu leisten. Und die GTX hat mir mehr gebracht als ein QX9650 der mit 370 Mhz mehr gerade mal 800 Cpu score mehr bringt

Mir gehen die Argumente nicht aus. Selbst ein E6600 kann auf gewissem Takt(3,7-4 Ghz) immer noch eine gute Cpu sein. Da ist das Alter egal.

Dafür weiß ich, das mein System alltagstauglich, stabil und leise ist

Aber lassen wir das. Es gehört nicht hierher und wollte dir nur mal gehörig meine Meinung sagen, auch wenn du es anscheinend nicht verdient hast. Rest gerne per pm

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
dimitri eingetragen. ;)
habt euch nun wieder liebgrouphug_129591.gif :)

Oxygen

Sim Racer
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3919
Zitat von SaxoVtsMike
nachdem ich aus den top10 geflogen bin mußte ich nochmal was nachlegen.
Etwas mehr saft auf die cpu und noch 2 lüfter die der graka frischluft zuscheffel hat ja doch noch was gebracht...
Mal sehen ob ich genko seinen score auch noch knack, da fehlen ja nur noch ~30 points...
Für ne unmodded GT ohne S is des score ja net soo blöde
Q6600 @425x9 8800gt
click to enlarge

langsam mach ich mir nur sorgen wie viel Spannung ich dem G0 noch zumuten kann, wobei wärend dem benchen war die höchsttemperatur nur 71° und das nur aufm ersten Kern

damn, werd versuchen deinen score wieder zu topen! :p

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
mal eine 4870er mit spar cpu 7200er;)

click to enlarge

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
ist eingetragen.
mit welchen multi lief denn der cpu, wenn speedstep nicht aktiv ist?

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8073
Zitat von Oxygen
damn, werd versuchen deinen score wieder zu topen! :p

Leg mal was vor, ich werde heute vielleicht auch noch mal ein paar versuche machen, mal sehen was noch geht, offizielles ziel sind die 165xx vom bensch zu knacken, obs geht werden wir ja sehen..

Let the war begin...
;)

Edit träumt von deinem cpu score...
Bearbeitet von SaxoVtsMike am 18.08.2008, 07:19

plainvanilla

rudi
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414
Zitat von Turrican
ist eingetragen.
mit welchen multi lief denn der cpu, wenn speedstep nicht aktiv ist?

9,5

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
9,5, wenn der wert im browser und die 390fsb stimmen.

edit: narf...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
passt, dann hab ich das ganze heute morgen korrekt eingetragen.:)

Oxygen

Sim Racer
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3919
Zitat von SaxoVtsMike
Leg mal was vor, ich werde heute vielleicht auch noch mal ein paar versuche machen, mal sehen was noch geht, offizielles ziel sind die 165xx vom bensch zu knacken, obs geht werden wir ja sehen..

Let the war begin...
;)

Edit träumt von deinem cpu score...

Jo der QX geht gut ab, aber die graka ist schon ziemlich am ende - werd also versuchen noch etwas aus der CPU rauszuholen. :)

1280x1024 ist einfach nix für eine 8800 GTX, in einer höheren auflösung würds eh anders ausehen. :p Die G92 karten lassen sich einfach viel zu gut takten, da geht bei den 8800 GTX einfach viel zu wenig. :/
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz