OC.at Benchmark Team

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

05.07.2008 - 11:23

THX

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3869

05.07.2008 - 11:46

So, nun kommen mal die ersten paar 3D Benches mitn neuen Sys:

Core2 Duo E8400 @ 4320mhz (480mhz fsb) *dagehtnochmehr*
Mushkin XP2-8500U CL 5-5-5-5-18-2
Asus Maximus Formula X38
Palit Geforce 9800GTX 512MB (700-1150-1750mhz) *dagehtauchnochmehr*
Enermax Pro82+ 625Watt

Aquamark 3:

3DMark2001SE:

3DMark2003:

3DMark2005:

3DMark2006:

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

05.07.2008 - 12:05

super werte. bin schon gespannt, was du noch rausholen kannst

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8073

07.07.2008 - 21:57

Nach etwas suchen im WeltWeitenWarten fand ich auch mal was Passendes zum thema Lod Tweaking. Viel davon gehört aber nie gewußt wie...
3Dmark 06 (tschuldigung für´s fehlen des Cpu-Z RAM screeners )
Q6600 @420x9
OCZ Platinum XTC DDR1000CL5@ 504 5-5-5-15
8800GT Sonic+ 741/1080/1860
Endlich die 16k geknackt

Aquamark 3
selbes setting wie oben, Lustigerweise gibts ohne LOD Tweaking mehr Punkte..

I gfrei mi...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

07.07.2008 - 22:18

gratuliere, habs mal aktualisert

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8073

07.07.2008 - 22:24

ich seh gerade das mir nur ein paar pünktchen auf dich abgehen, aber nachdem du "nur" mal die dicke rote neben den ln2 pot stellen mußt wäre das fast sinnlose liebesmüh..

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

07.07.2008 - 22:29

Zitat von SaxoVtsMike
ich seh gerade das mir nur ein paar pünktchen auf dich abgehen, aber nachdem du "nur" mal die dicke rote neben den ln2 pot stellen mußt wäre das fast sinnlose liebesmüh..

ja, aber da sieht man wie schlecht die hd2900xt im 3dmark06 performt. hab weit mehr cpu-takt als du usw. und bin trotzdem nur ein bissl vorne.

die stärke der hd2900xt liegt devinitiv im 3dmark05

aber mal schauen, den 06er hab ich ja beim ln2 benchen noch nicht gebencht, aber trotzdem super wert von dir.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8073

08.07.2008 - 08:53

@Hd2900, Ich glaub irgendwann rennt dir mal eine neuere ATI übern weg und dann spielts hier wieder granada..
Appropos..
Gibts eigentlich mal eine gesammt Liste für´n 06er, im bezug auf die neuen HD48xx karten und die 2x0GTx ?
Eine Vantage Liste sortiert nach den presets könnt ma auch mal anfangen, wobei viele bencher gibts ja eh noch net..

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3869

08.07.2008 - 16:11

Core2 Duo E8400 @ 4320mhz (480mhz fsb) *ab 482mhz nicht mehr bei allen Benches stabil*
Mushkin XP2-8500U CL 5-5-5-5-18-2
Asus Maximus Formula X38
Palit Geforce 9800GTX 512MB (750-1200-1800mhz) *dagehtwohlnochwas*
Enermax Pro82+ 625Watt

Aquamark3:

3DMark2001SE:

3DMark2003:

3DMark2005:

3DMark2006:

Interessant ist auch das bei 4050Mhz (450mhz fsb) und gleichem Grak-takten das Resultat nur ca. 350 Punkte unter dem mit 4320Mhz liegt. Daher denk ich das die Grak ausgelastet ist, und nur mehr die CPU beist. Also muss die Geforce noch etwas mehr hergeben :evil:
Bei config (4050Mhz CPU, 750/1200/1800 GFX) liefen 30 Runs 3DMark06 ohne probleme, daher prädikat "stable".

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8073

08.07.2008 - 17:47

ist schon lustig wie mich der roman in allen tests bis auf den 06er owned, no na, 4.3Ghz sind bei singlethreaded benches einfach was wo ich mitm quad baden gehen kann.
Beim 06er beißt halt wegen dem cpu score gscheid ab, da helfen die aktuell 400pts in den shaderscores auch noch nichts.

Dein vergleich zwischen den durchläufen mit 4 & 4.3Ghz bestätigt das was ich mir bisher auch immer wieder aus den tests herausgelesen hab. Ab 4ghz gibts bei gleichem takt keinen zuwachst mehr in den sm2, sm3 werten, sprich die meisten karten sind da dann nicht mehr von der cpu gebremst.

Vom graka takt muß bei der gtx noch mehr gehen, hat ja meine "kleine" gt ja sogar 1860 shadertakt mitgemacht.
:eek:

30 3dmark runs, omg da hast aber schon viel zeit,

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

08.07.2008 - 18:10

Nette Scores, das muss man schon sagen

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8073

08.07.2008 - 19:42

Hier mal ein quick run mitm einser...

Da fehlts einfach am takt...

3D05 war wiedermal der übliche abschmierer, damit war die kleine sesison wiedermal beendet, da ich die cpu noch länger brauche...

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

08.07.2008 - 20:30

Zitat von Roman
Core2 Duo E8400 @ 4320mhz (480mhz fsb) *ab 482mhz nicht mehr bei allen Benches stabil*
Mushkin XP2-8500U CL 5-5-5-5-18-2
Asus Maximus Formula X38
Palit Geforce 9800GTX 512MB (750-1200-1800mhz) *dagehtwohlnochwas*
Enermax Pro82+ 625Watt

Aquamark3:

3DMark2001SE:

3DMark2003:

3DMark2005:

3DMark2006:

Interessant ist auch das bei 4050Mhz (450mhz fsb) und gleichem Grak-takten das Resultat nur ca. 350 Punkte unter dem mit 4320Mhz liegt. Daher denk ich das die Grak ausgelastet ist, und nur mehr die CPU beist. Also muss die Geforce noch etwas mehr hergeben :evil:
Bei config (4050Mhz CPU, 750/1200/1800 GFX) liefen 30 Runs 3DMark06 ohne probleme, daher prädikat "stable".

tolle werte, aktualsiert

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

08.07.2008 - 20:41

mike auch eingetragen

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3869

08.07.2008 - 22:38

Zitat von SaxoVtsMike
ist schon lustig wie mich der roman in allen tests bis auf den 06er owned, no na, 4.3Ghz sind bei singlethreaded benches einfach was wo ich mitm quad baden gehen kann.
Beim 06er beißt halt wegen dem cpu score gscheid ab, da helfen die aktuell 400pts in den shaderscores auch noch nichts.

Dein vergleich zwischen den durchläufen mit 4 & 4.3Ghz bestätigt das was ich mir bisher auch immer wieder aus den tests herausgelesen hab. Ab 4ghz gibts bei gleichem takt keinen zuwachst mehr in den sm2, sm3 werten, sprich die meisten karten sind da dann nicht mehr von der cpu gebremst.

Vom graka takt muß bei der gtx noch mehr gehen, hat ja meine "kleine" gt ja sogar 1860 shadertakt mitgemacht.
30 3dmark runs, omg da hast aber schon viel zeit,

Ich denk auch das die Grak ab so 4ghz nur mehr skaliert... deshalb muss mehr takt her. in der oc.at review (ich glaub es war eine zotac 9800gtx) hams ja nach bei weiterm mehr rausgeholt als ich jetzt, bin ja noch am testen.
30 Runs sind ca. 3:15h. die zeit nehm ich mir (komm von nachtschicht, test starten - ab in die federn) damit es auch was wert ist. ich will ja nicht nur einen max oc schaffen sodern auch wissen wo bin ich im 24/7 betreib stabil.

PS: Turri hast noch nicht alles eingetragen, 06'er fehlt und Aqua auch... ?

Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	05.07.2008 - 11:23 THX
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3869	05.07.2008 - 11:46 So, nun kommen mal die ersten paar 3D Benches mitn neuen Sys: Core2 Duo E8400 @ 4320mhz (480mhz fsb) dagehtnochmehr Mushkin XP2-8500U CL 5-5-5-5-18-2 Asus Maximus Formula X38 Palit Geforce 9800GTX 512MB (700-1150-1750mhz) dagehtauchnochmehr Enermax Pro82+ 625Watt Aquamark 3: 3DMark2001SE: 3DMark2003: 3DMark2005: 3DMark2006:
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	05.07.2008 - 12:05 super werte. bin schon gespannt, was du noch rausholen kannst
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8073	07.07.2008 - 21:57 Nach etwas suchen im WeltWeitenWarten fand ich auch mal was Passendes zum thema Lod Tweaking. Viel davon gehört aber nie gewußt wie... 3Dmark 06 (tschuldigung für´s fehlen des Cpu-Z RAM screeners ) Q6600 @420x9 OCZ Platinum XTC DDR1000CL5@ 504 5-5-5-15 8800GT Sonic+ 741/1080/1860 Endlich die 16k geknackt Aquamark 3 selbes setting wie oben, Lustigerweise gibts ohne LOD Tweaking mehr Punkte.. I gfrei mi...
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	07.07.2008 - 22:18 gratuliere, habs mal aktualisert
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8073	07.07.2008 - 22:24 ich seh gerade das mir nur ein paar pünktchen auf dich abgehen, aber nachdem du "nur" mal die dicke rote neben den ln2 pot stellen mußt wäre das fast sinnlose liebesmüh..
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	07.07.2008 - 22:29 Zitat von SaxoVtsMike ich seh gerade das mir nur ein paar pünktchen auf dich abgehen, aber nachdem du "nur" mal die dicke rote neben den ln2 pot stellen mußt wäre das fast sinnlose liebesmüh.. ja, aber da sieht man wie schlecht die hd2900xt im 3dmark06 performt. hab weit mehr cpu-takt als du usw. und bin trotzdem nur ein bissl vorne. die stärke der hd2900xt liegt devinitiv im 3dmark05 aber mal schauen, den 06er hab ich ja beim ln2 benchen noch nicht gebencht, aber trotzdem super wert von dir.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8073	08.07.2008 - 08:53 @Hd2900, Ich glaub irgendwann rennt dir mal eine neuere ATI übern weg und dann spielts hier wieder granada.. Appropos.. Gibts eigentlich mal eine gesammt Liste für´n 06er, im bezug auf die neuen HD48xx karten und die 2x0GTx ? Eine Vantage Liste sortiert nach den presets könnt ma auch mal anfangen, wobei viele bencher gibts ja eh noch net..
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3869	08.07.2008 - 16:11 Core2 Duo E8400 @ 4320mhz (480mhz fsb) ab 482mhz nicht mehr bei allen Benches stabil Mushkin XP2-8500U CL 5-5-5-5-18-2 Asus Maximus Formula X38 Palit Geforce 9800GTX 512MB (750-1200-1800mhz) dagehtwohlnochwas Enermax Pro82+ 625Watt Aquamark3: 3DMark2001SE: 3DMark2003: 3DMark2005: 3DMark2006: Interessant ist auch das bei 4050Mhz (450mhz fsb) und gleichem Grak-takten das Resultat nur ca. 350 Punkte unter dem mit 4320Mhz liegt. Daher denk ich das die Grak ausgelastet ist, und nur mehr die CPU beist. Also muss die Geforce noch etwas mehr hergeben :evil: Bei config (4050Mhz CPU, 750/1200/1800 GFX) liefen 30 Runs 3DMark06 ohne probleme, daher prädikat "stable".
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8073	08.07.2008 - 17:47 ist schon lustig wie mich der roman in allen tests bis auf den 06er owned, no na, 4.3Ghz sind bei singlethreaded benches einfach was wo ich mitm quad baden gehen kann. Beim 06er beißt halt wegen dem cpu score gscheid ab, da helfen die aktuell 400pts in den shaderscores auch noch nichts. Dein vergleich zwischen den durchläufen mit 4 & 4.3Ghz bestätigt das was ich mir bisher auch immer wieder aus den tests herausgelesen hab. Ab 4ghz gibts bei gleichem takt keinen zuwachst mehr in den sm2, sm3 werten, sprich die meisten karten sind da dann nicht mehr von der cpu gebremst. Vom graka takt muß bei der gtx noch mehr gehen, hat ja meine "kleine" gt ja sogar 1860 shadertakt mitgemacht. 30 3dmark runs, omg da hast aber schon viel zeit,
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	08.07.2008 - 18:10 Nette Scores, das muss man schon sagen
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8073	08.07.2008 - 19:42 Hier mal ein quick run mitm einser... Da fehlts einfach am takt... 3D05 war wiedermal der übliche abschmierer, damit war die kleine sesison wiedermal beendet, da ich die cpu noch länger brauche...
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	08.07.2008 - 20:30 Zitat von Roman Core2 Duo E8400 @ 4320mhz (480mhz fsb) ab 482mhz nicht mehr bei allen Benches stabil Mushkin XP2-8500U CL 5-5-5-5-18-2 Asus Maximus Formula X38 Palit Geforce 9800GTX 512MB (750-1200-1800mhz) dagehtwohlnochwas Enermax Pro82+ 625Watt Aquamark3: 3DMark2001SE: 3DMark2003: 3DMark2005: 3DMark2006: Interessant ist auch das bei 4050Mhz (450mhz fsb) und gleichem Grak-takten das Resultat nur ca. 350 Punkte unter dem mit 4320Mhz liegt. Daher denk ich das die Grak ausgelastet ist, und nur mehr die CPU beist. Also muss die Geforce noch etwas mehr hergeben :evil: Bei config (4050Mhz CPU, 750/1200/1800 GFX) liefen 30 Runs 3DMark06 ohne probleme, daher prädikat "stable". tolle werte, aktualsiert
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	08.07.2008 - 20:41 mike auch eingetragen
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3869	08.07.2008 - 22:38 Zitat von SaxoVtsMike ist schon lustig wie mich der roman in allen tests bis auf den 06er owned, no na, 4.3Ghz sind bei singlethreaded benches einfach was wo ich mitm quad baden gehen kann. Beim 06er beißt halt wegen dem cpu score gscheid ab, da helfen die aktuell 400pts in den shaderscores auch noch nichts. Dein vergleich zwischen den durchläufen mit 4 & 4.3Ghz bestätigt das was ich mir bisher auch immer wieder aus den tests herausgelesen hab. Ab 4ghz gibts bei gleichem takt keinen zuwachst mehr in den sm2, sm3 werten, sprich die meisten karten sind da dann nicht mehr von der cpu gebremst. Vom graka takt muß bei der gtx noch mehr gehen, hat ja meine "kleine" gt ja sogar 1860 shadertakt mitgemacht. 30 3dmark runs, omg da hast aber schon viel zeit, Ich denk auch das die Grak ab so 4ghz nur mehr skaliert... deshalb muss mehr takt her. in der oc.at review (ich glaub es war eine zotac 9800gtx) hams ja nach bei weiterm mehr rausgeholt als ich jetzt, bin ja noch am testen. 30 Runs sind ca. 3:15h. die zeit nehm ich mir (komm von nachtschicht, test starten - ab in die federn) damit es auch was wert ist. ich will ja nicht nur einen max oc schaffen sodern auch wissen wo bin ich im 24/7 betreib stabil. PS: Turri hast noch nicht alles eingetragen, 06'er fehlt und Aqua auch... ?

OC.at Benchmark Team

Forum Index > Software > Number Crunching

Robert83

Roman

Turrican

SaxoVtsMike

Turrican

SaxoVtsMike

Turrican

SaxoVtsMike

Roman

SaxoVtsMike

Robert83

SaxoVtsMike

Turrican

Turrican

Roman