"We are back" « oc.at

N-Bench V3

Dimitri 26.12.2004 - 13:48 6019 48
Posts

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Habe gerade mal diesen Test gemacht und hätte gerne ein paar Vergleichswerte von euch ...

Test @ Medium Oc (bei entsprechender Konkurrenz kann ich ja nochmal nachlegen) :p

click to enlarge

Link: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...p;id=1103719692

Würde nur gerne wissen ob mein XP echt schon ausgedient hat oder ich mit den A64-Systemen noch irgendwie mithalten kann! ;)

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Die Ergebnis-Grafik ist bei mir etwas zerstört (war bei den alten N-Bench-Versionen auch schon so, keine Ahnung warum :rolleyes: ).
Daher kein Screenshot sondern nur die Ergebnisse (war aber nur mal schnell zwischendurch gebencht):

Integer 1: 3075
Integer 2: 2898
Float 1: 2498
Float 2: 2451
CPU Overall: 2730

Ninja 1: 3906
Ninja 2: 3346
Grand Touring: 3972
Star Fighter: 3465
3D Overall: 3672

Overall: 3201 (uff, grad noch mehr als bei Dir :D )

Hm, eigenartig. Dass Deine CPU mithalten kann ist klar, hat ja auch 200MHz mehr Takt. Aber bei der Grafik :confused:

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Tztz, so leicht kommst du mir nicht davon! :p
Settings mal etwas verschärft ...

click to enlarge

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035
werd gleich mal laufen lassen

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507
hier mal meine results :)

click to enlarge

Dimitri

PerformanceFreak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920
Also bei diesem Benchmark kann der A64 wohl seine Stärken nicht ausspielen ... Hätte mir den Unterschied viel größer vorgestellt! :confused:
Gerade weil das Tool ja von AMD kommt und speziell das A64 bzw. FX Logo gleich auf der Titelseite runterlächelt!

Ein paar weitere Ergebnisse wären nett!
(eventuell auch Intel-Systeme, sofern sie sich trauen) :p

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035
so, jez bin ich mal dran :) die benches sind leider nicht gut, liegt an dem ram :bash: diese riegel sind eine mega bremse
naja, hier meine ergebnisse


2400MHz / 240 x 10 / 1.456VCore / 9800Pro @ 418/384
2500MHz / 250 x 10 / 1.55Vcore / 9800Pro @ 418/378
2600MHz / 260 x 10 / 1.584Vcore / 9800Pro @ 418/378

@ Dimitri: lol, das is gemein, aber naja, sie haben wenig chancen :)


mfg


//EDIT: morgen kommen benches mit TCCD Rams, X800 XT PE und 3200 @ 2.8GHz :D

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8507
Zitat von Probmaker
2600MHz / 260 x 10 / 1.584Vcore / 9800Pro @ 418/378

brrr :p

der 0wnt mich :o


das proggi is anscheinend fsb geil :D.. ich hab auf 12x220 gebencht


edit.

halt _ .. du 0wnst ja nur bei der graka so .. hm .. na moment dass kann ich auch :D ..

edit2.
das gibts doch ned, ich bekommt mit 466/340(standard) weniger im 3d als du .. hm strange
Bearbeitet von creative2k am 26.12.2004, 21:44

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Ich glaub der Benchmark ist voll fürn Hugo :D

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035
Zitat von ccr
Ich glaub der Benchmark ist voll fürn Hugo :D

wieso?

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Zitat von Probmaker
wieso?
Weil N-Bench sagt, dass das System vom Dimitri genauso gut performt wie meines.
Weil N-Bench behauptet, dass eine übertaktete 9800Pro die gleiche Leistung bringt wie eine 6800 Ultra.

Wenn Du Dir die Computer-Datenbank hier im Forum anschaust, wirst Du aber festellen, dass mein System meisten die Nase doch recht deutlich vorne hat.
Und wenn wir Real-Life-Game-Benches machen würden (Doom3, HL2 oder so), werde ich auch vorne bleiben.
Sein System hat nur bei extrem Takt- und FSB-geilen Programmen die Nase vorne. Obwohl bei SuperPI dann doch wieder ich knapp vorne bin.

HANNIBAL

AMD FREAK
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883
So habe mal versucht. Werde morgen mal anständig ocen.

click to enlarge




sys siehe sig

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035
Zitat von ccr
Weil N-Bench sagt, dass das System vom Dimitri genauso gut performt wie meines.
Weil N-Bench behauptet, dass eine übertaktete 9800Pro die gleiche Leistung bringt wie eine 6800 Ultra.

Wenn Du Dir die Computer-Datenbank hier im Forum anschaust, wirst Du aber festellen, dass mein System meisten die Nase doch recht deutlich vorne hat.
Und wenn wir Real-Life-Game-Benches machen würden (Doom3, HL2 oder so), werde ich auch vorne bleiben.
Sein System hat nur bei extrem Takt- und FSB-geilen Programmen die Nase vorne. Obwohl bei SuperPI dann doch wieder ich knapp vorne bin.


kanns vieleicht sein das der bench keine nVidia cards mag? ich werd morgen mit der X800 xt pe benchen, dann schau ma wie die ergebnisse sind.

mfg

//EDIT: was hast du für scores im 3DMark 2001? würd mich interesieren
Bearbeitet von Probmaker am 26.12.2004, 23:06

Riverna

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035
Zitat von Riverna
http://www.forumdeluxx.de/gallery/d...8886n-bench.JPG

Lass Krachen *lol*

wart nur bis morgen :D (hab jez keine lust mehr)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz