N-Bench V3

Seite 1 von 4 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/n-bench_v3_132907/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Dimitri schrieb am 26.12.2004 um 13:48

Habe gerade mal diesen Test gemacht und hätte gerne ein paar Vergleichswerte von euch ...

Test @ Medium Oc (bei entsprechender Konkurrenz kann ich ja nochmal nachlegen)

Link: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/n...p;id=1103719692

Würde nur gerne wissen ob mein XP echt schon ausgedient hat oder ich mit den A64-Systemen noch irgendwie mithalten kann!

ccr schrieb am 26.12.2004 um 14:23

Die Ergebnis-Grafik ist bei mir etwas zerstört (war bei den alten N-Bench-Versionen auch schon so, keine Ahnung warum :rolleyes: ).
Daher kein Screenshot sondern nur die Ergebnisse (war aber nur mal schnell zwischendurch gebencht):

Integer 1: 3075
Integer 2: 2898
Float 1: 2498
Float 2: 2451
CPU Overall: 2730

Ninja 1: 3906
Ninja 2: 3346
Grand Touring: 3972
Star Fighter: 3465
3D Overall: 3672

Overall: 3201 (uff, grad noch mehr als bei Dir )

Hm, eigenartig. Dass Deine CPU mithalten kann ist klar, hat ja auch 200MHz mehr Takt. Aber bei der Grafik :confused:

Dimitri schrieb am 26.12.2004 um 15:07

Tztz, so leicht kommst du mir nicht davon!
Settings mal etwas verschärft ...

Probmaker schrieb am 26.12.2004 um 16:56

werd gleich mal laufen lassen

creative2k schrieb am 26.12.2004 um 17:23

hier mal meine results

Dimitri schrieb am 26.12.2004 um 18:53

Also bei diesem Benchmark kann der A64 wohl seine Stärken nicht ausspielen ... Hätte mir den Unterschied viel größer vorgestellt! :confused:
Gerade weil das Tool ja von AMD kommt und speziell das A64 bzw. FX Logo gleich auf der Titelseite runterlächelt!

Ein paar weitere Ergebnisse wären nett!
(eventuell auch Intel-Systeme, sofern sie sich trauen)

Probmaker schrieb am 26.12.2004 um 21:17

so, jez bin ich mal dran die benches sind leider nicht gut, liegt an dem ram :bash: diese riegel sind eine mega bremse
naja, hier meine ergebnisse

2400MHz / 240 x 10 / 1.456VCore / 9800Pro @ 418/384
2500MHz / 250 x 10 / 1.55Vcore / 9800Pro @ 418/378
2600MHz / 260 x 10 / 1.584Vcore / 9800Pro @ 418/378

@ Dimitri: lol, das is gemein, aber naja, sie haben wenig chancen

mfg

//EDIT: morgen kommen benches mit TCCD Rams, X800 XT PE und 3200 @ 2.8GHz

creative2k schrieb am 26.12.2004 um 21:21

Zitat von Probmaker
2600MHz / 260 x 10 / 1.584Vcore / 9800Pro @ 418/378

brrr

der 0wnt mich

das proggi is anscheinend fsb geil

.. ich hab auf 12x220 gebencht

edit.

halt _ .. du 0wnst ja nur bei der graka so .. hm .. na moment dass kann ich auch

..

edit2.
das gibts doch ned, ich bekommt mit 466/340(standard) weniger im 3d als du .. hm strange

ccr schrieb am 26.12.2004 um 21:49

Ich glaub der Benchmark ist voll fürn Hugo

Probmaker schrieb am 26.12.2004 um 21:55

Zitat von ccr
Ich glaub der Benchmark ist voll fürn Hugo

wieso?

ccr schrieb am 26.12.2004 um 22:49

Zitat von Probmaker
wieso?

Weil N-Bench sagt, dass das System vom Dimitri genauso gut performt wie meines.
Weil N-Bench behauptet, dass eine übertaktete 9800Pro die gleiche Leistung bringt wie eine 6800 Ultra.

Wenn Du Dir die Computer-Datenbank hier im Forum anschaust, wirst Du aber festellen, dass mein System meisten die Nase doch recht deutlich vorne hat.
Und wenn wir Real-Life-Game-Benches machen würden (Doom3, HL2 oder so), werde ich auch vorne bleiben.
Sein System hat nur bei extrem Takt- und FSB-geilen Programmen die Nase vorne. Obwohl bei SuperPI dann doch wieder ich knapp vorne bin.

HANNIBAL schrieb am 26.12.2004 um 22:57

So habe mal versucht. Werde morgen mal anständig ocen.

sys siehe sig

Probmaker schrieb am 26.12.2004 um 23:03

Zitat von ccr
Weil N-Bench sagt, dass das System vom Dimitri genauso gut performt wie meines.
Weil N-Bench behauptet, dass eine übertaktete 9800Pro die gleiche Leistung bringt wie eine 6800 Ultra.

Wenn Du Dir die Computer-Datenbank hier im Forum anschaust, wirst Du aber festellen, dass mein System meisten die Nase doch recht deutlich vorne hat.
Und wenn wir Real-Life-Game-Benches machen würden (Doom3, HL2 oder so), werde ich auch vorne bleiben.
Sein System hat nur bei extrem Takt- und FSB-geilen Programmen die Nase vorne. Obwohl bei SuperPI dann doch wieder ich knapp vorne bin.

kanns vieleicht sein das der bench keine nVidia cards mag? ich werd morgen mit der X800 xt pe benchen, dann schau ma wie die ergebnisse sind.

mfg

//EDIT: was hast du für scores im 3DMark 2001? würd mich interesieren

Riverna schrieb am 27.12.2004 um 00:05

http://www.forumdeluxx.de/gallery/d...8886n-bench.JPG

Lass Krachen *lol*

Probmaker schrieb am 27.12.2004 um 00:22

Zitat von Riverna
http://www.forumdeluxx.de/gallery/d...8886n-bench.JPG

Lass Krachen *lol*

wart nur bis morgen

(hab jez keine lust mehr)