"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

CINEBENCH2003 Vergleich

stylist 13.03.2005 - 14:12 5069 40
Posts

stylist

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035
Hi,

angeregt von den Ergebnissen der neuen Dualcore CPU's von Intel und AMD hab ich mir gdacht,
man müsste mal einen Vergleichwert haben. Der CPU Test des CINEBENCH2003 ist eventuell
gar nicht so schlecht um die reine Performance der CPU zu ermitteln.

Einfach downloaden (Link siehe unten, ca. 18MB), entpacken und ausführen, die Installation ist
nicht notwendig.

Dann Rendering (xCPU) auswählen (siehe Screenshot):

click to enlarge

Schon mal ein paar Vergleichswerte:

- Pentium X EE 3.2 Dual Core-Prozessor: 45 Sekunden
- AMD DUAL CORE 2,4 GHZ auf einem SOCKEL 939: 41,4 Sekunden
- Mein bescheidenes System (530J@4.2GHz): 59,0 Sekunden
- Mein bescheidenes System (530J@4.3GHz): 57,7 Sekunden

Hier noch der Link zum Benchmark: Link

Hier noch der Link zu den Vorabbenchmarks der Dual CPU's: AMD (zweite Seite) Intel bei Anandtech

EDIT: Es gibt jetzt eine 64Bit Version von dem Programm (Link, ca. 16MB).
Wäre toll, wenn jemand mit einer 64Bit CPU (AMD64/EM64T und Windows XP 64 mal die Vorabversion
benchen könnte zum Vergleich.

Schön wäre dann auch mal ein Vergleich 32Bit -> 64Bit -> 64Bit Dual Core ;).

mfg

Stylist
Bearbeitet von stylist am 21.05.2005, 19:19

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5032
saug saug.... :D

die 18kb/s sind bissl lahm :rolleyes:

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021
95.4Sec A64 3200+ S754 1MB @stock (2ghz)

AbSailer

boo hoo wendy
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160
pls help! kann das "x CPU" nicht auswählen?! (is nur grau hinterlegt)

mfG

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021
Konnt ich auch nicht, liegt imho daran dass der amd einfach nur ein handle ausführen kann und nicht wie der p4 2, mit aktivierten ht.
Bearbeitet von Dreamforcer am 13.03.2005, 14:39

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5032
*hmpf*

geht irgendwie nicht.... kann nur auf "Rendering (1 CPU)" clicken... das andre is grau, also ma kann einfach nicht draufclicken....:(

aber bei 1CPU hab ich @ stock mit vielen programmen im hintergrund (ts2, itunes, msn, icq, steam, VNC Viewer + server, pc wizard 2005 usw usf) 1min 37 secs...

AbSailer

boo hoo wendy
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160
ok, dann werd ich mein Gerät mal a wengal raufdrehn.

Hatte @ Stock 1m54sec :(

mfG

stylist

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035
Zitat von AbSailer
pls help! kann das "x CPU" nicht auswählen?! (is nur grau hinterlegt)

mfG

Mhm, ja klar sorry! Geht natürlich nur mit Dual CPU's oder mit HT.
Ansonsten halt Single CPU (Button darüber) durchführen.

mfg

Stylist

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
a64@ 250 mhz
c4d.jpg

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5032
meinst jez 2.5GHz oder 250MHz HTT?

dingszeug

Addicted
Registered: Jun 2004
Location: AT
Posts: 478
a64 3000+ @stock (1,8) 103.3sec :)

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12251
hm, komm auf 1min 5sec. mitn winnie @2,84ghz:)

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5032
woah, der A64 loost ja echt ab

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12251
jo, da merkt man das der P4 in sachen videobearbeitung den a64 davonzieht:D:)

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Ich sags ja der P4 ist das optimum für videobearbeitung.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz