CINEBENCH2003 Vergleich

Seite 1 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/cinebench2003_vergleich_138752/page_1 - zur Vollversion wechseln!

stylist schrieb am 13.03.2005 um 14:12

Hi,

angeregt von den Ergebnissen der neuen Dualcore CPU's von Intel und AMD hab ich mir gdacht,
man müsste mal einen Vergleichwert haben. Der CPU Test des CINEBENCH2003 ist eventuell
gar nicht so schlecht um die reine Performance der CPU zu ermitteln.

Einfach downloaden (Link siehe unten, ca. 18MB), entpacken und ausführen, die Installation ist
nicht notwendig.

Dann Rendering (xCPU) auswählen (siehe Screenshot):

Schon mal ein paar Vergleichswerte:

- Pentium X EE 3.2 Dual Core-Prozessor: 45 Sekunden
- AMD DUAL CORE 2,4 GHZ auf einem SOCKEL 939: 41,4 Sekunden
- Mein bescheidenes System (530J@4.2GHz): 59,0 Sekunden
- Mein bescheidenes System (530J@4.3GHz): 57,7 Sekunden

Hier noch der Link zum Benchmark: Link

Hier noch der Link zu den Vorabbenchmarks der Dual CPU's: AMD (zweite Seite) Intel bei Anandtech

EDIT: Es gibt jetzt eine 64Bit Version von dem Programm (Link, ca. 16MB).
Wäre toll, wenn jemand mit einer 64Bit CPU (AMD64/EM64T und Windows XP 64 mal die Vorabversion
benchen könnte zum Vergleich.

Schön wäre dann auch mal ein Vergleich 32Bit -> 64Bit -> 64Bit Dual Core .

mfg

Stylist

Probmaker schrieb am 13.03.2005 um 14:25

saug saug....

die 18kb/s sind bissl lahm :rolleyes:

Dreamforcer schrieb am 13.03.2005 um 14:25

95.4Sec A64 3200+ S754 1MB @stock (2ghz)

AbSailer schrieb am 13.03.2005 um 14:35

pls help! kann das "x CPU" nicht auswählen?! (is nur grau hinterlegt)

mfG

Dreamforcer schrieb am 13.03.2005 um 14:36

Konnt ich auch nicht, liegt imho daran dass der amd einfach nur ein handle ausführen kann und nicht wie der p4 2, mit aktivierten ht.

Probmaker schrieb am 13.03.2005 um 14:37

*hmpf*

geht irgendwie nicht.... kann nur auf "Rendering (1 CPU)" clicken... das andre is grau, also ma kann einfach nicht draufclicken....

aber bei 1CPU hab ich @ stock mit vielen programmen im hintergrund (ts2, itunes, msn, icq, steam, VNC Viewer + server, pc wizard 2005 usw usf) 1min 37 secs...

AbSailer schrieb am 13.03.2005 um 14:41

ok, dann werd ich mein Gerät mal a wengal raufdrehn.

Hatte @ Stock 1m54sec

mfG

stylist schrieb am 13.03.2005 um 14:45

Zitat von AbSailer
pls help! kann das "x CPU" nicht auswählen?! (is nur grau hinterlegt)

mfG

Mhm, ja klar sorry! Geht natürlich nur mit Dual CPU's oder mit HT.
Ansonsten halt Single CPU (Button darüber) durchführen.

mfg

Stylist

masterpain schrieb am 13.03.2005 um 15:00

a64@ 250 mhz

Probmaker schrieb am 13.03.2005 um 15:17

meinst jez 2.5GHz oder 250MHz HTT?

dingszeug schrieb am 13.03.2005 um 15:28

a64 3000+ @stock (1,8) 103.3sec

FX Freak schrieb am 13.03.2005 um 15:31

hm, komm auf 1min 5sec. mitn winnie @2,84ghz

Probmaker schrieb am 13.03.2005 um 15:36

woah, der A64 loost ja echt ab

FX Freak schrieb am 13.03.2005 um 15:38

jo, da merkt man das der P4 in sachen videobearbeitung den a64 davonzieht

Aslinger schrieb am 13.03.2005 um 15:39

Ich sags ja der P4 ist das optimum für videobearbeitung.