Progressive Scan

Der: http://www.geizhals.at/a120464.html soll sehr gut sein (laut http://www.areadvd.de)

was für fernsehgeräte unterstützen progressive scan?
gh-links wären super!

bzw welchen fernseher kann man generell sehr empfehlen (unter 2k euro)

http://www.geizhals.at/a54046.html

den hab ich mal probegeguckt im mediamarkt mit gutem dvd-player (denon, wenn ich nicht irre) als quelle - bestes bild das ich je auf einem tv gesehen hab.

kleiner bruder (32") dazu:
http://www.geizhals.at/a117988.html

edit: selbst hab ich mich jetzt doch zu einem projektor hinreissen lassen.. BenQ PE 7800 - kann auch PS

nochmal edit: zum thema hdmi/dvi: ich hab für oben genannten projektor jetzt mal ca. 6m dvi-kabel zum selberlöten eingezogen (grosszügig bemessen, lässt sich noch kürzen). sobald ich fertig bin post ich euch meine eindrücke.

Zitat von mascara

DVDs sind immer progressive

Zitat von dosensteck

is alles interlaced, is sogar mpeg 2 (wegen pal bzw. ntsc) standard!

diese pauschalen aussagen sind beide so nicht richtig. mpeg2 lässt interlacing zu, es ist jedoch nicht zwingend. es kann also solche und solche geben. dennoch sind ein großteil aller dvd-videos nicht interlaced sondern liegen in vollbildern vor.

platz ersparnis

@Kingping: Du meinst den BenQ?
den hab ich bei heimkino.at probegeschaut. hab mich ursprünglich eher für LCD-Beamer interessiert weil die guten geräte da jetzt in die Preisklasse <2000€ rutschen. hab mir dann zum vergleich den BenQ (DLP) vorführen lassen und war gleich hellauf begeistert. Super schwarz, stufenlose Farbverläufe (z.b. Himmel) und tolle Farben.
Aber sowas is halt immer ansichtssache - also am besten hingehen und selber beurteilen. Direkt mit dem Panasonic TV kann ich ihn jetzt nicht wirklich vergleichen, weil 1. zu lange her und 2. einfach zu unterschiedlich (grösse, beamer war im abgedunkelten raum, etc. )

edit: ach ja - entscheidung fiel deshalb auf den BenQ weil er mit 2300,- für die gebotenen Vorteile (DLP, PS) durchaus noch leistbar erscheint.

Zitat von mascara

hmm
und wieso schreibt mir DVD2AVI zur fast jeder DVD das es sich um progressives Material handelt?

vielleicht weil es dumm ist?

scnr

wenn du es am bildschirm wiedergibst wirds im regelfall sowieso deeinterlaced - also auf progressive gerrechnet... vielleicht meints das?

Zitat von -fenix-

diese pauschalen aussagen sind beide so nicht richtig. mpeg2 lässt interlacing zu, es ist jedoch nicht zwingend. es kann also solche und solche geben. dennoch sind ein großteil aller dvd-videos nicht interlaced sondern liegen in vollbildern vor.

doch eben weil sich eine dvd an die pal und ntsc standards hält damit sie so kompatibel wie nur möglich ist!

Zitat von smashIt

nur so als denkanstoß:
kinofilme werden mit 24 fps (damits auch die kleinen overclocker verstehn ) aufgenommen.
fernseher können 25 vollbilder (50 halbbilder) bei uns und 30 vollbilder (60 halbbilder) in ntsc-land darstelln.
was würde eine interlaced-codierung bringen?

mein tip: genau garnix ;-)

wird auf pal (oder auf ntsc) umgewandelt
- damit jeder fernsehsender damit umgehen kann
- damit man verkaufsversionen davon machen kann (dvd, vhs)


die 24fps werden einfach verschnellt so das es 25 fps sind.

leider sind die halbbilder auch drinnen.

schnittsysteme (broadcast) laufen intern auch nurnoch progressive und interpolieren dann die halbbilder dazu also rennts wieder deeinterlace -> interlace.

Zitat von Kingping

das is ja der gh preis. kann ma die so weit runterhandeln?

handeln nicht nötig - du bekommst ihn dort um 2300,- (hp nicht aktuell)

Zitat

mein kabel vom beamer zum player müsst schon ~7m lang sein.
geht das noch mit dvi? wie schauts mit yuv aus?

wies mit dem dvi wird kann ich noch nicht sagen - bin leider noch nicht fertig. 7m yuv und rgb ist mit gutem kabel kein problem. (ich verwende normales rg59.)

(Making of dookie's heimkino)