Kommt von BenQ der erste TFT-Monitor mit 6 ms?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5038

18.01.2005 - 13:26

Zitat
Beim Monitorhersteller BenQ wurden nun erste Spezifikationen zu einem neuen TFT-Monitor gelistet, dessen Schaltzeit von Grau zu Grau nur bei 6 Millisekunden liegen soll. Dies ist gleich im doppelten Fall ungewöhnlich, da bisher die schnellsten Flachbildschirme mit Schaltzeiten von lediglich 8 ms aufwarten können. Hinzu kommt außerdem, dass diese Werte im Normfall bei einem optimalen Helligkeitswechsel zwischen Schwarz und Weiß gemessen werden und damit nochmals deutlich besser liegen, als bei anderen Farbwerten. Selbst aktuelle Spieler-TFTs erreichen bei Grauwechseln nicht einmal annähernd die von Herstellern gern angegebenen Bestwerte.

Damit bleibt die Frage, ob es sich bei BenQ lediglich um einen Druckfehler handelt und womöglich 16 Millisekunden gemeint sind oder tatsächlich in nächster Zeit derartige Hochgeschwindigkeitsmonitore in die Läden kommen. Den passionierten Spieler dürfte es freuen. Dennoch bleibt vorerst abzuwarten, ob dieser Wert nochmals korrigiert wird. Wahrscheinlich ist es, da BenQ im vergangen keinerlei Andeutungen auf diese traumhaften Werte gemacht hat.

quelle: http://www.hardtecs4u.com

bin schon mal gespannt, denk eher nicht, dass es ein druckfehler ist, zumal der fp937s+ breits mit 8ms rt aufwartet.

das ende der röhrenmonitore wird eingeleitet

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

18.01.2005 - 13:30

http://www.computerbase.de/news/har..._6-ms-tft_benq/

das relativiert die geschichte wieder

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5038

18.01.2005 - 13:35

ja is eh so wie fast überall mit den ms-angaben.

schauma mal wie dann dieses eine modell heißt, und was erste tests sagen..

die erfahrungswerte vom 937s+ sollen ja aber an sich nicht grade übel sein...mal sehn was sie als nächstes fabrizieren.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12677

19.01.2005 - 13:32

schnell genug für games sind tft's schon lange, aber wenn man sich ein wenig umhört gibts dafür andere probleme...

z.b. dem 937s bescheinigt man zwar eine tolle spieletauglichkeit, dafür ist teilweise die ausleuchtung unter aller sau und die tn-typischen nachteile sind halt auch da (starke blickwinkelabhängigkeit, weniger farben wie bei s-ips und *va-panels...).

diese ms-angaben sind ja sowieso nur bauernfängerei, hab schon auf 25ms tn-displays gespielt, keine schlieren...

ich wart auf nen spieletauglichen *va-Monitor, dann könnten die TN-Dinger endlich einpacken...

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

19.01.2005 - 13:48

Angabe der ms in Bezug auf Grey to Grey ist reine Verqrschung, möglicherweise sind die Displays sogar langsamer als der derzeit erhältliche 937s+ mit echten 8ms..

@master: der Hyundai ImageQuest L90D+ http://www.geizhals.at/eu/a127359.html soll angeblich bessere Ausleuchtung usw. haben, und das bei 8ms.

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

19.01.2005 - 13:53

Zitat von Zaphod
Angabe der ms in Bezug auf Grey to Grey ist reine Verqrschung, möglicherweise sind die Displays sogar langsamer als der derzeit erhältliche 937s+ mit echten 8ms..

@master: der Hyundai ImageQuest L90D+ http://www.geizhals.at/eu/a127359.html soll angeblich bessere Ausleuchtung usw. haben, und das bei 8ms.

...und is leider nirgends erhältlich

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6663

19.01.2005 - 14:04

ich sags ja immer wieder, alles nur bauernfängerei, augenauswischerei usw. aber bei den kiddies kommt das hald immer noch am besten an. boah ja 6 ms, ur super wow uuh ja... scnr

wie schon in dem gegenpost geschrieben wird, AUGEN AUF alles andere zählt nix. Mein 25 ms Monitor macht weniger schlieren als einer von Samsung mit der gleichen Spec. andere mit 12 ms sind vielleicht gleich gut wwi. Solang es keine genormte Messmethode gibt die auf alle gleichermaßen anwendbar ist sind diese Werte total aussagelos.

Das ist wie wenn ich sag ein P4 mit 3 Ghz ist schneller als ein AMD mit 2.5 weil der 500 Mhz mehr hat, das is einfach nicht richtig und fertig.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12677

19.01.2005 - 14:05

mit nem TN-Display kann ich leider sowieso nicht leben.... :-(

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

19.01.2005 - 19:44

Zitat von Master99
schnell genug für games sind tft's schon lange

schnell genug für jeden sind nichtmal CRTs (z.B. bei fast schwarz auf schwarz) und die sind noch immer welten von jedem TFT entfernt bzgl. schaltzeiten.

also bitte nicht solche pauschalen aussagen.

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7730

19.01.2005 - 19:49

Das Ende der Röhrenmonitore ist noch lange nicht in Sicht, ich verschmäh jeden TFT der der trotz vsync die FPS nicht auf 60 begrenzt und keine echten 0ms hat.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2005 - 20:12

grau zu grau schafft mein TFT mit ca. 0 ms.

Ronbo

Bloody Newbie

Registered: Jan 2005
Location: germany
Posts: 11

21.01.2005 - 18:19

Hallo Leute:

Hab grade meinen Hyundai ImageQuest Q910 19 zoller (toller crt schirm) gegen den FP937s+ ausgetauscht (3 tage). Ich müss sag Ich weiss nicht was ihr habt mit der ausleuchtung. Ist meine dritte TFT, und Ich finds ganz gut. Es hat besseren Farb als der Hyundai trotz TN schirm. Schnell ist er allemal, und ist besser an meine augen. Das mit dem Blickwinkel stimmt, ist aber für mich kein problem. Nie wieder in der Rohr gücken

Ronbo

questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5038	18.01.2005 - 13:26 Zitat Beim Monitorhersteller BenQ wurden nun erste Spezifikationen zu einem neuen TFT-Monitor gelistet, dessen Schaltzeit von Grau zu Grau nur bei 6 Millisekunden liegen soll. Dies ist gleich im doppelten Fall ungewöhnlich, da bisher die schnellsten Flachbildschirme mit Schaltzeiten von lediglich 8 ms aufwarten können. Hinzu kommt außerdem, dass diese Werte im Normfall bei einem optimalen Helligkeitswechsel zwischen Schwarz und Weiß gemessen werden und damit nochmals deutlich besser liegen, als bei anderen Farbwerten. Selbst aktuelle Spieler-TFTs erreichen bei Grauwechseln nicht einmal annähernd die von Herstellern gern angegebenen Bestwerte. Damit bleibt die Frage, ob es sich bei BenQ lediglich um einen Druckfehler handelt und womöglich 16 Millisekunden gemeint sind oder tatsächlich in nächster Zeit derartige Hochgeschwindigkeitsmonitore in die Läden kommen. Den passionierten Spieler dürfte es freuen. Dennoch bleibt vorerst abzuwarten, ob dieser Wert nochmals korrigiert wird. Wahrscheinlich ist es, da BenQ im vergangen keinerlei Andeutungen auf diese traumhaften Werte gemacht hat. quelle: http://www.hardtecs4u.com bin schon mal gespannt, denk eher nicht, dass es ein druckfehler ist, zumal der fp937s+ breits mit 8ms rt aufwartet. das ende der röhrenmonitore wird eingeleitet
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	18.01.2005 - 13:30 http://www.computerbase.de/news/har..._6-ms-tft_benq/ das relativiert die geschichte wieder
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5038	18.01.2005 - 13:35 ja is eh so wie fast überall mit den ms-angaben. schauma mal wie dann dieses eine modell heißt, und was erste tests sagen.. die erfahrungswerte vom 937s+ sollen ja aber an sich nicht grade übel sein...mal sehn was sie als nächstes fabrizieren.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12677	19.01.2005 - 13:32 schnell genug für games sind tft's schon lange, aber wenn man sich ein wenig umhört gibts dafür andere probleme... z.b. dem 937s bescheinigt man zwar eine tolle spieletauglichkeit, dafür ist teilweise die ausleuchtung unter aller sau und die tn-typischen nachteile sind halt auch da (starke blickwinkelabhängigkeit, weniger farben wie bei s-ips und va-panels...). diese ms-angaben sind ja sowieso nur bauernfängerei, hab schon auf 25ms tn-displays gespielt, keine schlieren... ich wart auf nen spieletauglichen va-Monitor, dann könnten die TN-Dinger endlich einpacken...
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	19.01.2005 - 13:48 Angabe der ms in Bezug auf Grey to Grey ist reine Verqrschung, möglicherweise sind die Displays sogar langsamer als der derzeit erhältliche 937s+ mit echten 8ms.. @master: der Hyundai ImageQuest L90D+ http://www.geizhals.at/eu/a127359.html soll angeblich bessere Ausleuchtung usw. haben, und das bei 8ms.
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	19.01.2005 - 13:53 Zitat von Zaphod Angabe der ms in Bezug auf Grey to Grey ist reine Verqrschung, möglicherweise sind die Displays sogar langsamer als der derzeit erhältliche 937s+ mit echten 8ms.. @master: der Hyundai ImageQuest L90D+ http://www.geizhals.at/eu/a127359.html soll angeblich bessere Ausleuchtung usw. haben, und das bei 8ms. ...und is leider nirgends erhältlich
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6663	19.01.2005 - 14:04 ich sags ja immer wieder, alles nur bauernfängerei, augenauswischerei usw. aber bei den kiddies kommt das hald immer noch am besten an. boah ja 6 ms, ur super wow uuh ja... scnr wie schon in dem gegenpost geschrieben wird, AUGEN AUF alles andere zählt nix. Mein 25 ms Monitor macht weniger schlieren als einer von Samsung mit der gleichen Spec. andere mit 12 ms sind vielleicht gleich gut wwi. Solang es keine genormte Messmethode gibt die auf alle gleichermaßen anwendbar ist sind diese Werte total aussagelos. Das ist wie wenn ich sag ein P4 mit 3 Ghz ist schneller als ein AMD mit 2.5 weil der 500 Mhz mehr hat, das is einfach nicht richtig und fertig.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12677	19.01.2005 - 14:05 mit nem TN-Display kann ich leider sowieso nicht leben.... :-(
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	19.01.2005 - 19:44 Zitat von Master99 schnell genug für games sind tft's schon lange schnell genug für jeden sind nichtmal CRTs (z.B. bei fast schwarz auf schwarz) und die sind noch immer welten von jedem TFT entfernt bzgl. schaltzeiten. also bitte nicht solche pauschalen aussagen.
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7730	19.01.2005 - 19:49 Das Ende der Röhrenmonitore ist noch lange nicht in Sicht, ich verschmäh jeden TFT der der trotz vsync die FPS nicht auf 60 begrenzt und keine echten 0ms hat.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2005 - 20:12 grau zu grau schafft mein TFT mit ca. 0 ms.
Ronbo Bloody Newbie Registered: Jan 2005 Location: germany Posts: 11	21.01.2005 - 18:19 Hallo Leute: Hab grade meinen Hyundai ImageQuest Q910 19 zoller (toller crt schirm) gegen den FP937s+ ausgetauscht (3 tage). Ich müss sag Ich weiss nicht was ihr habt mit der ausleuchtung. Ist meine dritte TFT, und Ich finds ganz gut. Es hat besseren Farb als der Hyundai trotz TN schirm. Schnell ist er allemal, und ist besser an meine augen. Das mit dem Blickwinkel stimmt, ist aber für mich kein problem. Nie wieder in der Rohr gücken Ronbo

Kommt von BenQ der erste TFT-Monitor mit 6 ms?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

questionmarc

x37

questionmarc

Master99

Zaphod

wutzdutz

Nightstalker

Master99

-fenix-

nfin1te

that

Ronbo