othan
Layer 8 Problem
|
Gigabyte Aorus AD27QD, 27"Diagonale: 27"/68.6cm, Auflösung: 2560x1440, 16:9, 109dpi, Helligkeit: 350cd/m², Kontrast: 1.000:1 (statisch), 12.000.000:1 (dynamisch), Reaktionszeit: 4ms (GtG), 1ms (MPRT), Blickwinkel: 178°/178°, Panel: IPS (AAS-IPS), DisplayHDR 400, Panel-Hersteller: Innolux (M270KCJ-K7B), Form: gerade, Beschichtung: matt (non-glare), Hintergrundbeleuchtung: White-LED, flicker-free, Blaulichtfilter, Farbtiefe: 10bit (1.07 Mrd. Farben) Bestpreis: 523,36 Euro bei computeruniverse.at (Stand: 16.12.2019, 13:07) Kennt jemand den Bildschirm? Bin mir am überlegen das Ding zu kaufen. Kennt ihr die Lebensdauer von den Bildschirmen? Ich möchte den Gerne wieder ~10 Jahre verwenden. Bisher habe ich die Lebensdauer nur mit Business Schirmen erreicht (aktuell HP ZR24 von 2011 und ein Dell von ~2004). Die Consumer Dinger sind mir bisher alle 1-2 Jahre nach Garantie Ende eingegangen.
|
Paxi
Overclocking Team Member
|
Ist im Grunde genau gleich wie der BenQ EX2780Q, nur dass er "GSync kompatibel" ist. Daher sicher eine gute Wahl. PS: 10 Jahre für einen Monitor halte ich für etwas übertrieben, unabhängig davon ob er es überlebt oder nicht. Würde sagen im Consumer Bereich varriert das stark. Persönlich hab ich mit LG und Dell bisher gute Erfahrungen gemacht (5 Jahre+). Auch wenn das nur eine Mutmaßung ist: Je futuristischer der Monitor im Design ist und je mehr er leuchtet, desto schneller geht er ein
Bearbeitet von Paxi am 16.12.2019, 15:34
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Je futuristischer der Monitor im Design ist und je mehr er leuchtet, desto schneller geht er ein diese regel kann man auf fast alles was hardware ist umlegen imho
|
othan
Layer 8 Problem
|
Ist im Grunde genau gleich wie der BenQ EX2780Q, nur dass er "GSync kompatibel" ist. Daher sicher eine gute Wahl. Den hatte ich noch nicht auf dem Radar. Ohne das Blink Zeugs gefällt er mir sogar besser. Zwar ohne Gsync aber damit bin ich bis jetzt auch klar gekommen. Oder ist es den Aufpreis wert? Habe bisher nur eine RTX2060 die noch 1-2 Jahre bleiben soll
|
Paxi
Overclocking Team Member
|
In dem Fall ist er nur "GSync kompatibel", hat also kein eigenes GSync Modul, das kann dann von der SW stark varrieren ob das gut oder schlecht funktioniert. Zusätzlich hat der Gigabyte noch Blur Reduction, dazu kann ich leider nichts sagen. Der BenQ wiederum hat DP1.4, USB-C und verbaucht etwas weniger Strom.
Ich persönlich halte von GSync und FreeSync nicht allzuviel. In den Spielen wo es mir wichtig ist, versuche ich die native Refreshrate vom Monitor zu halten. Das funktioniert mit WQHD und meiner Vega64 zml gut. Bei Tripple A Titeln wo man das meist nicht schafft 144fps+ konstant zu halten, macht es wohl schon einen gewissen Unterschied aber ich hätte es auch dort bei meinem alten Monitor nicht vermisst. (Der hatte weder Gsync, noch FreeSync)
Das ist zb.: auch ein Grund für mich noch nicht auf 4k upzugraden weil das oben genannte dann nicht mehr zutrifft mit meinem Setup.
|
Römi
Hausmeister
|
Ich kanns nur so beschreiben. Ich weiß dass es ein IPS ist, aber während er blickwinkelstabil ist, wenn man etwas von oben runterschaut, sieht man in den ecken etwas "glare", ähnlich wie bei TN, bzw könnte man es vielleicht mit BLB verwechseln. Ist aber nicht sehr störend, und lässt sich zum großteil fixen indem man ihn auf die richtige Höhe bringt. (ich muss was unterlegen da es mit dem Ständer nicht ganz ausreicht) Ich denke es ist doch ganz einfach backlight bleed. Wie auch immer, bin zufrieden damit.
|
Sagatasan
Here to stay
|
Kann mir jemand einen Monitor für meinen Kollegen mit folgenden Specs empfehlen:
~27 Zoll WQHD Hauptsächlich für Gaming / Shooter Optisch halbwegs ansprechend - steht im Wohnzimmer frei im Raum Budget ~500€
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
|
Matteh
Here to stay
|
Kann mir jemand einen Monitor für meinen Kollegen mit folgenden Specs empfehlen:
~27 Zoll WQHD Hauptsächlich für Gaming / Shooter Optisch halbwegs ansprechend - steht im Wohnzimmer frei im Raum Budget ~500€ In dem Preisbereich sind die Panele soweit ich weiss alle vom gleichen Hersteller, nehmen sich also nicht viel. Um den Preis würde ich IPS, möglichst hohe Hz und nach Bedarf Gsync/Freesync mitnehmen. Hab den gleichen wie Saxo und bin sehr zufrieden, nur das Schwarz ist natürlich richtig schlecht im Vergleich zu OLED und HDR gibts um den Preis leider auch nicht afaik.
|
aspire77
Banned
|
IPS ist gut, wenn man auf backlight bleeding steht Competitive würde ich nur TN kaufen, wenns 0815 wurscht gaming ist dann VA oder IPS.
|
xtrm
social assassin
|
Würde den Acer Nitro XV2 nehmen.
|
shad
und des is des
|
mhm also ich hatte vor meinem aktuellen monitor nen hp zr24w (i glaub des war die bezeichnung ka genau ) war ein toller IPS monitor mmn, jetzt bin ich auf nen TN umgestiegen und muss sagen das ich es nicht bereue (ich nutze nen predator), ich nutze ihm hauptsächlich fürs zocken und serien kucken und muss sagen ich finde das bild um welten besser als vorher mim ips. ka evtl liegts an der auflösung wobei bei den serien is das eh wurscht weil da hilfts nix wenns keine 1440p source is
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Ich hab den LG27GL850, und bin sehr zufrieden: https://geizhals.at/lg-electronics-...b-a2077529.htmlRecht teuer leider. Einziges kleines Manko bisher ist die Höhenverstellung: man kann die Unterkante des Monitors max. ca. 10cm über den Tisch einstellen, geringer geht nicht.
|
Lobo
Here to stay
|
Hab mir letzten Mai einen Acer XF0 (XF270HUA) gekauft. Gibt nix zum Aussetzen. Am Anfang war ich von den Farben fast erschrocken, da ich sonst nur TN-Panel hatte
|
Lord Wyrm
topquote owner since '17
|
Ich hab den LG27GL850, und bin sehr zufrieden:
https://geizhals.at/lg-electronics-...b-a2077529.html
Recht teuer leider. Einziges kleines Manko bisher ist die Höhenverstellung: man kann die Unterkante des Monitors max. ca. 10cm über den Tisch einstellen, geringer geht nicht. Kann ich ebenfalls empfehlen, seit kurzem im Einsatz.
|