Welches 939 OC-Mobo??

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

08.12.2004 - 14:56

Zitat von V!Ct0R
lol????? htt 5x geht gar nicht, weil das dann außer den spezifikationen von amd liegen würde rofl.....

Zerst denken, dann posten...

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

08.12.2004 - 15:01

stimmt aber so.... 5x280=1400 hmmmmmmmmm ??? zerst denken gell wenn amd einen ht von 1000 vorgibt lol..

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

08.12.2004 - 15:04

LOL... so was nen man dann Overclocking

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

08.12.2004 - 15:04

Ach und 280 liegen wohl innerhalb der Spezifikation? :rolleyes:

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

08.12.2004 - 15:06

ja wenn man 280x3 rechnet SCHON... deswegen senkt man auch den ht multi omg...

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

08.12.2004 - 15:18

Das ist was ich versuche dir klarzumachen.

Das Asus schafft es auch den HTT mit zu overclocken, was das MSI nicht schafft ---> Vorteil Asus.

Ich will aber keine ellenlange Diskussion anfangen oder dich ärgern

Das MSI ist sicherlich auch ein Top Board.

Leider sind alle S939 Boards nicht optimal.

Ein schönes Board wäre :

2 VCore
3,2 Vdimm
AGP/PCI lock - gute oc fähigkeit bis 280-300FSB.
Via Chipsatz - weil etwas schneller als Nfurtz
Booster unterstützung.

cya

Bearbeitet von Merenfreak am 08.12.2004, 15:51

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49945

08.12.2004 - 17:48

der via chipsatz hat aber den gravierenden nachteil des zu schmalen buses, mit GBit Lan lastest den scho voll aus! wennst da noch a Raid laufen hast bremsen sie sich gegenseitig aus.
da is da nforce besser.
wennst aber a 10/100er Netzwerkhast sand beide genial mit den vor und nachteilen die da Merenfreak sagt.

mir is eben Via lieber da bessere Linux/*BSD treiber da sand

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

08.12.2004 - 17:55

Zitat von Viper780
mir is eben Via lieber da bessere Linux/*BSD treiber da sand

Stimmt, wie ich mir heute die Treiberliste vom A8V angeschaut hab war ich schon beeindruckt... von DOS bis Win2003 64Bit, Open-, SCO-Unix, Linux u. sogar Solaris wird beim Marvell-Chip praktisch jedes OS unterstützt.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12251

08.12.2004 - 23:45

Zitat von Merenfreak
Das ist was ich versuche dir klarzumachen.

Das Asus schafft es auch den HTT mit zu overclocken, was das MSI nicht schafft ---> Vorteil Asus.

Ich will aber keine ellenlange Diskussion anfangen oder dich ärgern
Das MSI ist sicherlich auch ein Top Board.

Leider sind alle S939 Boards nicht optimal.

Ein schönes Board wäre :

2 VCore
3,2 Vdimm
AGP/PCI lock - gute oc fähigkeit bis 280-300FSB.
Via Chipsatz - weil etwas schneller als Nfurtz
Booster unterstützung.

cya

das wäre das ideale A64 board stimmt, am besten noch mit 300htt fix

Hale-Bopp

Bloody Newbie

Registered: Apr 2001
Location: Bisamberg
Posts: 28

10.12.2004 - 09:53

nette diskussion - wieso sind alle so dagegen einen nforce 4 chip sich zu checken - wenn di zukunft sowieso pciE ist?

nehmen wir an jemand würde sich nach weinachten (jänner) mobo cpu und graka kaufen - was wär dann angemessen?

und wie sind nf4 zu oc im vergleich zu 2&3

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1779

10.12.2004 - 10:00

ich kauf mir anfang februar a sli system - was genau ich da kaufen werd kann ich jetzt noch nicht sagen, wart lieber noch ab und mach dir konkretere Gedanken erst a paar wochen vorher. jetzt auf was festlegen was man in 2-3monaten kauft bringt nix.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49945

10.12.2004 - 12:28

Zitat von Hale-Bopp
nette diskussion - wieso sind alle so dagegen einen nforce 4 chip sich zu checken - wenn di zukunft sowieso pciE ist?

nehmen wir an jemand würde sich nach weinachten (jänner) mobo cpu und graka kaufen - was wär dann angemessen?

und wie sind nf4 zu oc im vergleich zu 2&3

nf2 is a SocklA board

ich glaub du meinst eher den via k8t800.
aber es gibt ja auch vo Via einen k8t890 für PCIe aber des muss sich erst mal rausstellen wie gut der is.

nf4 gibts nu kein gscheites Board und scho garned im Handl, werden sicher noch viele bugs haben und es gibt keine PCIe Karten, oft ned mal noch im ansatz.

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6454

10.12.2004 - 12:39

die momentane lage schaut so aus, dass n-force 3 ultra 250 und KT800 gute Chipsätze sind. Abit, Asus und MSI sind hier im Forum recht beliebte Boardhersteller und das nicht ohne Grund (OC-Barkeit), gibt aber auch noch andere..
Ich werd' aber noch etwas zuwarten, bis der n-Force 4 Ultra da ist, was ich bis dato so gesehen hab lässt sich der auch gut clocken. Nicht zu vergessen SATA-II, integrierte Firewall und PCI-E , da ich mir die X800 XL (kleinere Fertigung, 16 Pixelpipes um 349 $) holn will und die wird für AGP gar nicht mehr rauskommen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49945

10.12.2004 - 12:47

SATA-II bringt eigentlich keine wirklichen vorteile, die Firewall is crap udn am besten zu deaktivieren nur PCIe is a argument des aber des nächste jahr imho ned wirklich zählt.

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415

10.12.2004 - 14:10

für den einen is die Firewall crap, fürn anderen ned
also kann mans ned verallgemeinern

is wie immer ansichtssache und kommt drauf an wie man seine prioritäten setzt...

just my 2 cents

t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	08.12.2004 - 14:56 Zitat von V!Ct0R lol????? htt 5x geht gar nicht, weil das dann außer den spezifikationen von amd liegen würde rofl..... Zerst denken, dann posten...
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	08.12.2004 - 15:01 stimmt aber so.... 5x280=1400 hmmmmmmmmm ??? zerst denken gell wenn amd einen ht von 1000 vorgibt lol..
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	08.12.2004 - 15:04 LOL... so was nen man dann Overclocking
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	08.12.2004 - 15:04 Ach und 280 liegen wohl innerhalb der Spezifikation?
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	08.12.2004 - 15:06 ja wenn man 280x3 rechnet SCHON... deswegen senkt man auch den ht multi omg...
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	08.12.2004 - 15:18 Das ist was ich versuche dir klarzumachen. Das Asus schafft es auch den HTT mit zu overclocken, was das MSI nicht schafft ---> Vorteil Asus. Ich will aber keine ellenlange Diskussion anfangen oder dich ärgern Das MSI ist sicherlich auch ein Top Board. Leider sind alle S939 Boards nicht optimal. Ein schönes Board wäre : 2 VCore 3,2 Vdimm AGP/PCI lock - gute oc fähigkeit bis 280-300FSB. Via Chipsatz - weil etwas schneller als Nfurtz Booster unterstützung. cya Bearbeitet von Merenfreak am 08.12.2004, 15:51
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49945	08.12.2004 - 17:48 der via chipsatz hat aber den gravierenden nachteil des zu schmalen buses, mit GBit Lan lastest den scho voll aus! wennst da noch a Raid laufen hast bremsen sie sich gegenseitig aus. da is da nforce besser. wennst aber a 10/100er Netzwerkhast sand beide genial mit den vor und nachteilen die da Merenfreak sagt. mir is eben Via lieber da bessere Linux/*BSD treiber da sand
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	08.12.2004 - 17:55 Zitat von Viper780 mir is eben Via lieber da bessere Linux/*BSD treiber da sand Stimmt, wie ich mir heute die Treiberliste vom A8V angeschaut hab war ich schon beeindruckt... von DOS bis Win2003 64Bit, Open-, SCO-Unix, Linux u. sogar Solaris wird beim Marvell-Chip praktisch jedes OS unterstützt.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12251	08.12.2004 - 23:45 Zitat von Merenfreak Das ist was ich versuche dir klarzumachen. Das Asus schafft es auch den HTT mit zu overclocken, was das MSI nicht schafft ---> Vorteil Asus. Ich will aber keine ellenlange Diskussion anfangen oder dich ärgern Das MSI ist sicherlich auch ein Top Board. Leider sind alle S939 Boards nicht optimal. Ein schönes Board wäre : 2 VCore 3,2 Vdimm AGP/PCI lock - gute oc fähigkeit bis 280-300FSB. Via Chipsatz - weil etwas schneller als Nfurtz Booster unterstützung. cya das wäre das ideale A64 board stimmt, am besten noch mit 300htt fix
Hale-Bopp Bloody Newbie Registered: Apr 2001 Location: Bisamberg Posts: 28	10.12.2004 - 09:53 nette diskussion - wieso sind alle so dagegen einen nforce 4 chip sich zu checken - wenn di zukunft sowieso pciE ist? nehmen wir an jemand würde sich nach weinachten (jänner) mobo cpu und graka kaufen - was wär dann angemessen? und wie sind nf4 zu oc im vergleich zu 2&3
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1779	10.12.2004 - 10:00 ich kauf mir anfang februar a sli system - was genau ich da kaufen werd kann ich jetzt noch nicht sagen, wart lieber noch ab und mach dir konkretere Gedanken erst a paar wochen vorher. jetzt auf was festlegen was man in 2-3monaten kauft bringt nix.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49945	10.12.2004 - 12:28 Zitat von Hale-Bopp nette diskussion - wieso sind alle so dagegen einen nforce 4 chip sich zu checken - wenn di zukunft sowieso pciE ist? nehmen wir an jemand würde sich nach weinachten (jänner) mobo cpu und graka kaufen - was wär dann angemessen? und wie sind nf4 zu oc im vergleich zu 2&3 nf2 is a SocklA board ich glaub du meinst eher den via k8t800. aber es gibt ja auch vo Via einen k8t890 für PCIe aber des muss sich erst mal rausstellen wie gut der is. nf4 gibts nu kein gscheites Board und scho garned im Handl, werden sicher noch viele bugs haben und es gibt keine PCIe Karten, oft ned mal noch im ansatz.
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6454	10.12.2004 - 12:39 die momentane lage schaut so aus, dass n-force 3 ultra 250 und KT800 gute Chipsätze sind. Abit, Asus und MSI sind hier im Forum recht beliebte Boardhersteller und das nicht ohne Grund (OC-Barkeit), gibt aber auch noch andere.. Ich werd' aber noch etwas zuwarten, bis der n-Force 4 Ultra da ist, was ich bis dato so gesehen hab lässt sich der auch gut clocken. Nicht zu vergessen SATA-II, integrierte Firewall und PCI-E , da ich mir die X800 XL (kleinere Fertigung, 16 Pixelpipes um 349 $) holn will und die wird für AGP gar nicht mehr rauskommen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49945	10.12.2004 - 12:47 SATA-II bringt eigentlich keine wirklichen vorteile, die Firewall is crap udn am besten zu deaktivieren nur PCIe is a argument des aber des nächste jahr imho ned wirklich zählt.
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2415	10.12.2004 - 14:10 für den einen is die Firewall crap, fürn anderen ned also kann mans ned verallgemeinern is wie immer ansichtssache und kommt drauf an wie man seine prioritäten setzt... just my 2 cents

Welches 939 OC-Mobo??

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

t3mp

V!Ct0R

Merenfreak

t3mp

V!Ct0R

Merenfreak

Viper780

t3mp

FX Freak

Hale-Bopp

haemma

Viper780

mr.nice.

Viper780

TheHackman