"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sockel 754 tot ?

Dreamforcer 12.03.2004 - 21:22 814 16
Posts

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9027
Wie siehts jetzt eigentlich aus mit dem aktuellen Mainstream Sockel ? Wird der weiter geführt oder lässt ihn AMD zugunsten des 939 fallen ? Auch würd mich intressieren ob die normalen A64 auch auf den 939er erscheinen werden ?

tia

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
die kommenden Athlon XP prozessoren, basierend auf dem hammer core, sollen für den 754'er sein

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
del

bledsinn :fresserettich:
Bearbeitet von TheDevil am 12.03.2004, 21:43

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9027
Zitat von condor
die kommenden Athlon XP prozessoren, basierend auf dem hammer core, sollen für den 754'er sein

got sick ? Auch der opteron/fx basiert auf den hammer core und die sind auch nicht für den 754er gebaut worden

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
s754 halt no 2 jahr oder so :=

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9027
Wird der also parallel zum 939er durchgeschliefen oder is der 939 wirklich nur für die Fx Athlons gedacht ? Würd mich echt intressieren weil ich will mir next month ein a64 system kaufen.

Da hät ich gleich noch ne kleine frage: Und zwar wenn ich mir doch ein 754er board kaufe und dann irgendwann mal die DualChannel A64 kommen braucht man dann neue boards ? ich mein der a64 hat ja den Speichercontroller onDie von daher .....

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
vielleicht hilft euch das etwas weiter

http://www.wcm.at/modules.php?name=...le&sid=6192

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Zitat von Dreamforcer
got sick ? Auch der opteron/fx basiert auf den hammer core und die sind auch nicht für den 754er gebaut worden

ich komme nicht ganz hinter die aussage deines postings?

centaur

it's still alive?
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450
Zitat von condor
ich komme nicht ganz hinter die aussage deines postings?

nun, er meint, a64/fx/operton sind alles hammer-cores.

theone

Banned by Moderators
Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297
lol, da sind ja gleich ein Haufer Fehler drin..

Athlon XP und hammer?? rofl? Wenn schon, dann Athlon 64, nix XP.

Und opteron/fx sind sledgehammer core, A64 ist clawhammer... (steckt zwar in beiden "hammer" drin, sind aber trotzdem unterschiedlich)

Und Sockel 754 is zwar nicht so (schnell) tot wie 940, aber trotzdem eigentlich tot... es wird nur mehr 939 geben ...

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
wlkikiv

Zitat
Im Sommer (Q3 2004) folgen dann die Athlon XP Prozessoren im Sockel 754, die nichts Anderes sind, als Athlon 64 CPUs mit deaktiviertem 64-Bit Teil und nur 256KB L2 Cache, was verdächtig nach Resteverwertung von Athlon 64 DIE?s aussieht, die nicht so ganz in Ordnung sind weswegen die defekten Teile einfach abgeschaltet werden.
Als erstes wird die Käuferschaft mit dem Athlon XP 2800+ beglückt, über dessen Takt noch nichts bekannt ist. Die schnellere Athlon XP 3000+ Variante soll dann im Herbst folgen, während der Athlon XP 3200+ erst 2005 folgen soll.

wirste eigentlich bezahlt für deine unbegründete überheblichkeit?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998
@condor gut zu wissen. es kommt ja noch a A.XP im 90nm Kern der eigentlich am SocklA gehören würde des was ich von dir lese is jo eher da Paris (da Duron nachfolger ohne A64 erweiterung).

und werden die opteron ned am 940er weiterlaufen?

theone

Banned by Moderators
Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297
Zitat von Viper780
@condor gut zu wissen. es kommt ja noch a A.XP im 90nm Kern der eigentlich am SocklA gehören würde des was ich von dir lese is jo eher da Paris (da Duron nachfolger ohne A64 erweiterung).

und werden die opteron ned am 940er weiterlaufen?

jo, opteron rennt am 940er weiter, aber mit tot meinte ich "für die Masse".

@condor: und nur weil AMD das "XP" Logo für einen A64 core verwendet ist es in meinen Augen immer noch ein A64 und kein XP.
(auch wenns ein behinderter A64 ist)

Ist also nur marketing crap ..... und meine Überheblichkeit ist eigentlich nur Ungeduld mit noobs ;) Aber daran arbeite ich eh ;)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998
dan frag ich gleich mal den ungediúldigen da weist du was mim SocklA passieren soll?
kommt der jettige A.XP kern noch in 90nm am socklA oder nur merh da Paris am 754er?

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Zitat von Viper780
dan frag ich gleich mal den ungediúldigen da weist du was mim SocklA passieren soll?
kommt der jettige A.XP kern noch in 90nm am socklA oder nur merh da Paris am 754er?

0,09nm nur s754 afaik
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz