Neues von Nehalem: ASUS P6T Deluxe

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9034

20.08.2008 - 13:36

6*4 gb DDR3 = quasi privat insolvenz

Im4FeX

Es gibt immer was zu tun!

Registered: Jan 2006
Location: Austria,Stmk
Posts: 649

20.08.2008 - 13:42

Hm wieviel Arbeitsspeicher kann eigendlich ein Programm unter 64bit effektiv ausnützen?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

20.08.2008 - 14:05

Wie der Name schon sagt eigentlich 2hoch64.
Bei einigen BS geht es auch, bei Windows hängt es stark von der gekauften Version ab und da liegt der maximale verwaltete RAM zwischen 8 und 32GB.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50106

20.08.2008 - 17:12

Zitat von s4c
OC-Palm hin oder her, das geilste ist imho der onboard SAS-Controller und die 6 Speicherbänke (6x4GB = 24GB!). Macht Platz für RAM-Disk

SAS klingt sexy, aber irgend wie haben sich die onboard SCSI Controller in den besseren consumer Boards auch ned durchgesetzt.

Aber da rückt dann eine nette 2,5" 15k Platte sehr in sehweite als Sys Disk

Obwohl zu SSD Zeiten wird das wohl obsolet werden

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9034

20.08.2008 - 17:14

wollt grad schreiben, in zeiten in denen die ssds leistbarer werden find ich sas irgendwie komisch

jollyfriend

Banned

Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250

20.08.2008 - 20:45

sas-ssds imho mehr bandbreite als normales sata )

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50106

21.08.2008 - 10:03

da SAS ja nur mehrere SATA Lanes sind (soweit ich das verstanden habe)
wäre bei einem SSD Raid ja das selbe oda?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.08.2008 - 14:52

Zitat von Dreamforcer
6*4 gb DDR3 = quasi privat insolvenz

es gibt noch keine 4gb module für consumer

daher my way for nehalem -> 3x2x2GB.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12301

27.08.2008 - 22:51

ist schon bekannt wann der nehalem erscheinen wird??
denn wenn er in den nächsten zwei monaten erscheint warte ich noch mit dem kauf eines neuen computers

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

27.08.2008 - 23:24

angeblich ende septmeber anfang oktober. kann sich aber wieder mit der verfügbarkeit bis nov-dez ziehen.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

27.08.2008 - 23:25

ich würd aufs weihnachtsgeld warten, dann gehn sich auch ddr3 aus

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12301

28.08.2008 - 14:04

ok, wenn ddr3 auch noch kommt, dann warte ich lieber noch die paar monate

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16850

29.08.2008 - 00:35

ddr3 sind schon lange erhältlich, aber warten ist momentan das beste.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25432

29.08.2008 - 00:37

Zitat von Hornet331
angeblich ende septmeber anfang oktober. kann sich aber wieder mit der verfügbarkeit bis nov-dez ziehen.

Laut Intel soll es vor Anfang November keine CPUs geben. Daran halte ich fest.

Zitat von Smut
ddr3 sind schon lange erhältlich, aber warten ist momentan das beste.

Seh ich gar nicht so. Aufrüsten zahlt sich natürlich nicht aus, da 0 Performancegewinn nicht sonderlich motivieren. Wer allerdings jetzt ein neues System kauft, der sollte eher zu 4-GB-DDR3-Speicher greifen. Corsair mit ordentlichem Heatspreader mit 1600 MHz, CL9 kosten nur mehr 160 Euro. Klar DDR2 ist die Hälfte billiger, aber unter Umständen dann wertlos sobald man sich etwas Neues zulegen will.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16850

29.08.2008 - 01:51

warten auf den neuen sockel war damit gemeint.
der preis wird in den kommenden monaten für DDR3 bestimmt interessanter.
und wenn du dir heute neue ram kaufen musst sind ebenfalls ddr2 die bessere wahl. sobald man ddr3 wirklich benötigt sind diese schneller, größer und billiger. abgeshen davon spart man sich jetzt geld wenn man ddr2 mainboards kauft. mit den dadurch gesparten 100 euro bekommt man in einem jahr mit sicherheit spitzen ddr3 ram.

Bearbeitet von Smut am 29.08.2008, 01:57

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9034	20.08.2008 - 13:36 6*4 gb DDR3 = quasi privat insolvenz
Im4FeX Es gibt immer was zu tun! Registered: Jan 2006 Location: Austria,Stmk Posts: 649	20.08.2008 - 13:42 Hm wieviel Arbeitsspeicher kann eigendlich ein Programm unter 64bit effektiv ausnützen?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	20.08.2008 - 14:05 Wie der Name schon sagt eigentlich 2hoch64. Bei einigen BS geht es auch, bei Windows hängt es stark von der gekauften Version ab und da liegt der maximale verwaltete RAM zwischen 8 und 32GB.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50106	20.08.2008 - 17:12 Zitat von s4c OC-Palm hin oder her, das geilste ist imho der onboard SAS-Controller und die 6 Speicherbänke (6x4GB = 24GB!). Macht Platz für RAM-Disk SAS klingt sexy, aber irgend wie haben sich die onboard SCSI Controller in den besseren consumer Boards auch ned durchgesetzt. Aber da rückt dann eine nette 2,5" 15k Platte sehr in sehweite als Sys Disk Obwohl zu SSD Zeiten wird das wohl obsolet werden
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9034	20.08.2008 - 17:14 wollt grad schreiben, in zeiten in denen die ssds leistbarer werden find ich sas irgendwie komisch
jollyfriend Banned Registered: Jan 2005 Location: jolly Posts: 250	20.08.2008 - 20:45 sas-ssds imho mehr bandbreite als normales sata )
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50106	21.08.2008 - 10:03 da SAS ja nur mehrere SATA Lanes sind (soweit ich das verstanden habe) wäre bei einem SSD Raid ja das selbe oda?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.08.2008 - 14:52 Zitat von Dreamforcer 6*4 gb DDR3 = quasi privat insolvenz es gibt noch keine 4gb module für consumer daher my way for nehalem -> 3x2x2GB.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12301	27.08.2008 - 22:51 ist schon bekannt wann der nehalem erscheinen wird?? denn wenn er in den nächsten zwei monaten erscheint warte ich noch mit dem kauf eines neuen computers
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	27.08.2008 - 23:24 angeblich ende septmeber anfang oktober. kann sich aber wieder mit der verfügbarkeit bis nov-dez ziehen.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	27.08.2008 - 23:25 ich würd aufs weihnachtsgeld warten, dann gehn sich auch ddr3 aus
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12301	28.08.2008 - 14:04 ok, wenn ddr3 auch noch kommt, dann warte ich lieber noch die paar monate
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16850	29.08.2008 - 00:35 ddr3 sind schon lange erhältlich, aber warten ist momentan das beste.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25432	29.08.2008 - 00:37 Zitat von Hornet331 angeblich ende septmeber anfang oktober. kann sich aber wieder mit der verfügbarkeit bis nov-dez ziehen. Laut Intel soll es vor Anfang November keine CPUs geben. Daran halte ich fest. Zitat von Smut ddr3 sind schon lange erhältlich, aber warten ist momentan das beste. Seh ich gar nicht so. Aufrüsten zahlt sich natürlich nicht aus, da 0 Performancegewinn nicht sonderlich motivieren. Wer allerdings jetzt ein neues System kauft, der sollte eher zu 4-GB-DDR3-Speicher greifen. Corsair mit ordentlichem Heatspreader mit 1600 MHz, CL9 kosten nur mehr 160 Euro. Klar DDR2 ist die Hälfte billiger, aber unter Umständen dann wertlos sobald man sich etwas Neues zulegen will.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16850	29.08.2008 - 01:51 warten auf den neuen sockel war damit gemeint. der preis wird in den kommenden monaten für DDR3 bestimmt interessanter. und wenn du dir heute neue ram kaufen musst sind ebenfalls ddr2 die bessere wahl. sobald man ddr3 wirklich benötigt sind diese schneller, größer und billiger. abgeshen davon spart man sich jetzt geld wenn man ddr2 mainboards kauft. mit den dadurch gesparten 100 euro bekommt man in einem jahr mit sicherheit spitzen ddr3 ram. Bearbeitet von Smut am 29.08.2008, 01:57

Neues von Nehalem: ASUS P6T Deluxe

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Dreamforcer

Im4FeX

Castlestabler

Viper780

Dreamforcer

jollyfriend

Viper780

Hornet331

FX Freak

Hornet331

Nico

FX Freak

Smut

mat

Smut