MSI oder EpoX?

DaSchmali

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Kirchdorf
Posts: 158

04.08.2002 - 15:35

Hallo!

Also in vielen Threads liest man ja das hier im Board anscheinend das EpoX 8k3a(+) bevorzugt wird. Doch dann ist auch wieder oft zu lesen das EpoX Mainboards ein fast unbenützbares Raid haben, der Temp Sensor nicht genau ist, viele Brettln im allgemeinen ned recht wollen.

Jetzt würde mich interessieren ob die MSI Mobos besser sind, also ob zB das KT3 Ultra2-R ein brauchbares Raid hat, bei XPs die Core-Temp auslesen kann und wie die 'ausfallsrate' bei MSI Boards leigt.

Ich weiß dass EpoX bzgl. overclockability besser ist als MSI, aber wenn ich zB nicht oder nur wenig OCn will, wie schauts da dann mit MSI aus?

thx, schmali

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

04.08.2002 - 15:40

des msi brettl hat a zweiphasige stromversorgung der cpu, wenn du ein starkes netzteil hast, kannst du das problemlos verwenden

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

04.08.2002 - 15:57

das neue 8K5A2 bzw. 3 is bessa als das MSI

(USB2.0, Lan, usw.)

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340

04.08.2002 - 16:02

hm i kann nur sagen dasi ein 8k3a hab, des super rennt (extrem stable).. funktioniert alles.. ob da sensor ungenau is weiß i ned, hab ka vergleichsmöglichkeit..

msi habi erst 2x verbaut und beide male hab ichs ärger bereut..
machen immer wieder probleme..

außerdem is des epox zum overclocken sowiso weit besser...

aba das 8k5a2 wird natürlich nocheinmal viel besser

aba das 8k5a2 wird ownen

michael

Little Overclocker

Registered: Apr 2002
Location: Feldkirchen in K..
Posts: 98

04.08.2002 - 16:10

hi

ich bin mit meinem msi kt3 ultra aru
auch zufrieden

DaSchmali

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Kirchdorf
Posts: 158

04.08.2002 - 18:25

Zur Stromversorgung würde ein Enermax 350W reichen, denke ich, oder?

gibts ein Releasedate von dem neuen Epox? Bzw. Link zu den Specs, wäre interessant.

Und so ca 100-200Mhz sollten bei gutem Stepping mit dem MSI auch drinen sein, oder doch nicht?

schmali

TheNimrod

Little Overclocker

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 101

04.08.2002 - 18:29

hab enermax 350 auf epox ...reicht vollkommen

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

06.08.2002 - 00:19

muss glaubi meinen senf a no dazugebn...
mein epox 8k3a+ lauft genial gut, frisch einbaut und noch keine probs - was ned normal is, jednfalls bei mir

a freund vo mir hats msi kt3ultra & a kane probleme, nur er jammert halt weils ned so gut zum OCen geht - bei 1,85VCore is schluss usw, kein 1/5 teiler - nix mit fsb 166 usw.

mfg
JD

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

06.08.2002 - 00:47

hi ich hab auch das 8k3a+ !
ich fahr mit 202 fsb dauerhaft und rock stable (prime 10h, 3dm2k1 loop 10h udn 32m superPI) keine probs damit allerdings nur lame ram settings weil die sonnst ned stabil sind

mfg

Bearbeitet von 3N54 am 06.08.2002, 00:50

DaSchmali

Big d00d

Registered: Sep 2001
Location: Kirchdorf
Posts: 158

06.08.2002 - 02:50

Dann scheint anscheinend doch mehr für das Epox zu sprechen, als für das MSI. Ein weiterer Vorteil währe das es billiger ist als das MSI.
Demnach dürften die defekten Boards eher selten sein, wenn es doch so viele positive Meinungen davon gibt.

1,85vcore is angeblich auch maximum beim ultra2, was natürlich nicht gerade viel ist. FSB geht bis 220Mhz laut diesem Review
Aber wie weit würde ich zB einen XP2000+ mit geeignetem Stepping und guten Rams auf dem MSI und Epox mit LuKü bringen? bzw. das ich bei dem MSI OCn übern vcore vergessen kann is mir klar, aber auch wenns nicht ganz heirher passt, ist es sinnvoller per vcore oder fsb zu OCn? Mehr vcore heizt der CPU ja mächtig ein, oder?

schonmal thx,
(falls ich a bissal an Stuss geschrieben hab, müssts mir des bitte der Uhrzeit wegen verzeihen

)

schmali

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041

06.08.2002 - 06:31

mein mobo (steht unten) macht absolut keine probleme, funzt tadellos, und wennst eh nur a bissi clocken willst reichts aus, mir reichts leider ned, geht nur auf max. 161fsb, was zu viel fürs zeugs is, aber noch vieeel zu wenig für cpu, ----> stable und perf.: YEEES
ocen: *******e

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

06.08.2002 - 09:43

Zitat von DaSchmali
Dann scheint anscheinend doch mehr für das Epox zu sprechen, als für das MSI. Ein weiterer Vorteil währe das es billiger ist als das MSI.
Demnach dürften die defekten Boards eher selten sein, wenn es doch so viele positive Meinungen davon gibt.

1,85vcore is angeblich auch maximum beim ultra2, was natürlich nicht gerade viel ist. FSB geht bis 220Mhz laut diesem Review
Aber wie weit würde ich zB einen XP2000+ mit geeignetem Stepping und guten Rams auf dem MSI und Epox mit LuKü bringen? bzw. das ich bei dem MSI OCn übern vcore vergessen kann is mir klar, aber auch wenns nicht ganz heirher passt, ist es sinnvoller per vcore oder fsb zu OCn? Mehr vcore heizt der CPU ja mächtig ein, oder?

schonmal thx,
(falls ich a bissal an Stuss geschrieben hab, müssts mir des bitte der Uhrzeit wegen verzeihen )

schmali

ja ich verzeihe dir

aber

über vcore kann man ned OCen, nur über FSB und Multi, die VCore (spannung mit der die CPU versorgt wird) erhöht mann nur um die CPU stabiler zu machen, bzw das sie überhaupt rennt wenn man OCed hat

onboard raid .. naja .. onboard bringt halt nie so viel wie ein richtiger raid kontroller, aber ob der beim MSI besser als beim epox is bezweifle ich auch a bissi

HDD-Performance im Raid0 (oda wars 1 ?

) bringts beim epox auch scho

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

06.08.2002 - 09:51

so nun meine ansicht. ich habe mir das 8k3a+ gekauft und des is auf anhieb NICHT gegangen. so grml sauer war ich und habs umgetauscht. 2tes brettl ist auch ned gegangen. jetzt wart ich auf mein abit und freu mich auf bessere zeiten

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

06.08.2002 - 10:04

@ aNtraXx

Pebcak ?
Ob's vielleicht am User liegt?

Also ich hatte noch nie Probleme mit Epox-Boards ...
Rocksolid und ultraschnell!

bl4ckfire

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: 1220 Wien
Posts: 132

06.08.2002 - 10:10

Ich hab mit meinem EPoX 8k3a+ auch keine Probleme, hat auf Anhieb gefunzt und bin recht zufrieden

DaSchmali Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Kirchdorf Posts: 158	04.08.2002 - 15:35 Hallo! Also in vielen Threads liest man ja das hier im Board anscheinend das EpoX 8k3a(+) bevorzugt wird. Doch dann ist auch wieder oft zu lesen das EpoX Mainboards ein fast unbenützbares Raid haben, der Temp Sensor nicht genau ist, viele Brettln im allgemeinen ned recht wollen. Jetzt würde mich interessieren ob die MSI Mobos besser sind, also ob zB das KT3 Ultra2-R ein brauchbares Raid hat, bei XPs die Core-Temp auslesen kann und wie die 'ausfallsrate' bei MSI Boards leigt. Ich weiß dass EpoX bzgl. overclockability besser ist als MSI, aber wenn ich zB nicht oder nur wenig OCn will, wie schauts da dann mit MSI aus? thx, schmali
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	04.08.2002 - 15:40 des msi brettl hat a zweiphasige stromversorgung der cpu, wenn du ein starkes netzteil hast, kannst du das problemlos verwenden
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	04.08.2002 - 15:57 das neue 8K5A2 bzw. 3 is bessa als das MSI (USB2.0, Lan, usw.)
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10340	04.08.2002 - 16:02 hm i kann nur sagen dasi ein 8k3a hab, des super rennt (extrem stable).. funktioniert alles.. ob da sensor ungenau is weiß i ned, hab ka vergleichsmöglichkeit.. msi habi erst 2x verbaut und beide male hab ichs ärger bereut.. machen immer wieder probleme.. außerdem is des epox zum overclocken sowiso weit besser... aba das 8k5a2 wird natürlich nocheinmal viel besser aba das 8k5a2 wird ownen
michael Little Overclocker Registered: Apr 2002 Location: Feldkirchen in K.. Posts: 98	04.08.2002 - 16:10 hi ich bin mit meinem msi kt3 ultra aru auch zufrieden
DaSchmali Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Kirchdorf Posts: 158	04.08.2002 - 18:25 Zur Stromversorgung würde ein Enermax 350W reichen, denke ich, oder? gibts ein Releasedate von dem neuen Epox? Bzw. Link zu den Specs, wäre interessant. Und so ca 100-200Mhz sollten bei gutem Stepping mit dem MSI auch drinen sein, oder doch nicht? schmali
TheNimrod Little Overclocker Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 101	04.08.2002 - 18:29 hab enermax 350 auf epox ...reicht vollkommen
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	06.08.2002 - 00:19 muss glaubi meinen senf a no dazugebn... mein epox 8k3a+ lauft genial gut, frisch einbaut und noch keine probs - was ned normal is, jednfalls bei mir a freund vo mir hats msi kt3ultra & a kane probleme, nur er jammert halt weils ned so gut zum OCen geht - bei 1,85VCore is schluss usw, kein 1/5 teiler - nix mit fsb 166 usw. mfg JD
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	06.08.2002 - 00:47 hi ich hab auch das 8k3a+ ! ich fahr mit 202 fsb dauerhaft und rock stable (prime 10h, 3dm2k1 loop 10h udn 32m superPI) keine probs damit allerdings nur lame ram settings weil die sonnst ned stabil sind mfg Bearbeitet von 3N54 am 06.08.2002, 00:50
DaSchmali Big d00d Registered: Sep 2001 Location: Kirchdorf Posts: 158	06.08.2002 - 02:50 Dann scheint anscheinend doch mehr für das Epox zu sprechen, als für das MSI. Ein weiterer Vorteil währe das es billiger ist als das MSI. Demnach dürften die defekten Boards eher selten sein, wenn es doch so viele positive Meinungen davon gibt. 1,85vcore is angeblich auch maximum beim ultra2, was natürlich nicht gerade viel ist. FSB geht bis 220Mhz laut diesem Review Aber wie weit würde ich zB einen XP2000+ mit geeignetem Stepping und guten Rams auf dem MSI und Epox mit LuKü bringen? bzw. das ich bei dem MSI OCn übern vcore vergessen kann is mir klar, aber auch wenns nicht ganz heirher passt, ist es sinnvoller per vcore oder fsb zu OCn? Mehr vcore heizt der CPU ja mächtig ein, oder? schonmal thx, (falls ich a bissal an Stuss geschrieben hab, müssts mir des bitte der Uhrzeit wegen verzeihen ) schmali
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5041	06.08.2002 - 06:31 mein mobo (steht unten) macht absolut keine probleme, funzt tadellos, und wennst eh nur a bissi clocken willst reichts aus, mir reichts leider ned, geht nur auf max. 161fsb, was zu viel fürs zeugs is, aber noch vieeel zu wenig für cpu, ----> stable und perf.: YEEES ocen: *******e
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	06.08.2002 - 09:43 Zitat von DaSchmali Dann scheint anscheinend doch mehr für das Epox zu sprechen, als für das MSI. Ein weiterer Vorteil währe das es billiger ist als das MSI. Demnach dürften die defekten Boards eher selten sein, wenn es doch so viele positive Meinungen davon gibt. 1,85vcore is angeblich auch maximum beim ultra2, was natürlich nicht gerade viel ist. FSB geht bis 220Mhz laut diesem Review Aber wie weit würde ich zB einen XP2000+ mit geeignetem Stepping und guten Rams auf dem MSI und Epox mit LuKü bringen? bzw. das ich bei dem MSI OCn übern vcore vergessen kann is mir klar, aber auch wenns nicht ganz heirher passt, ist es sinnvoller per vcore oder fsb zu OCn? Mehr vcore heizt der CPU ja mächtig ein, oder? schonmal thx, (falls ich a bissal an Stuss geschrieben hab, müssts mir des bitte der Uhrzeit wegen verzeihen ) schmali ja ich verzeihe dir aber über vcore kann man ned OCen, nur über FSB und Multi, die VCore (spannung mit der die CPU versorgt wird) erhöht mann nur um die CPU stabiler zu machen, bzw das sie überhaupt rennt wenn man OCed hat onboard raid .. naja .. onboard bringt halt nie so viel wie ein richtiger raid kontroller, aber ob der beim MSI besser als beim epox is bezweifle ich auch a bissi HDD-Performance im Raid0 (oda wars 1 ? ) bringts beim epox auch scho
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	06.08.2002 - 09:51 so nun meine ansicht. ich habe mir das 8k3a+ gekauft und des is auf anhieb NICHT gegangen. so grml sauer war ich und habs umgetauscht. 2tes brettl ist auch ned gegangen. jetzt wart ich auf mein abit und freu mich auf bessere zeiten
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	06.08.2002 - 10:04 @ aNtraXx Pebcak ? Ob's vielleicht am User liegt? Also ich hatte noch nie Probleme mit Epox-Boards ... Rocksolid und ultraschnell!
bl4ckfire Big d00d Registered: Jul 2002 Location: 1220 Wien Posts: 132	06.08.2002 - 10:10 Ich hab mit meinem EPoX 8k3a+ auch keine Probleme, hat auf Anhieb gefunzt und bin recht zufrieden

MSI oder EpoX?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

DaSchmali

manalishi

Hermander

XeroXs

michael

DaSchmali

TheNimrod

JoeDesperado

3N54

DaSchmali

questionmarc

DA/a][Brain

aNtraXx

Dimitri

bl4ckfire