Elitegroup K7S5A kann das was?

Skyfighter

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location:
Posts: 114

29.12.2001 - 11:35

Zitat von Römi
[...] des Epox kostet sogar mehr als das doppelte.. da fragt sich natürlich der Menschenverstand wieso ein Hersteller mit einem Motherboard so billig sein kann??

Weil sie wo sparen.

Wenn dieses Motherboard perfeckt wäre - wer würde dann noch welche um 3.4K kaufen?

Das Motherboard ist sicher nicht perfekt! Bei dem Preis muss man sicher kompromisse eingehen und darf kein crème de la crème Board erwarten! Ich finde das spärlich mit Optionen ausgestattete AMI-Bios mit der miserablen IRQ verteilung zwar nicht besoders löblich, kann es aber bisher verschmerzen! Und habe damit auch keinerlei Probleme...
Im ürbigen können die Mainboardhersteller noch so gut entwickelte VIA-Boards auf den markt bringen - die Bugs bringen die Chips von VIA gleich von haus aus mit...ich möchte ehrlich gesagt garnicht so genau wissen, wie die sich bei all ihren bisherigen Chips den PCI-Bus zusammengeschustert haben - da grauts mir!! :mad:

Ich persönlich kaufe mir lieber ein preiswertes SIS-Board und investiere das gegenüber einem verbugten und teuren VIA-Board gesparte geld in andere komponenten - wie wärs zum ausgleicher der nicht vorhandenen OC Optionen mit einer schnelleren CPU? - das käme auch AMD zu gute...

Zitat

Wenn du auf Risikos und Umtauschen stehst kauf es dir.. vielleicht läufts auch gleich beim ersten mal - aber trotzdem ein Risiko.

Auf jeden fall besser als immer den Patches für ein verbugtes VIA-Board hinterher zu rennen und wer weis was es da noch für nette überraschungen in den VIA-Chips gibt!?
Aber das wichtigste: wenn du einmal ein Board hast, das rennt - und so schwer ist es nicht eins davon zu bekommen! - dann läuft das ding auch rocksolid!

so, das ist meine bescheidene Meinung bzgl. VIA und SIS Chips...

--
mfG
Skyfighter

djsforever

Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Haid/Linz
Posts: 425

29.12.2001 - 14:15

Aber das wichtigste: wenn du einmal ein Board hast, das rennt - und so schwer ist es nicht eins davon zu bekommen! - dann läuft das ding auch rocksolid

hmm... i weis net... jeder redt von a poa gehäuselüfter ... dann des vo stabilität...des was i jett drin hab (p5a und 450) hab i ma kauft einitan und es is gangen ka umadum tun mit lüfter ... abstürze etc.... i will sowieso net ocen und wenn i ma was neues kauf erwart i ma wieder gleiche leistung .. ohen was weis ich extra an lüfter kaufen zu müssen (wär eh net so arg aba i will net alles vo meim geld für pc ausgebn) dann nu die immer stärkeren netzteile....

Skyfighter

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location:
Posts: 114

29.12.2001 - 17:49

Zitat von djsforever
Aber das wichtigste: wenn du einmal ein Board hast, das rennt - und so schwer ist es nicht eins davon zu bekommen! - dann läuft das ding auch rocksolid

hmm... i weis net... jeder redt von a poa gehäuselüfter ... dann des vo stabilität...des was i jett drin hab (p5a und 450) hab i ma kauft einitan und es is gangen ka umadum tun mit lüfter ... abstürze etc.... i will sowieso net ocen und wenn i ma was neues kauf erwart i ma wieder gleiche leistung .. ohen was weis ich extra an lüfter kaufen zu müssen (wär eh net so arg aba i will net alles vo meim geld für pc ausgebn) dann nu die immer stärkeren netzteile....

Also ich hab nem Freund von mir vor zwei-drei Monaten nen PC mit nem ECS K7S5A, nem TB 1400 und 2 * 256MB DDR RAM Apacer CL2 zusammengebaut! Die einzigen Lüfter, die der drin hat sitzten auf dem TB, auf seiner Graka und im Netzteil - keinen davon hat er zusätzlich gekauft! Ich denke mal wer net OCen will brauch auch keine zusätzlichen Lüfter kaufen / einbauen... An nem ausreichend starken Netzteil wirst allerdings net vorbei kommen - AMD CPUs ziehen halt einiges und neuere Grakas sind auch net grad sparsam...

--
mfG
Skyfighter

thachriz

in between

Registered: Apr 2001
Location: stammersdorf cit..
Posts: 1850

29.12.2001 - 17:54

ja stimmt ein risiko ist dabei...aber wenns mal lauft dann läufts...und schnell is es auch.

risiko ist eigentlich immer dabei...

:confused:

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5318

30.12.2001 - 20:28

Sis / Via.

Es hilft mir nichts, aber absolut gar nichts wenn ein Motherboardhersteller ein schlechtes Motherboard mit einem guten Chipsatz baut.

Und da können alle über den Via herziehen wie sie wollen, mein KT7a läuft rocksolid, gabs noch nie Probleme damit. Auch die meisten anderen von den 'besseren' Herstellern laufen sehr gut...
Stellt sich jetzt die Frage ob der Chipsatz wirklich so schlecht ist, oder manche Hersteller zu blöd sind ein gutes Motherboard zu baun.

Hab ja nix gegen SIS oder ALI - nur gegen ECS hab ich was.

Skyfighter

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location:
Posts: 114

30.12.2001 - 23:20

Zitat von Römi
Es hilft mir nichts, aber absolut gar nichts wenn ein Motherboardhersteller ein schlechtes Motherboard mit einem guten Chipsatz baut.

Stimmt. Jetzt muss man nur noch definieren, was man unter einem "schlechtem Motherboard mit einem guten Chipsatz" versteht. Nehmen wir also das K7S5A von deinem Lieblingshersteller :rolleyes:

Es hat, was wohl kaum von der Hand zu weisen ist, starke Qualitätsschwankungen - das wird wohl an schlechten Produktionsmaschinen mit anschließend schlechter Qualitätskontrolle liegen. Erwischt man allerdings eins ohne Fehler, hat man ein verdammt schnelles und stabiles Board zu einem Preis der kaum der rede wert ist. Es bietet allerdings kein BIOS, das vor Optionen strotzt und mit einer astreinen kompatiblität aufwarten kann (DA macht sich der Unterschied zu einem Abit Board am stärksten bemerkbar!). Zudem ist die IRQ verteilung des BIOS miserbel. Auch bietet es keinerlei Option zum übertackten. Ich denke daraus lässt sich gänzlich einfach ableiten, für welchen Markt das Board bestimmt ist - es mit einem Abit Board zu vergleichen ist also nicht drin. Ich denke das Board hat auf jeden Fall ein bisher ungeschlagenes Preis/Leistungsverhältnis - für alle anderen, die es genau wissen wollen gibt es dann Abit & Co.

Zitat

Und da können alle über den Via herziehen wie sie wollen, mein KT7a läuft rocksolid, gabs noch nie Probleme damit. Auch die meisten anderen von den 'besseren' Herstellern laufen sehr gut...
Stellt sich jetzt die Frage ob der Chipsatz wirklich so schlecht ist, oder manche Hersteller zu blöd sind ein gutes Motherboard zu baun.

Also wenn ich mir die Probleme von VIAs PCI-Bus ansehe, die sich von der sblive bis zur brand neuen ATA133-Spezifikation zieht, dann grauts mir wirklich! Via hat zumindest mein Vertrauen gründlichst verspielt! - Da kann VIA die Schuld so lange es will Creative oder sonst wem in die Schuhe schieben - hätten sie anständige Chipsätze müssten sie nicht alle Woche nen neuen Patch in ihrem witzreichen 4-in-1 Driver Pack releasen. Das Mainboardhersteller wie Abit auch aus VIA-Chipsätzen noch was anständiges machen dürfte mit nicht gerade geringen Entwicklungskosten verbunden sein! Ich würde mir z.B. nie ein Elitegroup Mainboard mit einem VIA-Chipsatz kaufen - das wäre mit Sicherheit die Hölle! Aber alleine die Tatsache, dass ein 150DM teures Elitegroup Mainboard mit SIS Chipsatz mit einem BIOS, dem Abit Enwickler keinen Blick würdigen würden, so verdammt stabil und schnell läuft spricht auf jeden fall für die Qualitäten des Chips und zeigt, dass man nichteinmal ein goldhändchen braucht, um ein anständiges Board auf die beine zu stellen - wenn der Chipsatz nur brauchbar ist. Die Frage ist also viel eher welche Mainboardhersteller es packen die Ausreißer und Bugs der VIA-Chipsätze in den Griff zu bekommen und welche nicht! - Ich denke da Unterscheiden sich die Qualitäten der Mainboard Hersteller zum Teil gewaltig. Interessant wird es erst wirklich, wenn sich Abit & Co. brauchbaren Chipsätzen widmen, die nicht vor Bugs strotzen! Ich denke dann wird so manchem VIAsianer *g* das lachen vergehen - ein sau schnelles Board, das auch ohne zig Patches und Fixes rock solid läuft und dazu bis zum umkippen mit BIOS Optionen zum Tweaken und OCen aufwarten kann, DAS kennen sie bisher nicht...

Zitat

Hab ja nix gegen SIS oder ALI - nur gegen ECS hab ich was.

Lasse ich gelten - bin auch kein sonderlicher Freund von denen, aber im angesicht der Konkurrenz und deren VIA Chipsätzen habe ich die Flucht nach hinten ergriffen und bin auf das letzte brauchbare Boot aufgesprungen und ich bereue es bisher mit keinem Gedanken - ganz im Gegenteil! Ich hatte für mehr als ein Jahr ein Abit KT7, dann habe ich mir ein Abit KT7A und hatte für zwei-drei Wochen sogar zwei der Boards; dann habe ich das ECS K7S5A mit dem SIS Chipsatz gesehen und zwei Tage später war Ebay um zwei Abit KT7As reicher......
Ich finde die Boards von Abit ungeschlagen (nicht nur in ihrem Preis

), aber die Fehler in den Chipsätzen können auch sie nicht ausbügeln.

--
mfG
Skyfighter

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5318

31.12.2001 - 13:26

lange rede - kurzer sinn?
oder doch keiner?

Ist auch egal, wem es nichts ausmacht wenn er eventuell das Motherboard umtauschen muss und schlechte Qualität akzeptiert dann soll er sich ruhig das MOBO kaufen.
Ich wäre (und bin es) als Kunde allerdings nicht gewillt, da das Motherboard einer der wichtigsten, wenn nicht überhaupt die wichtigste Komponenete im PC ist.

Ich möchte nur keinem Otto-Normalverbraucher zu einem ECS raten da der sich erwartet dass der PC rennt wenn er ihn einschaltet.

Und wie ich gesagt hab, der via mag mist sein, aber die Motherboards laufen.

mfg Roman

MjrSEIDL

OC Addicted

Registered: Nov 2000
Location: wien
Posts: 1178

31.12.2001 - 15:23

also geb ich auch mal meinen senf dazu: ich hab bis jetzt 2 von den boards bei freunden verbaut... bei laufen bis jetzt absolut problemlos... es kann natürlich sein, daß man mal ein beschissenes dawischt (shit happens)... aber die 2 die ich hatte/habe laufen einwandfrei (das eine ist mit nem duron 900 das andere mit nem XP 1600+ ausgestattet)

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5318

31.12.2001 - 18:36

Mathematik, Wahrscheinlichkeit, Normalverteilungen, ...

Solche dinga fallen erst auf wenn mans in Massen erlebt. Glaub ohne weiters wenn mir wer sagt dass er 10 ECS hat die laufen, wer anderer hat seins schon 3 mal umgetauscht und war jedesmal hinnig.
Alles Zufälle oder Glück/Pech.

anyway - guten Rutsch ob mit oder ohne ecs

Skyfighter

Little Overclocker

Registered: Sep 2000
Location:
Posts: 114

31.12.2001 - 18:49

Zitat von Römi
Mathematik, Wahrscheinlichkeit, Normalverteilungen, ...

Solche dinga fallen erst auf wenn mans in Massen erlebt. Glaub ohne weiters wenn mir wer sagt dass er 10 ECS hat die laufen, wer anderer hat seins schon 3 mal umgetauscht und war jedesmal hinnig.
Alles Zufälle oder Glück/Pech.

Du sagst es...

Zitat

anyway - guten Rutsch ob mit oder ohne ecs

Yep, wünsch ich euch allen auch!

--
mfG
Skyfighter

Skyfighter Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: Posts: 114	29.12.2001 - 11:35 Zitat von Römi [...] des Epox kostet sogar mehr als das doppelte.. da fragt sich natürlich der Menschenverstand wieso ein Hersteller mit einem Motherboard so billig sein kann?? Weil sie wo sparen. Wenn dieses Motherboard perfeckt wäre - wer würde dann noch welche um 3.4K kaufen? Das Motherboard ist sicher nicht perfekt! Bei dem Preis muss man sicher kompromisse eingehen und darf kein crème de la crème Board erwarten! Ich finde das spärlich mit Optionen ausgestattete AMI-Bios mit der miserablen IRQ verteilung zwar nicht besoders löblich, kann es aber bisher verschmerzen! Und habe damit auch keinerlei Probleme... Im ürbigen können die Mainboardhersteller noch so gut entwickelte VIA-Boards auf den markt bringen - die Bugs bringen die Chips von VIA gleich von haus aus mit...ich möchte ehrlich gesagt garnicht so genau wissen, wie die sich bei all ihren bisherigen Chips den PCI-Bus zusammengeschustert haben - da grauts mir!! Ich persönlich kaufe mir lieber ein preiswertes SIS-Board und investiere das gegenüber einem verbugten und teuren VIA-Board gesparte geld in andere komponenten - wie wärs zum ausgleicher der nicht vorhandenen OC Optionen mit einer schnelleren CPU? - das käme auch AMD zu gute... Zitat Wenn du auf Risikos und Umtauschen stehst kauf es dir.. vielleicht läufts auch gleich beim ersten mal - aber trotzdem ein Risiko. Auf jeden fall besser als immer den Patches für ein verbugtes VIA-Board hinterher zu rennen und wer weis was es da noch für nette überraschungen in den VIA-Chips gibt!? Aber das wichtigste: wenn du einmal ein Board hast, das rennt - und so schwer ist es nicht eins davon zu bekommen! - dann läuft das ding auch rocksolid! so, das ist meine bescheidene Meinung bzgl. VIA und SIS Chips... -- mfG Skyfighter
djsforever Addicted Registered: Dec 2001 Location: Haid/Linz Posts: 425	29.12.2001 - 14:15 Aber das wichtigste: wenn du einmal ein Board hast, das rennt - und so schwer ist es nicht eins davon zu bekommen! - dann läuft das ding auch rocksolid hmm... i weis net... jeder redt von a poa gehäuselüfter ... dann des vo stabilität...des was i jett drin hab (p5a und 450) hab i ma kauft einitan und es is gangen ka umadum tun mit lüfter ... abstürze etc.... i will sowieso net ocen und wenn i ma was neues kauf erwart i ma wieder gleiche leistung .. ohen was weis ich extra an lüfter kaufen zu müssen (wär eh net so arg aba i will net alles vo meim geld für pc ausgebn) dann nu die immer stärkeren netzteile....
Skyfighter Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: Posts: 114	29.12.2001 - 17:49 Zitat von djsforever Aber das wichtigste: wenn du einmal ein Board hast, das rennt - und so schwer ist es nicht eins davon zu bekommen! - dann läuft das ding auch rocksolid hmm... i weis net... jeder redt von a poa gehäuselüfter ... dann des vo stabilität...des was i jett drin hab (p5a und 450) hab i ma kauft einitan und es is gangen ka umadum tun mit lüfter ... abstürze etc.... i will sowieso net ocen und wenn i ma was neues kauf erwart i ma wieder gleiche leistung .. ohen was weis ich extra an lüfter kaufen zu müssen (wär eh net so arg aba i will net alles vo meim geld für pc ausgebn) dann nu die immer stärkeren netzteile.... Also ich hab nem Freund von mir vor zwei-drei Monaten nen PC mit nem ECS K7S5A, nem TB 1400 und 2 * 256MB DDR RAM Apacer CL2 zusammengebaut! Die einzigen Lüfter, die der drin hat sitzten auf dem TB, auf seiner Graka und im Netzteil - keinen davon hat er zusätzlich gekauft! Ich denke mal wer net OCen will brauch auch keine zusätzlichen Lüfter kaufen / einbauen... An nem ausreichend starken Netzteil wirst allerdings net vorbei kommen - AMD CPUs ziehen halt einiges und neuere Grakas sind auch net grad sparsam... -- mfG Skyfighter
thachriz in between Registered: Apr 2001 Location: stammersdorf cit.. Posts: 1850	29.12.2001 - 17:54 ja stimmt ein risiko ist dabei...aber wenns mal lauft dann läufts...und schnell is es auch. risiko ist eigentlich immer dabei...
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5318	30.12.2001 - 20:28 Sis / Via. Es hilft mir nichts, aber absolut gar nichts wenn ein Motherboardhersteller ein schlechtes Motherboard mit einem guten Chipsatz baut. Und da können alle über den Via herziehen wie sie wollen, mein KT7a läuft rocksolid, gabs noch nie Probleme damit. Auch die meisten anderen von den 'besseren' Herstellern laufen sehr gut... Stellt sich jetzt die Frage ob der Chipsatz wirklich so schlecht ist, oder manche Hersteller zu blöd sind ein gutes Motherboard zu baun. Hab ja nix gegen SIS oder ALI - nur gegen ECS hab ich was.
Skyfighter Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: Posts: 114	30.12.2001 - 23:20 Zitat von Römi Es hilft mir nichts, aber absolut gar nichts wenn ein Motherboardhersteller ein schlechtes Motherboard mit einem guten Chipsatz baut. Stimmt. Jetzt muss man nur noch definieren, was man unter einem "schlechtem Motherboard mit einem guten Chipsatz" versteht. Nehmen wir also das K7S5A von deinem Lieblingshersteller Es hat, was wohl kaum von der Hand zu weisen ist, starke Qualitätsschwankungen - das wird wohl an schlechten Produktionsmaschinen mit anschließend schlechter Qualitätskontrolle liegen. Erwischt man allerdings eins ohne Fehler, hat man ein verdammt schnelles und stabiles Board zu einem Preis der kaum der rede wert ist. Es bietet allerdings kein BIOS, das vor Optionen strotzt und mit einer astreinen kompatiblität aufwarten kann (DA macht sich der Unterschied zu einem Abit Board am stärksten bemerkbar!). Zudem ist die IRQ verteilung des BIOS miserbel. Auch bietet es keinerlei Option zum übertackten. Ich denke daraus lässt sich gänzlich einfach ableiten, für welchen Markt das Board bestimmt ist - es mit einem Abit Board zu vergleichen ist also nicht drin. Ich denke das Board hat auf jeden Fall ein bisher ungeschlagenes Preis/Leistungsverhältnis - für alle anderen, die es genau wissen wollen gibt es dann Abit & Co. Zitat Und da können alle über den Via herziehen wie sie wollen, mein KT7a läuft rocksolid, gabs noch nie Probleme damit. Auch die meisten anderen von den 'besseren' Herstellern laufen sehr gut... Stellt sich jetzt die Frage ob der Chipsatz wirklich so schlecht ist, oder manche Hersteller zu blöd sind ein gutes Motherboard zu baun. Also wenn ich mir die Probleme von VIAs PCI-Bus ansehe, die sich von der sblive bis zur brand neuen ATA133-Spezifikation zieht, dann grauts mir wirklich! Via hat zumindest mein Vertrauen gründlichst verspielt! - Da kann VIA die Schuld so lange es will Creative oder sonst wem in die Schuhe schieben - hätten sie anständige Chipsätze müssten sie nicht alle Woche nen neuen Patch in ihrem witzreichen 4-in-1 Driver Pack releasen. Das Mainboardhersteller wie Abit auch aus VIA-Chipsätzen noch was anständiges machen dürfte mit nicht gerade geringen Entwicklungskosten verbunden sein! Ich würde mir z.B. nie ein Elitegroup Mainboard mit einem VIA-Chipsatz kaufen - das wäre mit Sicherheit die Hölle! Aber alleine die Tatsache, dass ein 150DM teures Elitegroup Mainboard mit SIS Chipsatz mit einem BIOS, dem Abit Enwickler keinen Blick würdigen würden, so verdammt stabil und schnell läuft spricht auf jeden fall für die Qualitäten des Chips und zeigt, dass man nichteinmal ein goldhändchen braucht, um ein anständiges Board auf die beine zu stellen - wenn der Chipsatz nur brauchbar ist. Die Frage ist also viel eher welche Mainboardhersteller es packen die Ausreißer und Bugs der VIA-Chipsätze in den Griff zu bekommen und welche nicht! - Ich denke da Unterscheiden sich die Qualitäten der Mainboard Hersteller zum Teil gewaltig. Interessant wird es erst wirklich, wenn sich Abit & Co. brauchbaren Chipsätzen widmen, die nicht vor Bugs strotzen! Ich denke dann wird so manchem VIAsianer g das lachen vergehen - ein sau schnelles Board, das auch ohne zig Patches und Fixes rock solid läuft und dazu bis zum umkippen mit BIOS Optionen zum Tweaken und OCen aufwarten kann, DAS kennen sie bisher nicht... Zitat Hab ja nix gegen SIS oder ALI - nur gegen ECS hab ich was. Lasse ich gelten - bin auch kein sonderlicher Freund von denen, aber im angesicht der Konkurrenz und deren VIA Chipsätzen habe ich die Flucht nach hinten ergriffen und bin auf das letzte brauchbare Boot aufgesprungen und ich bereue es bisher mit keinem Gedanken - ganz im Gegenteil! Ich hatte für mehr als ein Jahr ein Abit KT7, dann habe ich mir ein Abit KT7A und hatte für zwei-drei Wochen sogar zwei der Boards; dann habe ich das ECS K7S5A mit dem SIS Chipsatz gesehen und zwei Tage später war Ebay um zwei Abit KT7As reicher...... Ich finde die Boards von Abit ungeschlagen (nicht nur in ihrem Preis ), aber die Fehler in den Chipsätzen können auch sie nicht ausbügeln. -- mfG Skyfighter
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5318	31.12.2001 - 13:26 lange rede - kurzer sinn? oder doch keiner? Ist auch egal, wem es nichts ausmacht wenn er eventuell das Motherboard umtauschen muss und schlechte Qualität akzeptiert dann soll er sich ruhig das MOBO kaufen. Ich wäre (und bin es) als Kunde allerdings nicht gewillt, da das Motherboard einer der wichtigsten, wenn nicht überhaupt die wichtigste Komponenete im PC ist. Ich möchte nur keinem Otto-Normalverbraucher zu einem ECS raten da der sich erwartet dass der PC rennt wenn er ihn einschaltet. Und wie ich gesagt hab, der via mag mist sein, aber die Motherboards laufen. mfg Roman
MjrSEIDL OC Addicted Registered: Nov 2000 Location: wien Posts: 1178	31.12.2001 - 15:23 also geb ich auch mal meinen senf dazu: ich hab bis jetzt 2 von den boards bei freunden verbaut... bei laufen bis jetzt absolut problemlos... es kann natürlich sein, daß man mal ein beschissenes dawischt (shit happens)... aber die 2 die ich hatte/habe laufen einwandfrei (das eine ist mit nem duron 900 das andere mit nem XP 1600+ ausgestattet)
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5318	31.12.2001 - 18:36 Mathematik, Wahrscheinlichkeit, Normalverteilungen, ... Solche dinga fallen erst auf wenn mans in Massen erlebt. Glaub ohne weiters wenn mir wer sagt dass er 10 ECS hat die laufen, wer anderer hat seins schon 3 mal umgetauscht und war jedesmal hinnig. Alles Zufälle oder Glück/Pech. anyway - guten Rutsch ob mit oder ohne ecs
Skyfighter Little Overclocker Registered: Sep 2000 Location: Posts: 114	31.12.2001 - 18:49 Zitat von Römi Mathematik, Wahrscheinlichkeit, Normalverteilungen, ... Solche dinga fallen erst auf wenn mans in Massen erlebt. Glaub ohne weiters wenn mir wer sagt dass er 10 ECS hat die laufen, wer anderer hat seins schon 3 mal umgetauscht und war jedesmal hinnig. Alles Zufälle oder Glück/Pech. Du sagst es... Zitat anyway - guten Rutsch ob mit oder ohne ecs Yep, wünsch ich euch allen auch! -- mfG Skyfighter

Elitegroup K7S5A kann das was?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Skyfighter

djsforever

Skyfighter

thachriz

Römi

Skyfighter

Römi

MjrSEIDL

Römi

Skyfighter