Aopen oder DFI: welches Board für Dothan?

Grufti

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Irgendwo im Nirg..
Posts: 229

24.11.2004 - 21:00

Ohne Vcc Mod wirds schwer höher gehn vom FSB her

Aber die 1,6V (VCore) und 3,3V (VDimm) sind auch schon nicht so schlecht fürs clocken

mfg

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

24.11.2004 - 21:03

schau mal da rein
http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?p=51653

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

24.11.2004 - 21:31

180 fsb wären bei nem 2,0er eh 3,6 ghz oder bin ich jetzt schon komplett verwirrt?

ein dothan mit 2,8 ghz is also besser als ein winchester mit 2,8 ghz??
wie is das dann mit dem leistungsvergleich der neuen s775 cpus? weil 4ghz sind ja dann mit denen kein prob mehr!
ich bin eben schwer am überlegen!
3,4er 775 oder 1,8er oder 2,0er dothan...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50038

24.11.2004 - 21:42

also wenns um leistung geht is zurzeit der winchester führend.

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

24.11.2004 - 21:43

bei nem dothan kann man die multis ja nach unten verstellen

zur performance:
http://www.x86-secret.com/articles/...55/dfi855-7.htm
http://www.dfi.com.tw/Press/press_h...jsp&SITE=NA

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12272

24.11.2004 - 21:44

stimmt, bin eignetlich schon wieder vom dothan weg, ist vll. interessant als zeitsys wenn man zuviel geld hat, aber mehr net<-meine meinung

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

24.11.2004 - 22:24

Zitat von FX Freak
stimmt, bin eignetlich schon wieder vom dothan weg, ist vll. interessant als zeitsys wenn man zuviel geld hat, aber mehr net<-meine meinung

Mehr als ne "Spielerei" ist es im Moment echt noch nicht. Das Aopen Board ist nett, aber weit entfernt von einem richtigen "oc" Board.
Auch bremst der 855 chipsatz den Dothan ziemlich.

Für die meisten wird ein Winchester die klügere Wahl sein.

Ein Grund für den Dothan -> SuperPI

Das liebe ich.

Morgen kann ich aber dann auch mal 3D Benchmarks machen, die interessieren euch wohl am meisten.

electr0n

Little Overclocker

Registered: Aug 2004
Location: Germany
Posts: 126

25.11.2004 - 14:59

Zitat von Viper780
also wenns um leistung geht is zurzeit der winchester führend.

Wenn man den Dothan ein wenig clocked (FSB ein wenig angehoben) und mit einem Winchester unter gleichem Takt vergleicht, dann ist der Dothan "schneller".

Bearbeitet von electr0n am 25.11.2004, 15:03

Grufti

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Irgendwo im Nirg..
Posts: 229

25.11.2004 - 17:54

Ja, der Dothan ist dann fix schneller.
Aber wenn man so vergleicht von der Leistung/Preis bzw. Ausgereiftheit ist wahrscheinlich der Winchie + gutes Board besser, als eben der P-M nur @ 180er FSB.
Wenns bessere Boards mit höherem max. FSB gibt, wär der Dothan sicher um Längen besser als der Winchie.

Nur jetzt issas noch so ne "Spielerei"-Sache, irgendie zumindest kommts mir so vor

.

Vielleicht ändert sichs ja mit der einführung eines bessseren P-M-Boards von DFI (die OC-Nachfolgeversion die ja kommen soll).

mfg

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50038

25.11.2004 - 18:02

Zitat von electr0n
Wenn man den Dothan ein wenig clocked (FSB ein wenig angehoben) und mit einem Winchester unter gleichem Takt vergleicht, dann ist der Dothan "schneller".

ich ken dei reviews udn halte genau 0 davon
da die mit einem (hoch)übertakteten Dothan an Stock A64 gegenübber stellen und keiner den genauen aufbau udn timings der anderen systeme kennt.

wennst beide systeme übertaktest wirst mim winchester billiger und besser fahren.

Grufti

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Irgendwo im Nirg..
Posts: 229

25.11.2004 - 18:45

es kann wirklich sein, wenn man jetzt die normalen P-Ms und Winchies mit LN2 gekühlt und overclocked vergleicht, wird wahrscheinlich eh nit viel Unterschied sein.
Vermute ich mal zumindest.

Weil ich vermute, dass die p-M auch nit grad leicht über 3 GHZ laufen werden, und das ist glaube ich bei LN2 auch bei Winchies kein Problem

.

Wie ich schon gesagt habe; Wenn DFI neues Board rausbringt, welches von den OC-Eigenschaften besser ist (hauptsächlich FSB), dann wirds P-M - Clocken auch viel optimaler werden.

mfg

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12272

25.11.2004 - 20:41

@star****er
was schaffst máx. superpi?

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

25.11.2004 - 22:47

Zitat von FX Freak
@star****er
was schaffst máx. superpi?

34 sek bei 1170 mhz, jetzt ist das board tot

Grufti

Banned

Registered: Sep 2003
Location: Irgendwo im Nirg..
Posts: 229

25.11.2004 - 23:58

Zitat von star****er
34 sek bei 1170 mhz, jetzt ist das board tot

Wohl eher 2170 MHZ; oder ?

*g*
//Sorry, aber das hat sein müssen; macht ja sonst auch jeder bei einem selbst

*g*

mfg

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

26.11.2004 - 00:01

äh, waren 2170, hast recht.

Grufti Banned Registered: Sep 2003 Location: Irgendwo im Nirg.. Posts: 229	24.11.2004 - 21:00 Ohne Vcc Mod wirds schwer höher gehn vom FSB her Aber die 1,6V (VCore) und 3,3V (VDimm) sind auch schon nicht so schlecht fürs clocken mfg
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	24.11.2004 - 21:03 schau mal da rein http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?p=51653
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	24.11.2004 - 21:31 180 fsb wären bei nem 2,0er eh 3,6 ghz oder bin ich jetzt schon komplett verwirrt? ein dothan mit 2,8 ghz is also besser als ein winchester mit 2,8 ghz?? wie is das dann mit dem leistungsvergleich der neuen s775 cpus? weil 4ghz sind ja dann mit denen kein prob mehr! ich bin eben schwer am überlegen! 3,4er 775 oder 1,8er oder 2,0er dothan...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50038	24.11.2004 - 21:42 also wenns um leistung geht is zurzeit der winchester führend.
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	24.11.2004 - 21:43 bei nem dothan kann man die multis ja nach unten verstellen zur performance: http://www.x86-secret.com/articles/...55/dfi855-7.htm http://www.dfi.com.tw/Press/press_h...jsp&SITE=NA
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12272	24.11.2004 - 21:44 stimmt, bin eignetlich schon wieder vom dothan weg, ist vll. interessant als zeitsys wenn man zuviel geld hat, aber mehr net<-meine meinung
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	24.11.2004 - 22:24 Zitat von FX Freak stimmt, bin eignetlich schon wieder vom dothan weg, ist vll. interessant als zeitsys wenn man zuviel geld hat, aber mehr net<-meine meinung Mehr als ne "Spielerei" ist es im Moment echt noch nicht. Das Aopen Board ist nett, aber weit entfernt von einem richtigen "oc" Board. Auch bremst der 855 chipsatz den Dothan ziemlich. Für die meisten wird ein Winchester die klügere Wahl sein. Ein Grund für den Dothan -> SuperPI Das liebe ich. Morgen kann ich aber dann auch mal 3D Benchmarks machen, die interessieren euch wohl am meisten.
electr0n Little Overclocker Registered: Aug 2004 Location: Germany Posts: 126	25.11.2004 - 14:59 Zitat von Viper780 also wenns um leistung geht is zurzeit der winchester führend. Wenn man den Dothan ein wenig clocked (FSB ein wenig angehoben) und mit einem Winchester unter gleichem Takt vergleicht, dann ist der Dothan "schneller". Bearbeitet von electr0n am 25.11.2004, 15:03
Grufti Banned Registered: Sep 2003 Location: Irgendwo im Nirg.. Posts: 229	25.11.2004 - 17:54 Ja, der Dothan ist dann fix schneller. Aber wenn man so vergleicht von der Leistung/Preis bzw. Ausgereiftheit ist wahrscheinlich der Winchie + gutes Board besser, als eben der P-M nur @ 180er FSB. Wenns bessere Boards mit höherem max. FSB gibt, wär der Dothan sicher um Längen besser als der Winchie. Nur jetzt issas noch so ne "Spielerei"-Sache, irgendie zumindest kommts mir so vor . Vielleicht ändert sichs ja mit der einführung eines bessseren P-M-Boards von DFI (die OC-Nachfolgeversion die ja kommen soll). mfg
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50038	25.11.2004 - 18:02 Zitat von electr0n Wenn man den Dothan ein wenig clocked (FSB ein wenig angehoben) und mit einem Winchester unter gleichem Takt vergleicht, dann ist der Dothan "schneller". ich ken dei reviews udn halte genau 0 davon da die mit einem (hoch)übertakteten Dothan an Stock A64 gegenübber stellen und keiner den genauen aufbau udn timings der anderen systeme kennt. wennst beide systeme übertaktest wirst mim winchester billiger und besser fahren.
Grufti Banned Registered: Sep 2003 Location: Irgendwo im Nirg.. Posts: 229	25.11.2004 - 18:45 es kann wirklich sein, wenn man jetzt die normalen P-Ms und Winchies mit LN2 gekühlt und overclocked vergleicht, wird wahrscheinlich eh nit viel Unterschied sein. Vermute ich mal zumindest. Weil ich vermute, dass die p-M auch nit grad leicht über 3 GHZ laufen werden, und das ist glaube ich bei LN2 auch bei Winchies kein Problem . Wie ich schon gesagt habe; Wenn DFI neues Board rausbringt, welches von den OC-Eigenschaften besser ist (hauptsächlich FSB), dann wirds P-M - Clocken auch viel optimaler werden. mfg
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12272	25.11.2004 - 20:41 @star****er was schaffst máx. superpi?
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	25.11.2004 - 22:47 Zitat von FX Freak @star****er was schaffst máx. superpi? 34 sek bei 1170 mhz, jetzt ist das board tot
Grufti Banned Registered: Sep 2003 Location: Irgendwo im Nirg.. Posts: 229	25.11.2004 - 23:58 Zitat von star**er 34 sek bei 1170 mhz, jetzt ist das board tot Wohl eher 2170 MHZ; oder ? g //Sorry, aber das hat sein müssen; macht ja sonst auch jeder bei einem selbst g mfg
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	26.11.2004 - 00:01 äh, waren 2170, hast recht.

Aopen oder DFI: welches Board für Dothan?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Grufti

-TB-

Skatan

Viper780

-TB-

FX Freak

starfucker

electr0n

Grufti

Viper780

Grufti

FX Freak

starfucker

Grufti

starfucker