Aopen 855GMEm-LFS
starfucker 03.11.2004 - 18:21 8171 99
hanzi
flawless victory.
|
Und dann mit Waermeleitkleber auf den BadBoy raufkleben?  Oder einfach ein bisschen wlp dazwischen? Ich machs einfach von den Abmessungen wie die Erhoehung bei dem Boxed.
Bearbeitet von hanzi am 20.12.2004, 17:41
|
starfucker
Schweine an die Macht
|
wlp sollte reichen
|
hanzi
flawless victory.
|
Fuer alle die auch einen VCore mod machen wollen: Diese Variante finde ich viel besser, da man dann im Bios die VCore gemuetlich runterdrehen kann. Habe diese Info von xs.org.
|
electr0n
Little Overclocker
|
Wie weit bist du mit dem Mod gekommen? Ich schwanke immernoch zwischen Winchester und Dothan...
|
vash
OC Addicted
|
gibts ne liste mit kühler die man durch modding passend machen kann?
würd gern die p-m passiv kühlen - er sollte aber stabil laufen beim spieln ^^
|
hanzi
flawless victory.
|
mein mainboard hats gerade gef*****  Bildschirm bekommt kein Signal mehr, selber bei Onboard sowie Graka...
|
fresserettich
Here to stay
|
wie schauts eigentlich mit den stromspar funktionen in bezug auf overclocking aus? beim a64 gibt es ja da probleme
|
hanzi
flawless victory.
|
Das Speedstep hat soweit ich gesehen habe sehr gut gefunzt. Man stellt einfach einen neuen maximalen Clock ein. (funzt zumindest unter windows mit dem mitgelieferten tool problemlos) Es taktet dann von 600mhz bis zum standard clock.
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
also erstens möchte ich mal sagen dass C&Q bei meinem Winchester ohne Probleme geht. Unter Load 2.7 im Idle sofort zurück auf 1300 und wenn ich nur a bissal auslastung hab glaub ich sind 1.8 oder so eingestellt. Weiters gibts jetzt ein Programm wost da selber deinen C&Q einstelln kannst usw und so fort.
Ich bin ehrlichgesagt froh dass ich ma keinen P-M genommen habe, wollte zuerst auch mein neues System mit einem P-M aufbaun, aber was man so liest sind weder die Prozzis der HIT noch das Mobo. Wird nicht umsonst von Intel so hinterrücks geführt und net hochangepriesen.
|
fresserettich
Here to stay
|
@dj_fedass erst mal danke für die infos hatte nur schon öfters gelesen dass es mit den a64 probleme gegeben hat ein vorteil für den pentium-m wäre dass ich nicht so gute ram brauche
|
hanzi
flawless victory.
|
Najo beim mainboard ist standardmaessig ein 3:5 Teiler eingestellt, wenn du den nicht umstellen willst brauchst du definitv guten Ram  Ansonzten kann man auch noch 3:4 und 1:1 einstellen, da hat man dann von der Ram-Seite keine Probs mehr. @DJ_Fedass Warum sollen die prozzis nicht der Hit sein? imho ist der dothan, der killer prozzi seit langem (zumindest fuer overclocker  ) Es geht fast jeder 1,7 ghz pentium-m auf 2,4 ghz (mit vcore mod@1.5V) Da sind dann so in etwar ~28 secs super-pi drinn. Das ganze funzt aber ultra-silent mit dem AOpen boxed cooler  Zeig mir bitte einen A64 der das schafft. Vorteiles des p-m: # hohe pro/mhz leistung # kuehl # overclockabilty Grosse Probs des pentium-m: # veralterter Chipsatz (keine 200mhz fsb  ) # bei den Boards kann man keine hoehere Voltage einstellen # es gibt nur wenige gescheite Kuehler
Bearbeitet von hanzi am 25.12.2004, 18:39
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
@hanzi seh ich ned so da wennst beide sys übertaktest dir die Stromleistung meist egal is und die CPU leistung beim A64 trotzdem höher.
|
fresserettich
Here to stay
|
habe mir gerade mal des erste review vom pentium m am desktop gegeben und bin ehrlich gesagt enttäuscht war wohl auf einer euphoriewelle weil einmal ein guter bench gepostet wurde
|
DJ_FedAss
Der n00b Jäger
|
@rettich: RAM brauchst beim A64 auch keine besonderen. Teiler funzen perfekt und Leistung verlierst auch net die Welt. Einzig die Bandbreite leidet a bissal darunter. @hanzi: Da Winchester is a super CPU, extrem kühl und lässt sich auch mind auf 2.4/2.5 clocken. Brauchst nur an leisen Luftkühler, der boxed runtergeregelt hat genug Leistung gehabt. Der P-M wurde von ein paar Typen und Reviews ein bisschen zuviel gehyped find ich, weil der Prozzi hätte nachm Northwood eingeschoben gehört. An gscheiden Chipsatz dazu, mind 200FSB und CPU noch optimiert damit er höhere Taktraten schafft. Das wär das beste was Intel machn hätte können, statt dem shitty Presskopf. Aber jetzt is vorbei, A64 mit Dualchannel hat einfach mehr Bandbreite, und SuperPI ist net alles. Schau da mal 01er Mark an, da hat da p-m ka leiberl. Und wegen clocken, die CPU ist so bei 3Ghz komplett am Ende, und das wird INTEL gewusst haben, deswegn wurde er net gscheid unterstützt, is ja imho nur a neuauflage des PIII.  Naja wie gesagt ich bin froh dass ich auf an A64 umgestiegen bin, war ka schlechte wahl, weil da P-M wär net des richtige System für mich gewesn. Ist einfach ein System für Ultra Low Voltage silent Freaks die net auf 1000% Leistung brauchen. Ich zähl mich eher zu den OC Freaks die mit Silent wak ein Power System haben.  So aber jetzt will ich den Thread nicht weiter mit OFF Topic überfluten, wünsch euch noch viel Glück mit euren Systemen, und ich will mal gute Benches sehn Leute, machts was
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
sicher war schon klar das das board nix "besonders" ist. War/ist eins der ersten. Nur frag ich mich wie hoch der A64 noch geht, mit de, fx-55 sind ja bis jetzt 2.6 ghz, mit prommie hab ich schon welche um die 3.2 gesehn. so weist is glaub ich das limit vom A64 auch nicht mehr entfernt. vielleicht hat ja ein hersteller den mut und ein neues board mit dem neuen chipsatz (915Gm und varianten  ) zu baun und zu vertreiebn. Dann könntem an mal einen besseren vergleich machen. außerdem würd ich auch gernem mal einen p-M an einer prommie sehn.
|