ABIT AV8 s939 + FX53

laut der ocz hp, soll der booster mit dem giga kompatibel sein, und ne vdimm bis 3,7v möglich sein

wo habts ihr im abit den booster drinnen?
im ersten oder letztem slot?

Zitat von plainvanilla

lt mir is a schaß

plaini spricht das aus was ich ma schon die ganze Zeit denke wenn ich mir die S939 Threads durchlese. Jedes Board hat mehr oder weniger Grobe Mängel und hat entweder schlechte Performance oder is buggy wie Sau (siehe µGuru, das ja schon beim AN7 *******e sein soll, und das habns bis jetzt noch net hingebracht )
Bei dem Geld was a FX Sys kostet erwartet man sich doch dass man a gute Plattform erhält, was bekommt ma dafür, ärgeren crap an halbfertigen Mobos.
Ist für mich wieder a Bestätigung dass das aufrüsten auf a 64er Sys bei solchen MoboBedingungen nur a rumärgerei ist. Da passt imho das Preis/"Leistungs"(Ärgerungs) Verhältnis voll net zam.

Und dass die blöden Boards mit den BH5 so rumzicken schreckt mich ja fast noch mehr ab.

so a bissal ONTopic auch noch: Habts euch schon das DFI S939 Board vorgenommen? Das sollte ja auch schon verfügbar sein oder net?

Zitat von FX Freak

das dfi soll erst mitte september oder so kommen, das einzig attraktive derzeit scheint das msi zu sein

weils noch keiner hat

wollt ich auch grad schreibn

Naja ich finds lächerlich was AMD da derzeit mit den Mobos beinand hat, da vergrault man sich ja die Kunden wenn man a 800€ CPU verkauft und dann kann man das Mobo nur nehmen und auf Stock laufen lassn, weil mehr packts derzeit net weils buggy und instabil is wie Sau. Also das kanns net ganz sein.

Das beste is ja, die XP Serie wird erst jetzt so richtig alltagstauglich, weil die warn ja vorher auch so schlimm (BIOS Crashes usw). Einfach nur mehr löl was da aufgeführt wird. War das eigentlich bei den P4 Boards auch so oag (p4 n00b bin ) ?

@FX Freaks: Reviews kannst in bezug auf alltagstauglichkeit kübeln.

ja stimmt, de herumspinnerein sind sehr ärgerlich. Aber meine BH-5 sind am NF7 auch net besser glaufen. In Creative2k seine BH-5 die mit 3,1 245 mit die schärfsten settings laufen, wären schon interessanat gewesen, deswegen werd ich mir aber auch keine neuen oder nur 2x 256mb kaufen, nur weils besser laufen.

Reviews kanns echt vergessen.

mfg

zurzeit sand beide chiphersteller in aner zwickmühle, Intel hat ka gscheite platform herausen die inovativ wäre und bei vertretbaren aufwand leistung hat und bei AMD bringen die Mainboard hersteller nur crap heraus, da kann AMD aber nix dafür da ja am alten sockl ordentliche leistungen gebracht wurden.

Die Situation ist aber auch nicht so schlimm wie ihr tut.
Im Rahmen des Normalen funktionieren die Sockel 939 Boards schon zuverlässig. Ihr könnt's von einer neuen Technologie echt nicht erwarten, dass 250Mhz und mehr einfach so locker vom Hocker funktionieren.
Überlegt mal wie lange es gedauert hat bis man beim Sockel A so hoch gekommen ist. Die ersten nForce2 Mainboards haben nichtmal 200MHz ordentlich gepackt. Es gibt auch jetzt noch Sockel-A-Mainboards die nicht viel mehr als 220Mhz mögen, und das schafft der KT800Pro auch ohne jede Mucken (sogar viel mehr wie einige User hier beweisen).