815E versus BX660

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

05.06.2001 - 23:28

so ich hab das abit be-6 rev. 2.0 und hab mir überlegt wenn aber nur wenn ich mir nen Celi 800 kaufen soll gleich ein neues abit mit Solano815e chipsatz dazu oder lieber nich ?

jemand ne antwort ? =)

mfg cy

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

06.06.2001 - 02:04

celeron pfui warum keine amd cpu ?

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

06.06.2001 - 07:04

na ich bin etwas gegen AMD, hab schlechte erfahrungen mit gemacht... ich bleib erstmal bei Intel

mfg cy

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

06.06.2001 - 10:33

warum willst du dir einen celeron kaufen warum net gleich einen PIII :rolleyes:

aber irgendwo hasst schon recht daja ein PIII 800 doppelt soviel kostet wie ein 800er celeron und der celeron ja besser zum ocen geht :rolleyes:

warum kaufst dir nicht das ASUS CUSL2-C das ist doch viel besser zum ocen geeignet

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

06.06.2001 - 13:42

bx ist schon kewl, aba wennst halt ata100 und 4usb und so sachen willst dann würd ich zu nam mobo mit i815ep chipsatz greifen.

mfg simml

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

07.06.2001 - 12:28

usb stinkt

aber ata100 könnt ich brauchen, is der i815e schneller als der BX von wegen speicherdurchsatz oder sonst was ?

mfg cy

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3957

07.06.2001 - 16:11

Zitat von CyTrobIc_[2nd]
usb stinkt

aber ata100 könnt ich brauchen, is der i815e schneller als der BX von wegen speicherdurchsatz oder sonst was ?

mfg cy

Nix da, das BX ist immer noch der schnellste Chipsatz von Intel, auf 100mhz sowie auf 133mhz ist das BX mobo um ein eck schneller mit der Speichertransfergeschwindigkeit als die i815 serie!

BX rules!!

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

07.06.2001 - 18:24

abit bx133-raid wär a lösung. bx-chip und für das ata100 noch zusätzlich an highpoint hpt370 chip. auf agp4x musst halt verzichten, aber wer braucht das schon.

mfg simml

ARX

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 1276

09.06.2001 - 16:52

bx 660 was is das??
eine weiter entwicklung des 440??

Bearbeitet von ARX am 09.06.2001, 16:55

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

09.06.2001 - 17:46

er meint schon den bx440, hat halt was mit den zahlen verwechselt

mfg simml

halvar

Big d00d

Registered: Jan 2001
Location: linz
Posts: 237

10.06.2001 - 11:35

BE6 hergebn. Du hast eh UDMA66 drauf, oder? Und wennn Dir das wirklich zweng is, dann besorg Dir an Raid Controller, der ATA100 unterstützt. Des is immer noch billiger als ein neues Board.
Was die Performance angeht, ist der BX sowieso immer noch erste Wahl (bis auf WENIGE Ausnahmen).

Oiso, net hergebn, noch dazu: der Bx unterstützt den Tualatin.
Fazit: i gib mein BE6-II nimmer so schnell her.

*hoffegeholfenzuhaben*

halvar

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

10.06.2001 - 12:23

@ARX und Simml

jo habs verplant mir fiel die zahl nich so schnell ein ich mein den 440er

mfg cy

@halvar

hergeben sowieso nicht

! bleibt meins *gg*

bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	05.06.2001 - 23:28 so ich hab das abit be-6 rev. 2.0 und hab mir überlegt wenn aber nur wenn ich mir nen Celi 800 kaufen soll gleich ein neues abit mit Solano815e chipsatz dazu oder lieber nich ? jemand ne antwort ? =) mfg cy
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	06.06.2001 - 02:04 celeron pfui warum keine amd cpu ?
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	06.06.2001 - 07:04 na ich bin etwas gegen AMD, hab schlechte erfahrungen mit gemacht... ich bleib erstmal bei Intel mfg cy
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	06.06.2001 - 10:33 warum willst du dir einen celeron kaufen warum net gleich einen PIII aber irgendwo hasst schon recht daja ein PIII 800 doppelt soviel kostet wie ein 800er celeron und der celeron ja besser zum ocen geht warum kaufst dir nicht das ASUS CUSL2-C das ist doch viel besser zum ocen geeignet
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	06.06.2001 - 13:42 bx ist schon kewl, aba wennst halt ata100 und 4usb und so sachen willst dann würd ich zu nam mobo mit i815ep chipsatz greifen. mfg simml
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	07.06.2001 - 12:28 usb stinkt aber ata100 könnt ich brauchen, is der i815e schneller als der BX von wegen speicherdurchsatz oder sonst was ? mfg cy
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3957	07.06.2001 - 16:11 Zitat von CyTrobIc_[2nd] usb stinkt aber ata100 könnt ich brauchen, is der i815e schneller als der BX von wegen speicherdurchsatz oder sonst was ? mfg cy Nix da, das BX ist immer noch der schnellste Chipsatz von Intel, auf 100mhz sowie auf 133mhz ist das BX mobo um ein eck schneller mit der Speichertransfergeschwindigkeit als die i815 serie! BX rules!!
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	07.06.2001 - 18:24 abit bx133-raid wär a lösung. bx-chip und für das ata100 noch zusätzlich an highpoint hpt370 chip. auf agp4x musst halt verzichten, aber wer braucht das schon. mfg simml
ARX OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 1276	09.06.2001 - 16:52 bx 660 was is das?? eine weiter entwicklung des 440?? Bearbeitet von ARX am 09.06.2001, 16:55
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	09.06.2001 - 17:46 er meint schon den bx440, hat halt was mit den zahlen verwechselt mfg simml
halvar Big d00d Registered: Jan 2001 Location: linz Posts: 237	10.06.2001 - 11:35 BE6 hergebn. Du hast eh UDMA66 drauf, oder? Und wennn Dir das wirklich zweng is, dann besorg Dir an Raid Controller, der ATA100 unterstützt. Des is immer noch billiger als ein neues Board. Was die Performance angeht, ist der BX sowieso immer noch erste Wahl (bis auf WENIGE Ausnahmen). Oiso, net hergebn, noch dazu: der Bx unterstützt den Tualatin. Fazit: i gib mein BE6-II nimmer so schnell her. hoffegeholfenzuhaben halvar
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	10.06.2001 - 12:23 @ARX und Simml jo habs verplant mir fiel die zahl nich so schnell ein ich mein den 440er mfg cy @halvar hergeben sowieso nicht ! bleibt meins gg

815E versus BX660

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

bBU.CyTrobIc

asgaard

bBU.CyTrobIc

asgaard

Simml

bBU.CyTrobIc

Roman

Simml

ARX

Simml

halvar

bBU.CyTrobIc