815E versus BX660

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/815e_versus_bx660_8824/page_1 - zur Vollversion wechseln!


bBU.CyTrobIc schrieb am 05.06.2001 um 23:28

so ich hab das abit be-6 rev. 2.0 und hab mir überlegt wenn aber nur wenn ich mir nen Celi 800 kaufen soll gleich ein neues abit mit Solano815e chipsatz dazu oder lieber nich ?

jemand ne antwort ? =)

mfg cy


asgaard schrieb am 06.06.2001 um 02:04

celeron pfui warum keine amd cpu ? :)


bBU.CyTrobIc schrieb am 06.06.2001 um 07:04

na ich bin etwas gegen AMD, hab schlechte erfahrungen mit gemacht... ich bleib erstmal bei Intel :)

mfg cy


asgaard schrieb am 06.06.2001 um 10:33

warum willst du dir einen celeron kaufen warum net gleich einen PIII :rolleyes:
aber irgendwo hasst schon recht daja ein PIII 800 doppelt soviel kostet wie ein 800er celeron und der celeron ja besser zum ocen geht :rolleyes:

warum kaufst dir nicht das ASUS CUSL2-C das ist doch viel besser zum ocen geeignet :)


Simml schrieb am 06.06.2001 um 13:42

bx ist schon kewl, aba wennst halt ata100 und 4usb und so sachen willst dann würd ich zu nam mobo mit i815ep chipsatz greifen.


mfg simml


bBU.CyTrobIc schrieb am 07.06.2001 um 12:28

usb stinkt :D

aber ata100 könnt ich brauchen, is der i815e schneller als der BX von wegen speicherdurchsatz oder sonst was ?

mfg cy


Roman schrieb am 07.06.2001 um 16:11

Zitat von CyTrobIc_[2nd]
usb stinkt :D

aber ata100 könnt ich brauchen, is der i815e schneller als der BX von wegen speicherdurchsatz oder sonst was ?

mfg cy

Nix da, das BX ist immer noch der schnellste Chipsatz von Intel, auf 100mhz sowie auf 133mhz ist das BX mobo um ein eck schneller mit der Speichertransfergeschwindigkeit als die i815 serie!

BX rules!!


Simml schrieb am 07.06.2001 um 18:24

abit bx133-raid wär a lösung. bx-chip und für das ata100 noch zusätzlich an highpoint hpt370 chip. auf agp4x musst halt verzichten, aber wer braucht das schon. :D


mfg simml


ARX schrieb am 09.06.2001 um 16:52

bx 660 was is das??
eine weiter entwicklung des 440??


Simml schrieb am 09.06.2001 um 17:46

er meint schon den bx440, hat halt was mit den zahlen verwechselt


mfg simml


halvar schrieb am 10.06.2001 um 11:35

BE6 hergebn. Du hast eh UDMA66 drauf, oder? Und wennn Dir das wirklich zweng is, dann besorg Dir an Raid Controller, der ATA100 unterstützt. Des is immer noch billiger als ein neues Board.
Was die Performance angeht, ist der BX sowieso immer noch erste Wahl (bis auf WENIGE Ausnahmen).

Oiso, net hergebn, noch dazu: der Bx unterstützt den Tualatin.
Fazit: i gib mein BE6-II nimmer so schnell her.

*hoffegeholfenzuhaben*

halvar


bBU.CyTrobIc schrieb am 10.06.2001 um 12:23

@ARX und Simml

jo habs verplant mir fiel die zahl nich so schnell ein ich mein den 440er :D

mfg cy

@halvar

hergeben sowieso nicht :) ! bleibt meins *gg*




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026