"We are back" « oc.at

distri bewertungs Thread

hanzi 16.01.2005 - 22:30 1300 6 Thread rating
Posts

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
Dies ist der Bewertungsthread fuer Linux-Distributionen :)
Hier könnt ihr alle Linux-Distributionen die ihr schon mal benutzt habt bewerten und die Vorteile und Nachteile davon aufzählen.


Der Sinn dieses Threads ist, dass alle wichtigen Distributionen mit all ihren Vor und Nachteilen in einem Thread zusammengefasst werden.
Leute die eine Distribution nur 1 oder 2 mal gestartet haben und sich nicht wirklich damit beschäftigt haben sollen bitte nicht posten, danke.



Die Syntax der Bewertungen sollte so aussehen:



_______________________


distri: Gentoo

Vorteile:
  • schnell
  • individuell auf die Bedürfnisse des Users anpassbar

Nachteile:
  • man muss sehr oft Config-Files händisch editieren (mit Yast unter SuSe ist vieles einfacher einzustellen)

Comment:
Gentoo Linux ist eine Meta-Distribution.
Das heisst es sind nicht einfach Pakete fertig zu einem Bundle zusammengefasst,
sondern der User wählt selber aus was er installieren will und kompiliert+installiert(emerged) es dann für seinen PC.
Dies bringt einiges an Arbeit mit sich welche jedoch mit mehr Geschwindigkeit + Hintergrundwissen für den interressieren Benutzer belohnt wird.
Ich empfehle Gentoo für Leute die sich mit der Materie befassen wollen, aber nicht für Leute die "einfach nur" Spielen/Arbeiten/etc. wollen.
Bearbeitet von hanzi am 16.01.2005, 22:32

Woifi

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485
Distribution: Ubuntu Linux 4.10 (The Warty Warthog)

Vorteile:
  • basiert auf Debian GNU/Linux (sarge)
  • einfache Installation trotz Textinstaller
  • top konfiguriertes System!
  • toll konfigurierter Desktop (Gnome 2.8)
  • Integration von Project Utopia (hal, d-bus, udev) --> hotplugging rult!
  • sechsmonatiger Releasezyklus
  • tolles Forum unter http://www.ubuntuforums.org -- viele howtos für neuling im linuxland ;) (http://ubuntuguide.org beantwortet auch viele Fragen!)
  • ...

Nachteile:
  • Installation läuft zu automatisch ab (per default keine Änderung an den zu installierenden Paketen möglich!)
  • 4.10 läuft noch nicht mit x.org
  • es gibt nur security updates, Pakete werden nicht erneuert (backports schaffen Abhilfe)

Comment:
Ubuntu läuft bei mir auf meinem Desktop seit dem Release (preview lief bereits auf Testrechner) und hat bereits nach kurzer Zeit die Alleinherrschaft des Systems übernommen ;) (vorher Debian woody seit dessen release, danach Debian sid). Da ich ja bereits aus dem Debian Lager gekommen bin (möcht apt-get nicht mehr missen) ist für mich Ubuntu die ideale Desktop Distribution, der neue Stern am Desktop-Himmel (warty ist der allererste Release) und somit 5 Sterne von mir :).
Bearbeitet von Woifi am 18.01.2005, 16:26

SYSMATRIX

Legend
Legend
Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5019
distri: Gentoo

Vorteile:
  • Günstig
  • Brauchbares Forum welches unter gentoo.org zu erreichen ist
  • Sehr gutes quellcodebasiertes Packetmanagementsystem(Portage)
  • Wird zur Zeit sehr viel daran gearbeitet
  • Aktuelles Bugtrackingsystem, welches wirklich Sinn auch für Enduser bringt
  • Docs die von gentoo.org angeboten werden decken die meisten Fragen von Einsteigern und Umsteigern ab
  • Tools in UNIX-tradition zur Aktualisierung von cfg files, des environments, gcc, GLX, ...
  • brauchbare init/bootscripts
  • Up2date
  • Zumindest teilweise LSB compliant

Nachteile:
  • Integrität
  • Linux-Kernel (wobei es Portage auch für *BSD und OSX gibt)
  • QA läßt zu wünschen übrig
  • graphischer Installer fehlt (für Linuxneulinge gibts aber eine wirklich ausführliche Installationsanleitung die Schritt für Schritt alles vorstellt und erörter)
  • Manpages im Vergl zu zB OpenBSD ziemlich mager
  • Für Production-Environment und Firmeneinsatz kaum bis gar nicht zu gebrauchen da nicht RHEL oä kompatibel
  • "Userland muß sehr oft aktualisiert werden" s.o.;
    Zusammenarbeit mit OSDL und ihren Normen sehr dürftig (zB CarrierGradeLinux Specs werden nicht erfüllt)
    uvm. ...

Comment:
Vote 4 Gentoo, die Wahl des geringsten Übels ;)

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12173
distri: Trustix Secure Linux

Vorteile:
  • unkompliziert menügesteuert installiert
  • auf (sicheren) Serverbetrieb ausgelegt
  • leicht zu bedienender Updatemechanismus (One-Liner)

Nachteile:
  • sehr eingeschränkte Paketauswahl
  • RPM als Paketmanager
  • meist leicht outdated

Comment:
Wer zum ersten Mal einen Server mit einem vernünftigen OS aufsetzen will, ist mit Trustix recht gut beraten. Allerdings werden Updates, die tw. kritische Sicherheitslücken in den verwendeten Applikationen, nicht immer zügig eingepflegt. Für den Heimgebrauch langt's trotzdem allemal.

Gex

Oralapostel
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376
distri: fli4l (one-disk-router, http://www.fli4l.de)

Vorteile:
  • sehr geringe systemanforderungen
  • passt auf eine 1,44mb floppy
  • unterstützt gängige einwahlmethoden (ISDN, PPPoE, etc)
  • bietet eine vielzahl von erweiterungen (sog. OPT-Pakete)
  • lässt sich bequem mit kleinen tools von einem beliebigen rechner im LAN überwachen und steuern
  • gute hardwareunterstützung
  • bietet viele einstellungsmöglichkeiten über konfigurationsdateien
  • absolut stabil
  • gute dokumentation

Nachteile
  • grafisches config-tool nur für windows verfügbar
  • grafisches config-tool arbeitet besonders im bereich der OPT-pakete nicht immer zuverlässig. händisches editieren der config-files ist oft nötig
  • portforwarding und firewallregeln sind nur mit zusätzlichem OPT-paket über das webinterface konfigurierbar
  • webinterface generell eher unausgereift


Comment:
habe fli4l selbst seit über zwei jahren im einsatz. ist die konfiguration erst einmal erledigt, braucht man sich um nichts mehr sorgen zu machen. router booten, in die ecke stellen und vergessen.
prädikat: empfehlenswert!

Dumdideldum

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511
distri: IPCop (dezidierter Router http://www.ipcop.org )

Vorteile:

* geringe Systemanforderungen, läuft auf älteren Rechnern
* intuitive Installationsroutine
* sehr gute Router/Firewall Kombination
* intuitives Webinterface erleichtert die Konfiguration
* DHCP-server/client, iptables firewall, squid, ids, ssh, vpn, time-server, traffic shapping, traffic-zähler usw.
* Ersetzt eine Hardwarerouter und ist zudem weit flexibler
* beherrscht sowohl pcmcia karten, als auch wlan und usb
* Open Source mit sehr aktiver Community

Nachteile:

* Stromverbrauch im Vgl. zu einem Hardwarerouter :D
* manche Features fehlen, ala MAC spoofing (läßt sich jedoch leicht ändern)
* Im Vgl. zu fli4l benötigt die Distri eine Festplatte und läuft nicht von CD wie viele andere Router-Distris, ist aber kompletter als fli4l.


Comment:

Läuft auf meinem Uraltnotebook bereits in Version 1.4.2. Sehr sichere Distribution, die es auch Noobs erlaubt, einen alten Computer in eine sehr effiziente Router/Firewall Combi zu verwandeln.
Ebenfalls nett erweiterbar durch div. Mods - Empfehlung :)

Lukas

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883
distri: SuSE 9.2

Vorteile:
  • Anfänger-freundliche Installation
  • Liefert sehr viel Software mit. (wenn man es im geschäft kauft)
  • Freundliches Design
  • Yast und SaX
  • gute hardwareunterstützung
  • WLAN-Karten ab 9.1 ordentlich unterstützt.
  • eigentlich ganz stabil (welche distri is das nicht :))
  • sehr große Hilfe-Dokumentation

Nachteile
  • nicht so schön und genau konfigurierbar wie z.B. Gentoo
  • Über das internet bis jetz immer nur die vorherige vers. verfügbar.(erst seit kurzem geändert)
  • Internet Support für die kleinen fragen finde ich persönlich nciht perfekt.(deshalb gibts ja oc.at :D)


Comment:
Ich hatte es selber ca 1 Jahr (glaub ich) und hatte 9.0 und dann erst wieder 9.2! In 9.0 hieß es z.B. wlan-karten treiebr selbst-kompilieren und selbst-installieren, was für einen anfänger nicht ganz einfach war. Ich glaub aber das es jetz in einem Büro wo es einfach nur um Textverarbeitung geht wirklich sehr gute Leistungen bringen.Ich verwende jetz aber sowieso nur noch gentoo weil ich einfach mehr über die "innereine" von linux wissen will. :)
Bearbeitet von Lukas am 18.01.2005, 11:42
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz