distri bewertungs Thread

Seite 1 von 1 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/distri_bewertungs_thread_134676/page_1 - zur Vollversion wechseln!

hanzi schrieb am 16.01.2005 um 22:30

Dies ist der Bewertungsthread fuer Linux-Distributionen
Hier könnt ihr alle Linux-Distributionen die ihr schon mal benutzt habt bewerten und die Vorteile und Nachteile davon aufzählen.

Der Sinn dieses Threads ist, dass alle wichtigen Distributionen mit all ihren Vor und Nachteilen in einem Thread zusammengefasst werden.
Leute die eine Distribution nur 1 oder 2 mal gestartet haben und sich nicht wirklich damit beschäftigt haben sollen bitte nicht posten, danke.

Die Syntax der Bewertungen sollte so aussehen:

_______________________

distri: Gentoo

Vorteile:

schnell
individuell auf die Bedürfnisse des Users anpassbar

Nachteile:

man muss sehr oft Config-Files händisch editieren (mit Yast unter SuSe ist vieles einfacher einzustellen)

Comment:
Gentoo Linux ist eine Meta-Distribution.
Das heisst es sind nicht einfach Pakete fertig zu einem Bundle zusammengefasst,
sondern der User wählt selber aus was er installieren will und kompiliert+installiert(emerged) es dann für seinen PC.
Dies bringt einiges an Arbeit mit sich welche jedoch mit mehr Geschwindigkeit + Hintergrundwissen für den interressieren Benutzer belohnt wird.
Ich empfehle Gentoo für Leute die sich mit der Materie befassen wollen, aber nicht für Leute die "einfach nur" Spielen/Arbeiten/etc. wollen.

Woifi schrieb am 17.01.2005 um 14:54

Distribution: Ubuntu Linux 4.10 (The Warty Warthog)

Vorteile:

basiert auf Debian GNU/Linux (sarge)
einfache Installation trotz Textinstaller
top konfiguriertes System!
toll konfigurierter Desktop (Gnome 2.8)
Integration von Project Utopia (hal, d-bus, udev) --> hotplugging rult!
sechsmonatiger Releasezyklus
tolles Forum unter http://www.ubuntuforums.org -- viele howtos für neuling im linuxland (http://ubuntuguide.org beantwortet auch viele Fragen!)
...

Nachteile:

Installation läuft zu automatisch ab (per default keine Änderung an den zu installierenden Paketen möglich!)
4.10 läuft noch nicht mit x.org
es gibt nur security updates, Pakete werden nicht erneuert (backports schaffen Abhilfe)

Comment:
Ubuntu läuft bei mir auf meinem Desktop seit dem Release (preview lief bereits auf Testrechner) und hat bereits nach kurzer Zeit die Alleinherrschaft des Systems übernommen

(vorher Debian woody seit dessen release, danach Debian sid). Da ich ja bereits aus dem Debian Lager gekommen bin (möcht apt-get nicht mehr missen) ist für mich Ubuntu die ideale Desktop Distribution, der neue Stern am Desktop-Himmel (warty ist der allererste Release) und somit 5 Sterne von mir

SYSMATRIX schrieb am 17.01.2005 um 21:10

distri: Gentoo

Vorteile:

Günstig
Brauchbares Forum welches unter gentoo.org zu erreichen ist
Sehr gutes quellcodebasiertes Packetmanagementsystem(Portage)
Wird zur Zeit sehr viel daran gearbeitet
Aktuelles Bugtrackingsystem, welches wirklich Sinn auch für Enduser bringt
Docs die von gentoo.org angeboten werden decken die meisten Fragen von Einsteigern und Umsteigern ab
Tools in UNIX-tradition zur Aktualisierung von cfg files, des environments, gcc, GLX, ...
brauchbare init/bootscripts
Up2date
Zumindest teilweise LSB compliant

Nachteile:

Integrität
Linux-Kernel (wobei es Portage auch für *BSD und OSX gibt)
QA läßt zu wünschen übrig
graphischer Installer fehlt (für Linuxneulinge gibts aber eine wirklich ausführliche Installationsanleitung die Schritt für Schritt alles vorstellt und erörter)
Manpages im Vergl zu zB OpenBSD ziemlich mager
Für Production-Environment und Firmeneinsatz kaum bis gar nicht zu gebrauchen da nicht RHEL oä kompatibel
"Userland muß sehr oft aktualisiert werden" s.o.;
Zusammenarbeit mit OSDL und ihren Normen sehr dürftig (zB CarrierGradeLinux Specs werden nicht erfüllt)
uvm. ...

Comment:
Vote 4 Gentoo, die Wahl des geringsten Übels

COLOSSUS schrieb am 17.01.2005 um 21:41

distri: Trustix Secure Linux

Vorteile:

unkompliziert menügesteuert installiert
auf (sicheren) Serverbetrieb ausgelegt
leicht zu bedienender Updatemechanismus (One-Liner)

Nachteile:

sehr eingeschränkte Paketauswahl
RPM als Paketmanager
meist leicht outdated

Comment:
Wer zum ersten Mal einen Server mit einem vernünftigen OS aufsetzen will, ist mit Trustix recht gut beraten. Allerdings werden Updates, die tw. kritische Sicherheitslücken in den verwendeten Applikationen, nicht immer zügig eingepflegt. Für den Heimgebrauch langt's trotzdem allemal.

Gex schrieb am 17.01.2005 um 23:00

distri: fli4l (one-disk-router, http://www.fli4l.de)

Vorteile:

sehr geringe systemanforderungen
passt auf eine 1,44mb floppy
unterstützt gängige einwahlmethoden (ISDN, PPPoE, etc)
bietet eine vielzahl von erweiterungen (sog. OPT-Pakete)
lässt sich bequem mit kleinen tools von einem beliebigen rechner im LAN überwachen und steuern
gute hardwareunterstützung
bietet viele einstellungsmöglichkeiten über konfigurationsdateien
absolut stabil
gute dokumentation

Nachteile

grafisches config-tool nur für windows verfügbar
grafisches config-tool arbeitet besonders im bereich der OPT-pakete nicht immer zuverlässig. händisches editieren der config-files ist oft nötig
portforwarding und firewallregeln sind nur mit zusätzlichem OPT-paket über das webinterface konfigurierbar
webinterface generell eher unausgereift

Comment:
habe fli4l selbst seit über zwei jahren im einsatz. ist die konfiguration erst einmal erledigt, braucht man sich um nichts mehr sorgen zu machen. router booten, in die ecke stellen und vergessen.
prädikat: empfehlenswert!

Dumdideldum schrieb am 18.01.2005 um 11:25

distri: IPCop (dezidierter Router http://www.ipcop.org )

Vorteile:

* geringe Systemanforderungen, läuft auf älteren Rechnern
* intuitive Installationsroutine
* sehr gute Router/Firewall Kombination
* intuitives Webinterface erleichtert die Konfiguration
* DHCP-server/client, iptables firewall, squid, ids, ssh, vpn, time-server, traffic shapping, traffic-zähler usw.
* Ersetzt eine Hardwarerouter und ist zudem weit flexibler
* beherrscht sowohl pcmcia karten, als auch wlan und usb
* Open Source mit sehr aktiver Community

Nachteile:

* Stromverbrauch im Vgl. zu einem Hardwarerouter
* manche Features fehlen, ala MAC spoofing (läßt sich jedoch leicht ändern)
* Im Vgl. zu fli4l benötigt die Distri eine Festplatte und läuft nicht von CD wie viele andere Router-Distris, ist aber kompletter als fli4l.

Comment:

Läuft auf meinem Uraltnotebook bereits in Version 1.4.2. Sehr sichere Distribution, die es auch Noobs erlaubt, einen alten Computer in eine sehr effiziente Router/Firewall Combi zu verwandeln.
Ebenfalls nett erweiterbar durch div. Mods - Empfehlung

Lukas schrieb am 18.01.2005 um 11:39

distri: SuSE 9.2

Vorteile:

Anfänger-freundliche Installation
Liefert sehr viel Software mit. (wenn man es im geschäft kauft)
Freundliches Design
Yast und SaX
gute hardwareunterstützung
WLAN-Karten ab 9.1 ordentlich unterstützt.
eigentlich ganz stabil (welche distri is das nicht )
sehr große Hilfe-Dokumentation

Nachteile

nicht so schön und genau konfigurierbar wie z.B. Gentoo
Über das internet bis jetz immer nur die vorherige vers. verfügbar.(erst seit kurzem geändert)
Internet Support für die kleinen fragen finde ich persönlich nciht perfekt.(deshalb gibts ja oc.at )

Comment:
Ich hatte es selber ca 1 Jahr (glaub ich) und hatte 9.0 und dann erst wieder 9.2! In 9.0 hieß es z.B. wlan-karten treiebr selbst-kompilieren und selbst-installieren, was für einen anfänger nicht ganz einfach war. Ich glaub aber das es jetz in einem Büro wo es einfach nur um Textverarbeitung geht wirklich sehr gute Leistungen bringen.Ich verwende jetz aber sowieso nur noch gentoo weil ich einfach mehr über die "innereine" von linux wissen will.