Peter Jackson's "King Kong"

So ganz check i den Hype um den Film nicht.
Die (langweilige) Story is jedem bekannt, Schauspieler kenn i auch net wirklich und wegen dem super Sound zahl i net > 10E Eintritt.
Für mich zeichnet ein guter Film die Handlung und die Schauspieler aus.

Mir kommt vor, das in den letzten Jahren nur mehr Müll oder Remakes produziert werden (mit wenigen Ausnahmen).

Zitat von weasel6667

> 10E Eintritt.

Das wäre mir aber nun wirklich sehr neu.

Es gibt viele Remakes von vielen Filmen... vielleicht bist deswegen enttäuscht, aber Peter Jackson kanns einfach.

Zitat von Duper

ich kenn auch nur Jack Black aus School of Rock, Naomi Watts, einmal gehört, Adrien Brody, wer isn des?

adrien brody dürfte vielen aus "der schmale grat" bekannt sein,hat den soldaten gespielt der sich am schluss erschießen lässt.

edit:ups, war doch ein anderer soldat jedenfalls spielt er bei der schmale grat mit.

Zitat von Duper

ich kenn auch nur Jack Black aus School of Rock, Naomi Watts, einmal gehört, Adrien Brody, wer isn des?

adrien brody: http://www.imdb.com/name/nm0004778/

Ad 'unbekannte Schauspieler': Stimmt! Ich hätt mir auch zumindest nen Gastauftritt von Legolas erwartet

Kommm grad vom Megaplex, mit einem gemischten Gefühl im Bauch.

Die ersten 60-90 Minuten fand ich recht langweilig, danach ging die Post ab und das Ende hat mich mitgenommen, irgendwie dann zu schnell zu Ende.

Achja, war von der Besetzung ziemlich begeistert, sehr gute Wahl!

Ich hab King Kong am Samstag gesehen.

Wertung: 7/10

Gruß
Alex

jo, die erste stunde war echt fad, dann is rund gegangen, effekte 1a, story - naja was soll man da noch großes ändern, alles in allem ein richtiger popcorn-kino film, nicht mehr und nicht weniger

6/10

Zitat von GATTO

FX hin oder her aber ich wär die meiste zeit fast weggepennt... viel zu viel Blabla... wenn man den Film runterkürzt auf 80 Minuten würds sicher mehr krachen.

findest du z.B. auch an pulp fiction gerade die schießerein interessant?

dann sehen wir filme vermutlich aus einem ganz anderen blickwinkel. ich fand gerade die lange einführung in die story mit dem background zur damaligen new yorker kultur sehr interessant. das gibt dem ganzen einen tollen flair. hingegen hätte man z.B. die 1000-dino-fleischwalze weglassen können. ebenso das ganze geballer etwas aufs wesentliche reduzieren und überhaupt die giganten-kampfszenen etwas einfacher und natürlicher wirken lassen können. ein t-rex würde so einem affen den arm einfach abbeißen. was kong da dagegen halten kann ist agilität bzw. der einsatz von steinen etc. und nicht einfach god-mode.

das ganze hätte man auch noch etwas "glaubhafter" (jaja, in dem zusammenhang ) dastellen können wenn sich zB die hauptdarstellerin bei dem ganzen paarfuß herumgehüpfe den knöchel verstaucht hätte oder so.

alles in allem aber ein gutes remake das auch als remake zu sehen ist. vieles ist einfach gezielt "seltsam" um am original zu bleiben. gemacht ist er aber sehr gut. viel besser als zB godzilla, der das original einfach schlecht umgesetzt hat. der hat weder innovation, noch lehnt er sich an das original an.