[Kino] The Ring 2

Habe mir gleich die Premiere angeschaut.
Der erste Teil war viel besser. Der zweite Teil gab mir den Eindruck, als würden sie verzweifelt nacht eine Fortzsetzungsstory suchen.
Die ist zum Teil eh gar nicht sooo übel geworden. Den zweiten Teil sollte man sich anschauen, wenn man den ersten gesehen hat. Und eigentlich sollte man sich den zweiten nur anschauen wenn man den ersten gesehen hat. Es gibt doch zusammenhänge.

Nicht umbedingt der Hammer, aber es gehört sich ihn gesehen zu haben. Wer weiß ob mal der dritte Teil rauskommt *g*

Und jetzt habe ich ein paar Handlungsfragen an die die beide gesehen haben, denn mir ist etwas nicht ganz klar:

Spoiler Alert:

Im ersten Teil wird die MUTTER der TAMARA ihr Kind in den Brunnen. Richtig? Im zweiten Teil wird gezeigt, wie die Mutter (Evelyn, wenn ich mir den Namen richtig gemerkt habe) das Kind versucht umzubringen. Sie wird davon abgehalten, das Kind wird ihr weggenommen. Das Kind kommt in ein Kinderheim, die Mutter in eine Anstalt. Also landet Tamara bei anderen Eltern. Stimmt es, dass Tamara von ihren Stiefeltern umgebracht wurde? Oder doch von der echten eigenen Mutter?
Kann mich jetzt an den ersten Teil nicht genau erinnern :-(

Weiters: warum hat Tamara (hab ich leider auch vergessen :-() im ersten Teil das Leben des kleinen Jungen und deren Mutter verschont? Was haben sie im ersten Teil gemacht um nicht zu sterben? Sie haben das Video nict weitergegeben richtig?
Doch am Anfang des zweiten Teils, versucht ein Junge seine Schulfreundin dazu zu bewegen sich das Video anzuschauen um nicht zu sterben. Also kann das aus dem ersten Teil "wenn das Video nicht weitergegeben wird, stirbt man" nicht stimmen. Könnt ihr mir folgen? *g*

Den ersten Teil hab ich leider nicht mehr zuhause. Ihr wißt... herborgen und dann ist weg...

thx

Zitat von othan

Spoiler Alert:

war das nicht mit Video kopieren, damit man nicht stirbt?

Spoiler Alert:

ja eben, aber sind im ersten Teil nicht alle gestorben die das Video gesehen haben? Oder war das so: die Mutter des Jungen hat das Vido einmal kopier um nicht zu sterben, so sie hats nicht weitergezeigt...

Das würde die Sache erklären. Bleibt also nur die Frage wie das mit Tamara war... ob sie GLückhatte, dass ihre Mutter sie nicht umgebracht hat, dafür eben Pech, als sie die Stiefmutter in den Brunnen geworfen hat... hört sich bißl blöd an... das beide zufällig den Brunnen gewählt haben. Ich weiß jetzt eigentlich nicht, wer Tamara wirklich umgebracht hat...

also.. imho hat der film die bezeichnung "horror film" nicht verdient. eine herbe enttäuschung was das betrifft.

der rest war ganz ok, aber imho eher ein typische hollywood film.

hab ihn leider noch nicht gesehen, und werd ihn mir, trotz aller meinungen, trotzdem bald anschaun, freu mich schon zu lang darauf

der trailer hat mir ja ganz gut gefallen...

fand die 4 originale um einiges besser aber das ist nur eine meinung < aber meine

ich finde ihn um einiges schlechter als den ersten teil allein schon wegen der fehlenden spannung und die szene mit den hirschen gehört sowieso eigentlich herausgeschnitten wegen sinnlosigkeit

ziemlich durchschnittlicher hw füm

heute NACHT mal wieder auf ARD um 00:50 Uhr.

ftp.