[Kino] The Martian (Der Marsianer)

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14169

10.10.2015 - 10:56

kein IMAX, keine OV.
2D vorstellung nur früh am nachmittag.

*sigh*

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

10.10.2015 - 11:04

würde ihn auch lieber 2d ov sehn :/ mal abwarten..

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

10.10.2015 - 11:30

Ich war ihn gestern spontan im Kino, habe GAR NICHTS über den Film gewusst und war ziemlich überrascht, mir hat er gut gefallen!

7-8/10

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7102

10.10.2015 - 13:23

3D soll bei dem Film ganz gut sein hab ich gehört ...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14169

10.10.2015 - 18:07

bringt aber nix, wenn er nicht im imax kommt

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12085

10.10.2015 - 18:22

ja das ärgert mich auch grad etwas, imax wär bei dem sicher nice. was solls dann halt artis oder was würdet ihr sagen ?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9278

13.10.2015 - 00:21

komme gerade aus der atmos 3D vorstellung.

als jemand, der das buch noch ziemlich gut in erinnerung hat, fällt es mir etwas schwer den film richtig zu beurteilen, da ich beim schauen die ganze zeit automatisch lücken füllen und szenen erweitern konnte ^^

ich war in erster linie etwas enttäuscht, dass der film eine deutliche spur zu locker und auf lustig insziniert war. zu keinem moment hat man wirklich angst mark watneys leben, spannung und drama haben, vorallem in der 2ten hälfte und beim finale, weitgehend gefehlt. the martian ist kein survival-drama, sondern eher ein abenteuer-film.

ansonsten war der film in ordnung, ein meisterwerk ist er imho aber keines. wer nicht wirklich an scifi interessiert ist, wird ihn wahrscheinlich als zu langatmig und maybe auch langweilig empfinden.

Bearbeitet von blood am 13.10.2015, 00:28

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12039

14.10.2015 - 00:33

Meisterwerk würde ich ihn auch nicht nennen, aber Meisterwerk und gefallen/unterhalten muss ja nicht immer Hand in Hand gehen.

Ich fand ihn awesome! :cool:

Jeder, der nur ein Fünkchen Interesse an der (bemannten) Raumfahrt hat, sollte sich den anschauen. Natürlich ist vieles aus dramaturgischen Gründen überspitzt und verzerrt dargestellt, aber ziemlich genau so würde eine reale Marsmission in den ~2030ern aussehen

Darüber hinaus definitiv ein Film von Spacenerds für Spacenerds.

Unglaublich wie viele reale Dinge oder zumindest reale Designs für den Film verwendet wurden :eek:

Mir hat er gefallen, ich wurde gut unterhalten.

8/10 Marsäpfel!

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

14.10.2015 - 07:57

ich würd ihm 8,5/10 geben. auf jedenfall hat er mir ebenfalls sehr gut gefallen. bis auf ein paar (überraschend wenige) momente die hollywood geopfert wurden, wars sogar sehr realistisch würd ich sagen.

war Ares5 am ende eine delta heavy?

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12039

14.10.2015 - 09:44

@ Umlüx
Ja, Ares5 am Ende war eine Delta IV Heavy, genau genommen waren es Aufnahmen vom "Exploration Flight Test 1" der Orion Kapsel https://en.wikipedia.org/wiki/Exploration_Flight_Test_1

Ganz am Ende sah man im Hintergrund noch die 2 (von 3) Panels wegfallen, die das Service-Modul hinter Orion beim Start schützen (Bei EFT-1 halt das Fake Service-Modul).

Spoiler Alert: Weitere Raketen-Typen
Die Rakete die beim Start des "Iris" (iirc?) Versorgungs-Schiffs auseinander bricht ist eine Atlas V in 551 Konfiguration (5 Meter Payload Fairing, 5 Solid Rocket Boosters, Single Engine Centaur Upper Stage*). Woher die Aufnahmen der zerbrechenden Rakete stammen hab ich nicht erkannt, die Atlas V hatte noch nie einen Fehler beim Start - 100% Mission Success!

Die "Chinesische" Rakete war übrigens lustiger Weise ebenfalls eine Atlas V, allerdings in 401 Konfiguration (4 Meter Payload Fairing, 0 Solid Rocket Boosters, Single Engine Centaur Upper Stage*)

* Ob es eine Single Engine oder Dual Engine Centaur war, kann man natürlich nicht sagen weil sie nicht gezeigt wurden, die Aufnahmen waren aber sicher von xx1 configs, weil die Atlas V ist noch nie mit Dual Engine Centaur geflogen

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

14.10.2015 - 09:51

Spoiler Alert:
ja, die atlas erkennt man gleich. und am R.U.D. war ja die payload schuld, nicht die trägerrakete.
die chinesische hab ich mir nicht so genau angesehen, war eher der meinung, sie hätten eine long march reingeshopped.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12039

14.10.2015 - 10:19

Spoiler Alert:
Mir ging es ja nicht um Schuldzuweisung, ich meinte nur so eine Aufnahme einer Atlas V R.U.D. gibt es nicht, es muss also was anderes gezeigt worden sein (hat nach echten Aufnahmen ausgesehen, wie eben auch alle anderen Starts

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12085

14.10.2015 - 11:58

montag ov 3d im artis gesehen.

würd auch sagen 8/10

Spoiler Alert:
abzüge nur weils im letzten viertel bisserl unrealistisch wurde

sonst hat er super unterhalten, tolle bilder, gute schauspielerische leistung, witzig.
es ist die ganze zeit spannend/interessant geblieben trotz der länge.

Spoiler Alert:
unterschied zu insterstellar ist halt dass er nicht ganz so tiefgründig ist

Bearbeitet von davebastard am 14.10.2015, 12:01

delete1

Registered: Apr 2007
Location:
Posts: 1845

15.10.2015 - 08:15

gestern in 3d und atmos gesehen.

man merkt halt den starken hollywood "ich muss das allen menschen zugänglich machen" drive, der einiges an spannung und angst nahm. das buch gibt einem viel mehr das gefühl vom harten unwirtlichen leben am mars, der gefahren, den überlebenskampf.. das so entstandene bild ist weit düsterer als die kino version. daher hab ich mir eigentlich gänzlich was anderes erwartet. war aber auch mit der sichtweise zufrieden. ansonsten ein solider film (trotz matt damon!

) 8/10 von mir.

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

15.10.2015 - 13:59

das imho unrealistischte am film war aber immer noch Sean Bean ist nicht gestorben!

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14169	10.10.2015 - 10:56 kein IMAX, keine OV. 2D vorstellung nur früh am nachmittag. sigh
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	10.10.2015 - 11:04 würde ihn auch lieber 2d ov sehn :/ mal abwarten..
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	10.10.2015 - 11:30 Ich war ihn gestern spontan im Kino, habe GAR NICHTS über den Film gewusst und war ziemlich überrascht, mir hat er gut gefallen! 7-8/10
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7102	10.10.2015 - 13:23 3D soll bei dem Film ganz gut sein hab ich gehört ...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14169	10.10.2015 - 18:07 bringt aber nix, wenn er nicht im imax kommt
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12085	10.10.2015 - 18:22 ja das ärgert mich auch grad etwas, imax wär bei dem sicher nice. was solls dann halt artis oder was würdet ihr sagen ?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9278	13.10.2015 - 00:21 komme gerade aus der atmos 3D vorstellung. als jemand, der das buch noch ziemlich gut in erinnerung hat, fällt es mir etwas schwer den film richtig zu beurteilen, da ich beim schauen die ganze zeit automatisch lücken füllen und szenen erweitern konnte ^^ ich war in erster linie etwas enttäuscht, dass der film eine deutliche spur zu locker und auf lustig insziniert war. zu keinem moment hat man wirklich angst mark watneys leben, spannung und drama haben, vorallem in der 2ten hälfte und beim finale, weitgehend gefehlt. the martian ist kein survival-drama, sondern eher ein abenteuer-film. ansonsten war der film in ordnung, ein meisterwerk ist er imho aber keines. wer nicht wirklich an scifi interessiert ist, wird ihn wahrscheinlich als zu langatmig und maybe auch langweilig empfinden. Bearbeitet von blood am 13.10.2015, 00:28
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12039	14.10.2015 - 00:33 Meisterwerk würde ich ihn auch nicht nennen, aber Meisterwerk und gefallen/unterhalten muss ja nicht immer Hand in Hand gehen. Ich fand ihn awesome! Jeder, der nur ein Fünkchen Interesse an der (bemannten) Raumfahrt hat, sollte sich den anschauen. Natürlich ist vieles aus dramaturgischen Gründen überspitzt und verzerrt dargestellt, aber ziemlich genau so würde eine reale Marsmission in den ~2030ern aussehen Darüber hinaus definitiv ein Film von Spacenerds für Spacenerds. Unglaublich wie viele reale Dinge oder zumindest reale Designs für den Film verwendet wurden Mir hat er gefallen, ich wurde gut unterhalten. 8/10 Marsäpfel!
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	14.10.2015 - 07:57 ich würd ihm 8,5/10 geben. auf jedenfall hat er mir ebenfalls sehr gut gefallen. bis auf ein paar (überraschend wenige) momente die hollywood geopfert wurden, wars sogar sehr realistisch würd ich sagen. war Ares5 am ende eine delta heavy?
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12039	14.10.2015 - 09:44 @ Umlüx Ja, Ares5 am Ende war eine Delta IV Heavy, genau genommen waren es Aufnahmen vom "Exploration Flight Test 1" der Orion Kapsel https://en.wikipedia.org/wiki/Exploration_Flight_Test_1 Ganz am Ende sah man im Hintergrund noch die 2 (von 3) Panels wegfallen, die das Service-Modul hinter Orion beim Start schützen (Bei EFT-1 halt das Fake Service-Modul). Spoiler Alert: Weitere Raketen-Typen Die Rakete die beim Start des "Iris" (iirc?) Versorgungs-Schiffs auseinander bricht ist eine Atlas V in 551 Konfiguration (5 Meter Payload Fairing, 5 Solid Rocket Boosters, Single Engine Centaur Upper Stage). Woher die Aufnahmen der zerbrechenden Rakete stammen hab ich nicht erkannt, die Atlas V hatte noch nie einen Fehler beim Start - 100% Mission Success! Die "Chinesische" Rakete war übrigens lustiger Weise ebenfalls eine Atlas V, allerdings in 401 Konfiguration (4 Meter Payload Fairing, 0 Solid Rocket Boosters, Single Engine Centaur Upper Stage) * Ob es eine Single Engine oder Dual Engine Centaur war, kann man natürlich nicht sagen weil sie nicht gezeigt wurden, die Aufnahmen waren aber sicher von xx1 configs, weil die Atlas V ist noch nie mit Dual Engine Centaur geflogen
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	14.10.2015 - 09:51 Spoiler Alert: ja, die atlas erkennt man gleich. und am R.U.D. war ja die payload schuld, nicht die trägerrakete. die chinesische hab ich mir nicht so genau angesehen, war eher der meinung, sie hätten eine long march reingeshopped.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12039	14.10.2015 - 10:19 Spoiler Alert: Mir ging es ja nicht um Schuldzuweisung, ich meinte nur so eine Aufnahme einer Atlas V R.U.D. gibt es nicht, es muss also was anderes gezeigt worden sein (hat nach echten Aufnahmen ausgesehen, wie eben auch alle anderen Starts
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12085	14.10.2015 - 11:58 montag ov 3d im artis gesehen. würd auch sagen 8/10 Spoiler Alert: abzüge nur weils im letzten viertel bisserl unrealistisch wurde sonst hat er super unterhalten, tolle bilder, gute schauspielerische leistung, witzig. es ist die ganze zeit spannend/interessant geblieben trotz der länge. Spoiler Alert: unterschied zu insterstellar ist halt dass er nicht ganz so tiefgründig ist Bearbeitet von davebastard am 14.10.2015, 12:01
delete1 Registered: Apr 2007 Location: Posts: 1845	15.10.2015 - 08:15 gestern in 3d und atmos gesehen. man merkt halt den starken hollywood "ich muss das allen menschen zugänglich machen" drive, der einiges an spannung und angst nahm. das buch gibt einem viel mehr das gefühl vom harten unwirtlichen leben am mars, der gefahren, den überlebenskampf.. das so entstandene bild ist weit düsterer als die kino version. daher hab ich mir eigentlich gänzlich was anderes erwartet. war aber auch mit der sichtweise zufrieden. ansonsten ein solider film (trotz matt damon! ) 8/10 von mir.
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	15.10.2015 - 13:59 das imho unrealistischte am film war aber immer noch Sean Bean ist nicht gestorben!

[Kino] The Martian (Der Marsianer)

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

InfiX

Nico

Lytronic

22zaphod22

InfiX

davebastard

blood

Mr. Zet

Umlüx

Mr. Zet

Umlüx

Mr. Zet

davebastard

delete1

Umlüx