Kino: John Wick

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3517

03.02.2015 - 17:49

OV bekommt von mir 8,5/10, wurde gut unterhalten und habe genau das bekommen, was ich erwartet habe. Darf ruhig bald wieder was machen, der Keanu.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10760

14.02.2015 - 22:49

7/10

imo bissl schlechter als taken 1.
und ich glaub nach wie vor, dass liam neeson mit keanu den boden aufwischt wenns drauf ankommt.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11860

14.02.2015 - 23:03

6/10

die action und martial arts ist gut. dass die story so aufgebaut ist, ist für einen actionfilm imho auch ok. aber imho ist der killcount da einfach massiv übertrieben. bei shoot em up, der in vielen belangen vergleichbar ist, z.B ist das ein bisserl anders, da nimmt sich der film selbst nicht so ernst.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

08.03.2015 - 22:29

Ich fand ihn vom Cinematographischen ein bissl trashig und irgendwie verlor sich der Zauber des Kinos mit den eher langen ausgedehnten Szenen

Manches mal hab ich den Keeanu wirklich deppat und so gar nicht badass dreinschauen sehen bei so manchem Kopfschuss

Ein paar gröbere Plotschnitzer waren auch drinnen (war überhaupt nicht vorhersehbar, dass die Mobster dann zum Dafoe kommen

) sodass er bei mir gerademal eine ganz schwache 7/10 bekommt.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

28.04.2015 - 08:40

argher bodycount, ansonsten recht flach und stupide das ganze. visuell ebenfalls mehr erhofft. die wire-darsteller waren fehl am platz, willem dafoe in einer seiner dümmsten rollen. schade, hätte mehr rauskommen können.

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

28.04.2015 - 09:17

den hab ich in brüssel gesehn... wenn er 20 minuten gedauert hätt, hätt ich gsagt ok, passt aber so war er vermutlich einer der schlechtesten filme den ich je gesehn hab...

wenns serious sam verfilmt hätten, hätt er vermutlich mehr story und weniger tote gehabt..

Luki

bierernst

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2973

28.04.2015 - 09:29

Wir haben uns den in einer lustigen feuchtfroehlichen Runde angesehen.
Bin schon davon ausgegangen, dass dieser Film Trash pur ist - somit wurde ich eigentlich nicht enttaeuscht und hab mich ganz gut amuesiert.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7032

28.04.2015 - 09:42

der film ist sh*t aber gefallen hat er mir trotzdem

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

05.05.2015 - 00:16

Das war abzusehen:

John Wick 2 With Keanu Reeves Officially Announced

Lionsgate has officially confirmed plans for John Wick 2, a sequel to the 2014 film which starred Keanu Reeves, directed by David Leitch and Chad Stahelski and written by Derek Kolstad, all of whom will return for the sequel.

John Wick stars Reeves as the titular hitman, looking for revenge and redemption.

Link: comicbook.com

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

05.05.2015 - 00:20

@topic
Selten so einen Schrott gesehn. Die Story ist völlig sinnlos und übertrieben rennt amok wegen einem hund und nem auto :bash:

Die action war auch recht fad. Also mehr als 2€ DVD ramschkiste wär es ned wert. 3/10 Versteh ned wie sowas ~7/10 auf imdb hat

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9266

05.05.2015 - 00:26

Zitat von JC
John Wick 2 With Keanu Reeves Officially Announced

den fight in der disco konnte der erste film nicht mal selber toppen, wie wollen sie es da mit einem sequel schaffen?

ich drücke jedenfalls die daumen, dass keanu reeves mit seiner 2ten karriere als tougher actionstar mehr glück hat als liam neeson. denn der hat nach taken, meiner meinung nach, nur mehr schrott gedreht

vorallem taken 2 & 3 sind komplett überflüssig.

Bearbeitet von blood am 05.05.2015, 00:39

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

05.05.2015 - 00:38

Zitat von blood
den fight in der disco konnte nicht mal der erste film selber toppen, wie wollen sie es da mit einem 2ten teil schaffen?

ich drücke jedenfalls die daumen, dass keanu reeves mit seiner 2ten karriere als tougher actionstar mehr glück hat als liam neeson. denn der hat nach taken, meiner meinung nach, nur mehr schrott gedreht vorallem taken 2 & 3 sind komplett überflüssig.

liam neeson ist in der Realität angekommen. Wenn die $ Zahlen stimmen, ist er dabei. Den Ruf hat er, ob er will oder nicht. Anders kann ich mir auch nicht vorstellen warum einer wie er für Clash of the Titans sein Gesicht hergibt.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7064

05.05.2015 - 01:40

ist ja mittlerweile keine schande mehr einen gewinnbringenden flop zu machen ... die ami kultur des scheiterns gepaart mit der ami profitgier wird uns in zukunft noch viele wunderbare mistfilme liefern

früher haben sich schauspieler geniert wenn mal ein film net gepasst hat ... heutzutage machen die pr berater aus der verleihung einer goldenen himbeere noch kapital ...

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2237

05.05.2015 - 04:53

Zitat von blood
denn der hat nach taken, meiner meinung nach, nur mehr schrott gedreht

Non-Stop fand ich sehr gut, die Flugzeug Atmosphäre haben sie da super hinbekommen imho.

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3517

05.05.2015 - 06:34

Zitat von AdRy
@topic
Selten so einen Schrott gesehn. Die Story ist völlig sinnlos und übertrieben rennt amok wegen einem hund und nem auto Die action war auch recht fad. Also mehr als 2€ DVD ramschkiste wär es ned wert. 3/10 Versteh ned wie sowas ~7/10 auf imdb hat

Cineastisch gesehen war der Film großartig. über die Story kann man natürlich streiten ~

UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3517	03.02.2015 - 17:49 OV bekommt von mir 8,5/10, wurde gut unterhalten und habe genau das bekommen, was ich erwartet habe. Darf ruhig bald wieder was machen, der Keanu.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10760	14.02.2015 - 22:49 7/10 imo bissl schlechter als taken 1. und ich glaub nach wie vor, dass liam neeson mit keanu den boden aufwischt wenns drauf ankommt.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11860	14.02.2015 - 23:03 6/10 die action und martial arts ist gut. dass die story so aufgebaut ist, ist für einen actionfilm imho auch ok. aber imho ist der killcount da einfach massiv übertrieben. bei shoot em up, der in vielen belangen vergleichbar ist, z.B ist das ein bisserl anders, da nimmt sich der film selbst nicht so ernst.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	08.03.2015 - 22:29 Ich fand ihn vom Cinematographischen ein bissl trashig und irgendwie verlor sich der Zauber des Kinos mit den eher langen ausgedehnten Szenen Manches mal hab ich den Keeanu wirklich deppat und so gar nicht badass dreinschauen sehen bei so manchem Kopfschuss Ein paar gröbere Plotschnitzer waren auch drinnen (war überhaupt nicht vorhersehbar, dass die Mobster dann zum Dafoe kommen ) sodass er bei mir gerademal eine ganz schwache 7/10 bekommt.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	28.04.2015 - 08:40 argher bodycount, ansonsten recht flach und stupide das ganze. visuell ebenfalls mehr erhofft. die wire-darsteller waren fehl am platz, willem dafoe in einer seiner dümmsten rollen. schade, hätte mehr rauskommen können.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	28.04.2015 - 09:17 den hab ich in brüssel gesehn... wenn er 20 minuten gedauert hätt, hätt ich gsagt ok, passt aber so war er vermutlich einer der schlechtesten filme den ich je gesehn hab... wenns serious sam verfilmt hätten, hätt er vermutlich mehr story und weniger tote gehabt..
__Luki__ bierernst Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2973	28.04.2015 - 09:29 Wir haben uns den in einer lustigen feuchtfroehlichen Runde angesehen. Bin schon davon ausgegangen, dass dieser Film Trash pur ist - somit wurde ich eigentlich nicht enttaeuscht und hab mich ganz gut amuesiert.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7032	28.04.2015 - 09:42 der film ist sh*t aber gefallen hat er mir trotzdem
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	05.05.2015 - 00:16 Das war abzusehen: John Wick 2 With Keanu Reeves Officially Announced Lionsgate has officially confirmed plans for John Wick 2, a sequel to the 2014 film which starred Keanu Reeves, directed by David Leitch and Chad Stahelski and written by Derek Kolstad, all of whom will return for the sequel. John Wick stars Reeves as the titular hitman, looking for revenge and redemption. Link: comicbook.com
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	05.05.2015 - 00:20 @topic Selten so einen Schrott gesehn. Die Story ist völlig sinnlos und übertrieben rennt amok wegen einem hund und nem auto Die action war auch recht fad. Also mehr als 2€ DVD ramschkiste wär es ned wert. 3/10 Versteh ned wie sowas ~7/10 auf imdb hat
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9266	05.05.2015 - 00:26 Zitat von JC John Wick 2 With Keanu Reeves Officially Announced den fight in der disco konnte der erste film nicht mal selber toppen, wie wollen sie es da mit einem sequel schaffen? ich drücke jedenfalls die daumen, dass keanu reeves mit seiner 2ten karriere als tougher actionstar mehr glück hat als liam neeson. denn der hat nach taken, meiner meinung nach, nur mehr schrott gedreht vorallem taken 2 & 3 sind komplett überflüssig. Bearbeitet von blood am 05.05.2015, 00:39
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	05.05.2015 - 00:38 Zitat von blood den fight in der disco konnte nicht mal der erste film selber toppen, wie wollen sie es da mit einem 2ten teil schaffen? ich drücke jedenfalls die daumen, dass keanu reeves mit seiner 2ten karriere als tougher actionstar mehr glück hat als liam neeson. denn der hat nach taken, meiner meinung nach, nur mehr schrott gedreht vorallem taken 2 & 3 sind komplett überflüssig. liam neeson ist in der Realität angekommen. Wenn die $ Zahlen stimmen, ist er dabei. Den Ruf hat er, ob er will oder nicht. Anders kann ich mir auch nicht vorstellen warum einer wie er für Clash of the Titans sein Gesicht hergibt.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7064	05.05.2015 - 01:40 ist ja mittlerweile keine schande mehr einen gewinnbringenden flop zu machen ... die ami kultur des scheiterns gepaart mit der ami profitgier wird uns in zukunft noch viele wunderbare mistfilme liefern früher haben sich schauspieler geniert wenn mal ein film net gepasst hat ... heutzutage machen die pr berater aus der verleihung einer goldenen himbeere noch kapital ...
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2237	05.05.2015 - 04:53 Zitat von blood denn der hat nach taken, meiner meinung nach, nur mehr schrott gedreht Non-Stop fand ich sehr gut, die Flugzeug Atmosphäre haben sie da super hinbekommen imho.
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3517	05.05.2015 - 06:34 Zitat von AdRy @topic Selten so einen Schrott gesehn. Die Story ist völlig sinnlos und übertrieben rennt amok wegen einem hund und nem auto Die action war auch recht fad. Also mehr als 2€ DVD ramschkiste wär es ned wert. 3/10 Versteh ned wie sowas ~7/10 auf imdb hat Cineastisch gesehen war der Film großartig. über die Story kann man natürlich streiten ~

Kino: John Wick

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

UnleashThebeast

sk/\r

davebastard

Burschi1620

Nico

retro

__Luki__

Captain Kirk

JC

AdRy

blood

Burschi1620

22zaphod22

Rogaahl

UnleashThebeast

Luki