xyto
Addicted
|
Ja, ich meine schon, dass sie den Wasserplaneten durchaus für einen potentiellen Kandidaten gehalten haben.
|
XXL
insomnia
|
Ich glaub der Planet war am Anfang kein Wasserplanet, die war 2 Jahre dort aktiv und war dann im Schlaf, ausserhalb von der Welt vergeht die Zeit um einiges schneller, die kamen 2 jahre später drauf, das sind 365*24 (stunden) und pro stunde vergehen 7 jahre, das wären 60.000 jahre da kann viel passieren
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
erklärt es ganz gut aber eine Sache die ich nicht verstehe: Weshalb sind sie überhaupt auf dem Wasserpflaneten gelandet? Was haben sie sich von dort erhofft?
es war der nächste Planet und sie wollten ja nur schnell(also halt 7 Jahre lol) runter die Astronautin einsammeln und wieder zurück um die Daten auszuwerten. Nach diesem Plan wäre der Treibstoff wohl am Effizientesten genutzt worden und man hätte danach die anderen beiden Planeten problemlos besuchen können. Außerdem konnte in der Zwischenzeit vom anderen Wissenschaftler weitergeforscht werden.
klang soweit vernünftig
Ich glaub der Planet war am Anfang kein Wasserplanet, die war 2 Jahre dort aktiv und war dann im Schlaf, ausserhalb von der Welt vergeht die Zeit um einiges schneller, die kamen 2 jahre später drauf, das sind 365*24 (stunden) und pro stunde vergehen 7 jahre, das wären 60.000 jahre da kann viel passieren
so wie ich das verstanden habe war die dort garnicht aktiv weil ihr Schiff kurz nach der Landung zerschellte - das war in Planetenzeit kurz nachdem die Crew runtergekommen ist
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
mit rationellen erklärungen darfst bei sowas einfach nicht kommen. ansonsten müsstest als allererstes bedenken, dass der planet bei der distanz wohl in der hochenergetischen strahlung von gargantua geradezu gebadet wird und somit sicherlich nicht habitabel ist
|
wergor
connoisseur de mimi
|
Da schau ich in den thread und dann gibts eine ganze seite lang nix zu lesen
|
Smut
takeover & ether
|
Ich glaub der Planet war am Anfang kein Wasserplanet, die war 2 Jahre dort aktiv und war dann im Schlaf, ausserhalb von der Welt vergeht die Zeit um einiges schneller, die kamen 2 jahre später drauf, das sind 365*24 (stunden) und pro stunde vergehen 7 jahre, das wären 60.000 jahre da kann viel passieren
eben nicht. 1 stunde auf dem wasserplaneten sind 7 stunden in "realer"-zeit. somit war der pilot dort nur ca. 1 1/2 stunden. deshalb frage ich mich ja: welche daten hätten sie sich erhofft nach 1 Stunde auf diesem planeten?!?
|
XXL
insomnia
|
eben nicht. 1 stunde auf dem wasserplaneten sind 7 stunden in "realer"-zeit. somit war der pilot dort nur ca. 1 1/2 stunden. deshalb frage ich mich ja: welche daten hätten sie sich erhofft nach 1 Stunde auf diesem planeten?!?
nein eben 7 jahre, 7 stunden würden nicht erklären wieso der im raumschiff 23 jahre älter geworden ist während die 2-3 stunden am planeten waren
bei 7 stunden hätte sich auch cooper nicht so extrem gewährt weil die dann eben viel länger erkunden würden ... edit:
aber stimmt, die ist relativ schnell gestorben auf dem planeten, das war verkehrt, aussen hätte viel mehr zeit vergehen sollen
da ist aber dann wieder die frage ob der planet nicht mit terraforming oä zu was richtigen gemacht werden hätte können
Bearbeitet von XXL am 10.11.2014, 12:49
|
InfiX
she/her
|
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
nein eben 7 jahre, 7 stunden würden nicht erklären wieso der im raumschiff 23 jahre älter geworden ist während die 2-3 stunden am planeten waren
bei 7 stunden hätte sich auch cooper nicht so extrem gewährt weil die dann eben viel länger erkunden würden ... edit:
aber stimmt, die ist relativ schnell gestorben auf dem planeten, das war verkehrt, aussen hätte viel mehr zeit vergehen sollen
da ist aber dann wieder die frage ob der planet nicht mit terraforming oä zu was richtigen gemacht werden hätte können
das kann aber schon hinkommen. wie ich das verstanden habe, ist das erste schiff relativ gesehen gerade erst gelandet und wurde gleich von der welle zerschmettert. bis zur ankunft von cooper ist da unten kaum zeit vergangen.
und an terraforming glaub ich nicht. eben wie schon erwähnt wegen der strahlung vom schwarzen loch. plus die wellen werden wohl durch die gezeitenkräfte des lochs ausgelöst werden. dagegen kannst wohl nit gescheid ankämpfen.
Bearbeitet von Umlüx am 10.11.2014, 13:05
|
rad1oactive
knows about the birb
|
meine schwester hats gestern in berlin in 70mm analog gesehn, ich bin so neidisch!!! ihr hats recht gefallen, sie meinte nur den schluß hat sie nicht gecheckt. wir gehn am donnerstag, i frei mi scho
|
xyto
Addicted
|
Die ganzen Leute, die den Film "zu kompliziert" finden, sollen sich mal Primer anschauen
|
Dreamforcer
New world Order
|
ich glaub ich wart noch 2 Wochen und schau in mir im manhatten an da hab ich dann die qual der Wahl welche "version" man sehen möchte
|
d0lby
reborn
|
Naja der durchschnittliche Kinobesucher beschäftigt sich eher wenig mit höherer Physik. Die meisten Menschen tun sich schwer sich die genaue Definition von Gravitation, Raumzeit, Wurmlöcher, fünfte Dimension, Auswirkungen auf den Menschen und mögliche Folgen vorzustellen. Dazu zähle ich mich auch.
Bearbeitet von d0lby am 10.11.2014, 15:23
|
Nico
former person of interest
|
wie stehts eigentlich mit der sync qualität? Ich nehme mal an es waren nicht alle OV.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
ich fands sehr gut in Deutsch und bin ansonsten OV Verfechter
|