semteX
begehrt die rostschaufel
|
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0369339/trailer: http://www.apple.com/trailers/dreamworks/collateral/Inhalt: Im Film geht es um nen ganz normalen Taxifahrer, der sein Handwerk versteht. Ein Imobilienmarkler, Vincent, ist davon so angetan, dass er ihm, falls er ihn die ganze Nacht über fährt, 600 Dollar gibt. Doch schon bei der ersten "Besichtigung" stellt sich heraus, dass der Imobilienmarkler ein absoluter Profikiller ist. Wer Phone Booth (Leg nicht auf????) gemocht hat, wird diesen Film lieben. Sehr viel der Handlung spielt sich in diesem kleinen Taxi ab. Tom Cruse spielt seine Rolle des Profikillers sehr überzeugend und auch bei den kampfscenen gibt es absolut nichts auszusetzen. Jamie Foxx in der Rolle des Taxifahrers ist ebenfalls absolut top. Wieso sind nur immer die handyakkus aus :ugly:. und wieso schießt der ned hinterher wenn er ihn schon angeschossen hat... najo wurscht für mich ein definitives MUST SEE und im Jahre 2004 an stelle nr. 2 meiner top 10 list. platz 1 - butterfly effect konnte nicht ganz erreicht werden.
Bearbeitet von semteX am 25.09.2004, 14:39
|
veNi
hopeless romantic
|
deutscher titel von "phone booth" ist "nicht auflegen" ich freu mich schon sehr darauf... obwohl ich den jamie foxx (seit redemption und irgendwelchen unsinnigen serien) nicht leiden kann... man ist gespannt...
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Wird heute angesehen
|
dio
Here to stay
|
angesehn tw. gute konversationen, nicht so aktionreich, wie man vielleicht erwartet und vielleicht sogar darum ein guter film. :thumbsup:
|
xtrm
social assassin
|
Hab ihn mir gestern und heute vorhin nochmal angesehen, absolut atmospährischer film mit einem ambiente was genau meinen geschmack trifft, ein klarer anwärter auf den film des jahres 2004 für mich. Würd gern den soundtrack davon haben, die musikalische untermalung ist nämlich auch top. *edit* soundtrack gibts laut amazon.de am montag, werd ich mir nicht entgehen lassen
Bearbeitet von xtrm am 25.09.2004, 23:45
|
B0tt0mline
n0th(n)ing
|
mir hats auch gefallen, w00ter film!
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
kurzes Resüme
Film "ok" Soundtrack top
Bin ein wenig enttäuscht von dem Film, vor allem weil das Ende eben ein ganz typisches und vorhersehbares Ende ist...
Hab mir doch einiges mehr erwartet
|
XeroXs
doh
|
sehs genauso.. bissl probleme hatte ich mit der kameraführung.. sonnst ganz nett (tomcruise war a cooler killer hehe).. soundtrack top, ende flop.. und nervige typen im kino die ärger behindert und überlaut lachen nerven
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
sehr lecka als ich fand das ende auch net SOOO gut, aber vorhersehbar war das für mich absolut net, dass die staatsanwältin die letze auf der liste war.
mistake?!?: die szene wo er an das lenkrad gefässelt ist und 4 dort hingehn, aba in der szene mim vincent nur noch 2 dort waren o_O @semtex: lol, bei mir wars genauso, nur warens 3 kiddies. ich frag mich was 12 oda 13 jährige mit so einem film anfangen können. nur dumm gelacht und geredet . nach der aussage des einen ("sauberer headshot") hats ma dann gereicht -> kurz angebrüllt und ruhig warens MFG -ICH-
|
Juggernout
Focus.
|
Hab ihn heute auch gesehn und er war wirklich top !
Kann ich jedem nur weiterempfehlen !
mfg
|
Zaphod
Tortenfreund
|
Am Samstag im völlig überfüllten und nicht empfehlenswerten UCI Mille-Prolo City gesehen. Der Film hat mich positiv überrascht, allerdings wurde Gewalt fast schon als "geil" und normal dargestellt, ausserdem wurde mehremals wiederholt wie egal es nicht ist wenn man Menschen ermordet, die eh nur einen kleinen Farbklecks im Universum darstellen, aber niemals ein Gegenargument gebracht das belegt warum es eben nicht egal ist wenn man mordet. Somit trägt der Film zur weiteren Abstumpfung der Bevölkerung bei was besonders in diesen Zeiten vermieden werden sollte. Alles in allem gut und glaubwürdig gespielt, im Mittelteil interessante Story die aber in einem schwachen und absehbaren Ende mündet, ausserdem völlig unnötiger und höchst unrealistische Reihung von Zufällen: Rechtsanwältin steigt ein (Zufall 1) Vincent steigt ein (Zufall 2), und zwar genau bei dem Gebäude wo er später morden soll (Zufall 3) und nachdem sein Mordopfer ausgestiegen war (Zufall 4). Ich sagt mal simpel gelöste Charaktereinführung. Ach ja und welcher Profikiller ist so schwachsinnig einen stark Bewachten Gangster mitten in seinem Club zu erschiessen (nachdem er voher schon Aufmerksamkeit erregt indem er sich unnötigerweise mit den Wachen anlegt, wo er ja noch völlig anonym ist), anstatt ihn zB am Weg zu seinem Auto im Freien zu erschiessen ?
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
pls use spoiler
hätt eh super funktioniert, wenns ihm ned dreingepfuscht haben. so wies da zuging hätt das keiner gecheckt. hast eh danach auch ncoh gemerkt wo schon eschossn wurd und die haben teilweise genauso weiter getan
das mit dem zufall: irgendwie gehts doch auch darum, dass es eben jeder hätte sein können der gerade die rechtsanwältin zu dem haus bringt.
|
Zaphod
Tortenfreund
|
aber auch nur im film -- wenn der Boss erschossen wird lassen die Guards in Sekundenschnelle die Ausgänge von den anderen Guard sichern und er kommt sicherlich nicht so schnell raus. Ausserdem breitet sich in soeinem Club sofort einen Massenpanik aus was das Rauskommen nochmals erschwert. Also warum so riskant und kompliziert wenns einfacher geht ? Naja ist ja wurscht es gibt eh keinen Film ohne Logikfehler und Besserwisserein meinerseits.
|
dosen
Here to stay
|
[spoiler} mistake?!?: die szene wo er an das lenkrad gefässelt ist und 4 dort hingehn, aba in der szene mim vincent nur noch 2 dort waren o_O[/spoiler] die ersten 2 sind weitergangen und die anderen 2 sind halt stehen blieben bzw. der dritte is ein kleines stückerl weitergangen aber dann wieder zurückgekommen
so habs ich mitbekommen und ja gutter film, kommt in meine dvd sammlung!
|