Casino Royale

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6125

04.12.2006 - 11:25

Wenn ich das hier so lese, glaub ich, dass noch nie ein FIlm so viele unterschiedliche Meinungen hatte.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3745

04.12.2006 - 11:56

also ich fand den bond wirklich gut

auch der titelsong von david arnold/chris ornell ist herrlich arrangiert/produziert imho, hatte zu beginn mit einem weiteren shirley bassey klon gerechnet und war positiv überrascht

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

04.12.2006 - 16:07

fand ihn ganz ok, besser als die letzten die mehr sci-fi filme waren als bond filme. ich mag ja wirklich diese "bond gadgets" aber unsichtbare autos sind mir dann doch ein wenig zuviel des guten.

von daher war dieser bond endlich mal wieder nicht so extrem übertrieben und trotz großer skepsis craig gegenüber gefiehl mir der film ganz gut.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12673

04.12.2006 - 17:57

egal ob der titelsong jetzt die geschmäcker der jeweiligen leute getroffen hat -> konzeptionell hat er auf alle fälle gepasst.

denn eigentlich stellt man (bzw. ich) sich ja da ja ne trälernde frau vor... aber hier wird gleich zu beginn an den typischen ewig gepflegten bond-klischees gerüttelt die dann schön im laufe des filmes umgeschmissen werden (Martini, Unverwundbarkeit, Beziehungen zu Frauen...)

wer sich jetzt aufregt das bond übertrieben gehört.... ja, stimmt, aber das is er ja so auch noch immer, nur dass ihm seine neue menschlichkeit und fehler die kanten geben, die das ganze endlich wieder interessant machen!

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

05.12.2006 - 17:33

fand ihn nicht so schlecht, aber ein paar Punkte erscheinen mir schon seltsam oder unlogisch

Spoiler Alert:
Warum lässt Vesper den Rebuy nicht zu? Wenn sie erpresst wird wäre das doch nur im Sinne ihrer Erpresser, die ja einfach nur ans Geld rankommen möchten.

und warum bringt sie sich am Schluss um der "Ehrentod" hätte nicht sein müssen..

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12673

05.12.2006 - 19:51

Zitat von WONDERMIKE
fand ihn nicht so schlecht, aber ein paar Punkte erscheinen mir schon seltsam oder unlogisch

Spoiler Alert:
Warum lässt Vesper den Rebuy nicht zu? Wenn sie erpresst wird wäre das doch nur im Sinne ihrer Erpresser, die ja einfach nur ans Geld rankommen möchten.

und warum bringt sie sich am Schluss um der "Ehrentod" hätte nicht sein müssen..

also ich hab das ganz anders verstanden:

Spoiler Alert:
sie wird doch erst nach dem ganzen tunier entführt... und DA handelt sie dann den deal aus geld gegen leben!

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911

20.12.2006 - 01:15

Zitat von Earthshaker
Hab ihn gestern gesehen und fand ihn gar nicht schlecht.

James Bond "a Russ"

LeChiffre und Bond fand ich beide als Charaktere sehr gut. Hätte mir gewünscht das, das Pokerspiel spannender inszeniert gewesen wäre. Man wartet da die ganze Zeit drauf, plötzlich is er schon im Royale und dann isses auch schon wieder vorbei.

Btw: Das der Groupier ein Österreicher war rechtfertigt nicht wirklich die unpassende Synchro. Genauso bei den Afroamerikanern die LeChiffre bedrohen.....was für ein Kauderwelsch

Dinge die aber bei diesem Bond absolut mies waren:

1: Der Titelsong ist sowas von schlecht, definitiv der schlechteste von allen. Null Charakter, man merkt das die beiden Produzenten wirklich ratlos im Studio gesessen sind.

2: Die Bond-Girls oder eher die Bond Hungerstangen. Boah die waren echt grauslich, ausgedürrt und dazu noch soviel Charisma wie ein Türstopper. Danke nein

Die 2 Dinge bitte beim nächsten Bond verbessern dann passts

Ich hab ihn mir angesehen, und ich unterschreibe diesen Post voll und ganz. Insgesamt ein guter Film, aber:
Beim Titelsong war ich schon kurz davor eine rauchn zu gehn und mich anrufen zu lassen wenn das endlich vorbei ist. Jetzt weiß ich warum ich noch nie was vom Titelsong gehört hab!

Dieser Bond ist halt wieder mehr Back to the roots, und das ist gut so. So sehr ich den Pierco Brosnan eigentlich mag - aber seine Filme waren mit Action schon viel zu überfrachtet als daß man auch nur irgendwas hätte ernst nehmen können.

Achja und schade daß die Autofahrt zu kurz gedauert hat.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

20.12.2006 - 01:22

Zitat von WONDERMIKE
fand ihn nicht so schlecht, aber ein paar Punkte erscheinen mir schon seltsam oder unlogisch

Spoiler Alert:
und warum bringt sie sich am Schluss um der "Ehrentod" hätte nicht sein müssen..

tja, da is der regisseurin (oda wer auch immer das war) ein kleines detail rausgerutscht:

Spoiler Alert:
vesper lebt!

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2059

20.12.2006 - 01:30

mir hat die bond serie schon wirklich gereicht, aber dieser film hat mir sehr gut gefallen
der neue stil der da rüberkommt daugt mir richtig
auch wenn er teilweise sehr übertrieben is (und die typen wirklich schlecht poker spielen

) is das einfach mal was anderes und ich freu mich schon sehr auf die nächsten teile mit dem schauspieler

die ungereimtheiten mit anderen teilen hab ich da komplett aus den augen verloren weil mich der film irgendwie gleich gefesselt hat
teilweise hat mich die story zwar ein bisschen verwirrt

Spoiler Alert:

die szene in der dusche is doch wohl komplett dumm oder?

aber der bond hat mich überzeugt
werd mir die nächsten fix anschaun

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2821

20.12.2006 - 08:50

mir gefällt der neue bond-stil überhaupt nicht...

craig elber als bond ist ok, er spielt die rolle wirklich nicht schlecht...
mir geht in dem bond-film einfach das gewaltig überzogene ab
(á la einem flugzeug über die klippen nachspringen)

so ist der bond nur mehr ein gewöhnlicher agent und nicht mehr der über-hero...

der schluss war ziemlich unnötig, ich dachte schon, wann ist endlich der film aus und der bösewicht, war eigenlich kein klassischer bösewicht, sondern irgendeiner, der halt pech hatte.

womöglich alles beabsichtigt, mir gefällts leider nicht.

titelmusik und video hat mir, auch wenns nicht mehr in die bond-reihe passt schon gefallen (ist das der soundgarden-sänger?)

my2cents

Bearbeitet von lagwagon am 20.12.2006, 08:52

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.12.2006 - 09:35

das ist ja das problem an dem film, da ist bond eben noch nicht der held, irgendwie ists auch dumm den film nach allen anderen zu drehen, ich find das setting aber besser als beim letzten mit dem bösen koreaner der mit lichtwellen sprachen lernt und einen eispalast hat, das war schon ein bischen zu übertrieben ...

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5219

20.12.2006 - 09:44

Zitat von lagwagon
titelmusik und video hat mir, auch wenns nicht mehr in die bond-reihe passt schon gefallen (ist das der soundgarden-sänger?)

my2cents

jap, hab vor kurzem das video dazu gesehen, ziemlich cool
Chris Cornell - You Know My Name

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

20.12.2006 - 20:57

fand ihn sehr ok, insbesondere im gegensatz zu den letzten paar filmen.

wobei bester bond immer noch (undwohl für immer) liebesgrüße aus moskau.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

23.12.2006 - 10:21

Zitat von XXL
das ist ja das problem an dem film, da ist bond eben noch nicht der held, irgendwie ists auch dumm den film nach allen anderen zu drehen, ich find das setting aber besser als beim letzten mit dem bösen koreaner der mit lichtwellen sprachen lernt und einen eispalast hat, das war schon ein bischen zu übertrieben ...

Also nach allen anderen wurden die alten Bondfilme doch gar nicht gedreht und selbst, wenn ein paar davon gewisse Ähnlichkeiten haben, sind sie für mich immer noch sehenswert (einfach göttlich Thunderball und Man lebt nur 2mal).
Übertrieben sind grundsätzlich alle JB Filme aber die älteren waren wenigstens realistisch nahe dran. (Kein Gefecht alleine gegen eine Armee :rolleyes:

).

MFG

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5863

23.12.2006 - 10:26

Zitat von GNU
Übertrieben sind grundsätzlich alle JB Filme aber die älteren waren wenigstens realistisch nahe dran. (Kein Gefecht alleine gegen eine Armee ).
MFG

Das wirkt aber auch nur für uns heute so. Der tauchende Lotus war anno dazumal mindestens so abwegig wie der "unsichtbare" Aston Martin. Und den wird man in 30 Jahren auch mit ganz anderen Augen sehen.
Es hat in der JB Historie auch schon wesentlich abwegigere Bösewichtquartiere gegeben, als den Eispalast. Immerhin gibt es ja tatsächlich Schnee- und Eishotels in der Schweiz und in Skandinavien.

d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6125	04.12.2006 - 11:25 Wenn ich das hier so lese, glaub ich, dass noch nie ein FIlm so viele unterschiedliche Meinungen hatte.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3745	04.12.2006 - 11:56 also ich fand den bond wirklich gut auch der titelsong von david arnold/chris ornell ist herrlich arrangiert/produziert imho, hatte zu beginn mit einem weiteren shirley bassey klon gerechnet und war positiv überrascht
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	04.12.2006 - 16:07 fand ihn ganz ok, besser als die letzten die mehr sci-fi filme waren als bond filme. ich mag ja wirklich diese "bond gadgets" aber unsichtbare autos sind mir dann doch ein wenig zuviel des guten. von daher war dieser bond endlich mal wieder nicht so extrem übertrieben und trotz großer skepsis craig gegenüber gefiehl mir der film ganz gut.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12673	04.12.2006 - 17:57 egal ob der titelsong jetzt die geschmäcker der jeweiligen leute getroffen hat -> konzeptionell hat er auf alle fälle gepasst. denn eigentlich stellt man (bzw. ich) sich ja da ja ne trälernde frau vor... aber hier wird gleich zu beginn an den typischen ewig gepflegten bond-klischees gerüttelt die dann schön im laufe des filmes umgeschmissen werden (Martini, Unverwundbarkeit, Beziehungen zu Frauen...) wer sich jetzt aufregt das bond übertrieben gehört.... ja, stimmt, aber das is er ja so auch noch immer, nur dass ihm seine neue menschlichkeit und fehler die kanten geben, die das ganze endlich wieder interessant machen!
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	05.12.2006 - 17:33 fand ihn nicht so schlecht, aber ein paar Punkte erscheinen mir schon seltsam oder unlogisch Spoiler Alert: Warum lässt Vesper den Rebuy nicht zu? Wenn sie erpresst wird wäre das doch nur im Sinne ihrer Erpresser, die ja einfach nur ans Geld rankommen möchten. und warum bringt sie sich am Schluss um der "Ehrentod" hätte nicht sein müssen..
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12673	05.12.2006 - 19:51 Zitat von WONDERMIKE fand ihn nicht so schlecht, aber ein paar Punkte erscheinen mir schon seltsam oder unlogisch Spoiler Alert: Warum lässt Vesper den Rebuy nicht zu? Wenn sie erpresst wird wäre das doch nur im Sinne ihrer Erpresser, die ja einfach nur ans Geld rankommen möchten. und warum bringt sie sich am Schluss um der "Ehrentod" hätte nicht sein müssen.. also ich hab das ganz anders verstanden: Spoiler Alert: sie wird doch erst nach dem ganzen tunier entführt... und DA handelt sie dann den deal aus geld gegen leben!
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5911	20.12.2006 - 01:15 Zitat von Earthshaker Hab ihn gestern gesehen und fand ihn gar nicht schlecht. James Bond "a Russ" LeChiffre und Bond fand ich beide als Charaktere sehr gut. Hätte mir gewünscht das, das Pokerspiel spannender inszeniert gewesen wäre. Man wartet da die ganze Zeit drauf, plötzlich is er schon im Royale und dann isses auch schon wieder vorbei. Btw: Das der Groupier ein Österreicher war rechtfertigt nicht wirklich die unpassende Synchro. Genauso bei den Afroamerikanern die LeChiffre bedrohen.....was für ein Kauderwelsch Dinge die aber bei diesem Bond absolut mies waren: 1: Der Titelsong ist sowas von schlecht, definitiv der schlechteste von allen. Null Charakter, man merkt das die beiden Produzenten wirklich ratlos im Studio gesessen sind. 2: Die Bond-Girls oder eher die Bond Hungerstangen. Boah die waren echt grauslich, ausgedürrt und dazu noch soviel Charisma wie ein Türstopper. Danke nein Die 2 Dinge bitte beim nächsten Bond verbessern dann passts Ich hab ihn mir angesehen, und ich unterschreibe diesen Post voll und ganz. Insgesamt ein guter Film, aber: Beim Titelsong war ich schon kurz davor eine rauchn zu gehn und mich anrufen zu lassen wenn das endlich vorbei ist. Jetzt weiß ich warum ich noch nie was vom Titelsong gehört hab! Dieser Bond ist halt wieder mehr Back to the roots, und das ist gut so. So sehr ich den Pierco Brosnan eigentlich mag - aber seine Filme waren mit Action schon viel zu überfrachtet als daß man auch nur irgendwas hätte ernst nehmen können. Achja und schade daß die Autofahrt zu kurz gedauert hat.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	20.12.2006 - 01:22 Zitat von WONDERMIKE fand ihn nicht so schlecht, aber ein paar Punkte erscheinen mir schon seltsam oder unlogisch Spoiler Alert: und warum bringt sie sich am Schluss um der "Ehrentod" hätte nicht sein müssen.. tja, da is der regisseurin (oda wer auch immer das war) ein kleines detail rausgerutscht: Spoiler Alert: vesper lebt!
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2059	20.12.2006 - 01:30 mir hat die bond serie schon wirklich gereicht, aber dieser film hat mir sehr gut gefallen der neue stil der da rüberkommt daugt mir richtig auch wenn er teilweise sehr übertrieben is (und die typen wirklich schlecht poker spielen ) is das einfach mal was anderes und ich freu mich schon sehr auf die nächsten teile mit dem schauspieler die ungereimtheiten mit anderen teilen hab ich da komplett aus den augen verloren weil mich der film irgendwie gleich gefesselt hat teilweise hat mich die story zwar ein bisschen verwirrt Spoiler Alert: die szene in der dusche is doch wohl komplett dumm oder? aber der bond hat mich überzeugt werd mir die nächsten fix anschaun
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2821	20.12.2006 - 08:50 mir gefällt der neue bond-stil überhaupt nicht... craig elber als bond ist ok, er spielt die rolle wirklich nicht schlecht... mir geht in dem bond-film einfach das gewaltig überzogene ab (á la einem flugzeug über die klippen nachspringen) so ist der bond nur mehr ein gewöhnlicher agent und nicht mehr der über-hero... der schluss war ziemlich unnötig, ich dachte schon, wann ist endlich der film aus und der bösewicht, war eigenlich kein klassischer bösewicht, sondern irgendeiner, der halt pech hatte. womöglich alles beabsichtigt, mir gefällts leider nicht. titelmusik und video hat mir, auch wenns nicht mehr in die bond-reihe passt schon gefallen (ist das der soundgarden-sänger?) my2cents Bearbeitet von lagwagon am 20.12.2006, 08:52
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.12.2006 - 09:35 das ist ja das problem an dem film, da ist bond eben noch nicht der held, irgendwie ists auch dumm den film nach allen anderen zu drehen, ich find das setting aber besser als beim letzten mit dem bösen koreaner der mit lichtwellen sprachen lernt und einen eispalast hat, das war schon ein bischen zu übertrieben ...
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5219	20.12.2006 - 09:44 Zitat von lagwagon titelmusik und video hat mir, auch wenns nicht mehr in die bond-reihe passt schon gefallen (ist das der soundgarden-sänger?) my2cents jap, hab vor kurzem das video dazu gesehen, ziemlich cool Chris Cornell - You Know My Name
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	20.12.2006 - 20:57 fand ihn sehr ok, insbesondere im gegensatz zu den letzten paar filmen. wobei bester bond immer noch (undwohl für immer) liebesgrüße aus moskau.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	23.12.2006 - 10:21 Zitat von XXL das ist ja das problem an dem film, da ist bond eben noch nicht der held, irgendwie ists auch dumm den film nach allen anderen zu drehen, ich find das setting aber besser als beim letzten mit dem bösen koreaner der mit lichtwellen sprachen lernt und einen eispalast hat, das war schon ein bischen zu übertrieben ... Also nach allen anderen wurden die alten Bondfilme doch gar nicht gedreht und selbst, wenn ein paar davon gewisse Ähnlichkeiten haben, sind sie für mich immer noch sehenswert (einfach göttlich Thunderball und Man lebt nur 2mal). Übertrieben sind grundsätzlich alle JB Filme aber die älteren waren wenigstens realistisch nahe dran. (Kein Gefecht alleine gegen eine Armee ). MFG
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5863	23.12.2006 - 10:26 Zitat von GNU Übertrieben sind grundsätzlich alle JB Filme aber die älteren waren wenigstens realistisch nahe dran. (Kein Gefecht alleine gegen eine Armee ). MFG Das wirkt aber auch nur für uns heute so. Der tauchende Lotus war anno dazumal mindestens so abwegig wie der "unsichtbare" Aston Martin. Und den wird man in 30 Jahren auch mit ganz anderen Augen sehen. Es hat in der JB Historie auch schon wesentlich abwegigere Bösewichtquartiere gegeben, als den Eispalast. Immerhin gibt es ja tatsächlich Schnee- und Eishotels in der Schweiz und in Skandinavien.

Casino Royale

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

d0lby

nexus_VI

ica

Master99

WONDERMIKE

Master99

jet2sp@ce

LTD

ill

lagwagon

XXL

tinker

Hokum

GNU

ccr