Captain Jack Is Back! (Pirates of the Caribbean - Dead Man's Chest) - Forum - Page 4

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

27.07.2006 - 16:20

werde mir den film nach dem urlaub auch anschauen

der 1.teil war ja schon so geil

freu mich dann schon auf Teil 3 :cool:

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

27.07.2006 - 16:22

hoffentlich hat n freund vo mir karten reserviert für Fr Abend :P

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

27.07.2006 - 16:54

Zitat von kiu
hoffentlich hat n freund vo mir karten reserviert für Fr Abend :P

und wenn nicht lernst du bis zum nächsten Film telefonieren?

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

27.07.2006 - 16:57

Zitat von WONDERMIKE
und wenn nicht lernst du bis zum nächsten Film telefonieren?

schenk mir ein telefon, dann ja!

rider

We work hard-We play hard

Registered: Jan 2003
Location: Austria , Linz
Posts: 1252

28.07.2006 - 00:00

Außer einer wilden Story und ein paar Witzen hat Fluch der Karibik 2 leider nicht viel zu bieten.

Der Film dümppelt nur vor sich dahin, und erst nach 90min gehts ein bisschen zu Sache. Es werden zu viele Geschichten erzählt und keine richtig abgeschlossen. Des weiteren gibt es zu viele Nebenstränge, von den wieder viel zu viel erzählt wird.

Alles in Allem wird man wahrscheinlich den Zweiten und den Dritten Teil als einen Film betrachteten müssen, das er seine volle Wirkung entfällt.
Mich hat der Verlauf des Films und der Schluss ziemlich an Matrix 2 erinnert; Schade.

Spoiler Alert:
Naja ein paar Fehler haben sich wieder eingeschlichen: Als Captian Jack in Tortoga ist heuert er 5 Leute an, vorher waren es 8 nach den Eingeborenen und warum ist das Schiff an auf hoher See wieder bum voll?;

Aber etwas gute hat der Film zum Schluss noch zu bieten, Captain Barbossa ist wieder da .

Für die 6 Sekunden nach dem Abspann, hätten sie sich auch etwas besseres einfallen lassen können, als den Hund zum neuen Gott der Eingeborenen zu machen.

Zum Dialog vom Anfang:

Bootsmann 1: Es ist ein Schlüssel.
Jack: Noch viel besserer, es ist eine Zeichnung von einem Schlüssel. Was pflegen Schlüssel zu tun?
Bootsmann 2: Schlüssel schließen Dinge auf?!?!
Bootsmann 3: Was immer dieser Schlüssel aufschließt, dort drinnen ist etwas wertvolles. Also brechen wir auf und suchen was immer dieser Schlüssel aufschließt.
Jack: Nein. Denn ohne diesen Schlüssel, können wir nicht aufschließen, was nicht haben was er aufschließt. Also was für einen Sinn würde es machen, das zu finden was er aufschließt; was wir nicht haben. Ohne zu erst den Schlüssel gefunden zu haben, der es aufschließt.
Bootsmann 3: Also suchen wir nach dem Schlüssel?!?!
Jack: was für ein wirres Gerede!

Selbstverwirrungs Taktik

5 von 10 Punkten

Bearbeitet von rider am 28.07.2006, 00:23

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5268

28.07.2006 - 00:56

Ich kann rider nur beipflichten, Teil2 wurde leider dazu missbraucht "ein bisschen Story" zu erzählen und das wars aber auch schon fast;

bis auf wenige Ausnahmen in denen ganz witzige Blödeleien mit !!!CPT!!! Jack Sparrow ablaufen, leider ein wenig seicht, aber wie auch schon erwähnt, wird man erst Teil3 vom Ei abwarten müssen. Das war eben der Vorteil des Vorgängers. Er war als Einzelfilm geplant, geschrieben und gedreht. Ich wäre aber auch davon ausgegangen, dass 3 unabhängige Geschichten erzählt werden, und kein zacher 2 1/2-Teiler draus wird.

gn8
longbow

p.s. Nunja und die kleinen Logikfehler muss man wohl verzeihen... mal abgesehen davon, halte ich vom neuen Bösewicht der Marine ja nicht besonders viel. Eher billiger Typ.

p.p.s. Wer den absolut furchtbaren "Text/Sinn/Übersetzungs/you name it"-Fehler findet, bekommt einen Keks von mir

Spoiler Alert:
Vielleicht hat er einen Cat-Fish gesehen ... auf Englisch ja durchaus amüsant wenn da ein Hund is und du sagst "Maybe he saw a catfish"... aber auf deutsch... na...

Bearbeitet von Longbow am 28.07.2006, 01:07

FragCool

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: WIEN
Posts: 671

28.07.2006 - 08:27

Spoiler Alert:

Logikfehler in Filmen müssen nicht immer welche sein
Wenn er am Abend erst 4 Leute in der Bar hatte, und sie in der nächsten Szene aufs Boot geht, da aber morgen ist... ja dann haben sie keine Zeitreise gemacht sondern hatte noch eine Nacht weitere Säufer zu suchen

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

28.07.2006 - 09:42

ich hoff ich penn nicht ein bei soviel "blabla"

rider

We work hard-We play hard

Registered: Jan 2003
Location: Austria , Linz
Posts: 1252

28.07.2006 - 11:51

Zitat von FragCool
Spoiler Alert:

Logikfehler in Filmen müssen nicht immer welche sein
Wenn er am Abend erst 4 Leute in der Bar hatte, und sie in der nächsten Szene aufs Boot geht, da aber morgen ist... ja dann haben sie keine Zeitreise gemacht sondern hatte noch eine Nacht weitere Säufer zu suchen

Spoiler Alert:
sie sind noch in der selben Nacht aufs Schiff gegangen.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2334

28.07.2006 - 12:07

hab ihn mir gestern abend geschaut. wie hier jemand schon gesagt hat: eindeutig zu sehr fantasie

der film is pure unterhaltung, dazu is er wohl auch gedacht. man darf ned zu viele ansprüche stellen, sonst wird man vielleicht enttäuscht.

@abspann&bonus: war schon ein wenig genervt. ich weiss ned obs sichs wirklcih gelohnt hat, mit meiner ungeduldigen freundin 10 min warten bis der abspann vorbei is. vorallem weils ein wirklich langer abspann is. da sind sogar die "mr. Depps Drivers" angeführt! [wtf?]

war vom ersten teil begeistert. cpt jack war so wie ich ihn mir im zweiten gewünscht hatte. keira war zeitweise echt atemberaubend, vor allem wenn man sie sowieso mag.

tja wie ihr vielleicht seht: gespaltene meinung bei mir

lg MeeP

11Fire01

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: austria
Posts: 2417

28.07.2006 - 13:00

aehm und er letzte hatte weniger fantasie :confused:

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

28.07.2006 - 18:32

Absoluter Overhype um so einen teuren Kinderfilm.

Nostalgia.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8962

29.07.2006 - 11:39

Eigentlich wollte ich mir den Film heute ankucken, da aber die Meinungen eher negativ ausfallen lass ich das lieber bleiben.

Hab das schon bei Matrix 2 nicht leiden können mit dem blöden Ende. Da wart ich diesmal lieber bis der Film komplett ist.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

29.07.2006 - 12:24

Also mir hat er gefallen - aber vielleicht lag das auch an dem einen bier davor(0,5L 5min :/)? :confused:

V!Ct0R

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190

29.07.2006 - 12:27

habs gestern am abend gsehn. na, ja es geht war schon leiwand nur an den 1er kann er imho nicht anknüpfen.

ps: der abspann war extrem lsutig imho

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	27.07.2006 - 16:20 werde mir den film nach dem urlaub auch anschauen der 1.teil war ja schon so geil freu mich dann schon auf Teil 3
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	27.07.2006 - 16:22 hoffentlich hat n freund vo mir karten reserviert für Fr Abend :P
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	27.07.2006 - 16:54 Zitat von kiu hoffentlich hat n freund vo mir karten reserviert für Fr Abend :P und wenn nicht lernst du bis zum nächsten Film telefonieren?
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	27.07.2006 - 16:57 Zitat von WONDERMIKE und wenn nicht lernst du bis zum nächsten Film telefonieren? schenk mir ein telefon, dann ja!
rider We work hard-We play hard Registered: Jan 2003 Location: Austria , Linz Posts: 1252	28.07.2006 - 00:00 Außer einer wilden Story und ein paar Witzen hat Fluch der Karibik 2 leider nicht viel zu bieten. Der Film dümppelt nur vor sich dahin, und erst nach 90min gehts ein bisschen zu Sache. Es werden zu viele Geschichten erzählt und keine richtig abgeschlossen. Des weiteren gibt es zu viele Nebenstränge, von den wieder viel zu viel erzählt wird. Alles in Allem wird man wahrscheinlich den Zweiten und den Dritten Teil als einen Film betrachteten müssen, das er seine volle Wirkung entfällt. Mich hat der Verlauf des Films und der Schluss ziemlich an Matrix 2 erinnert; Schade. Spoiler Alert: Naja ein paar Fehler haben sich wieder eingeschlichen: Als Captian Jack in Tortoga ist heuert er 5 Leute an, vorher waren es 8 nach den Eingeborenen und warum ist das Schiff an auf hoher See wieder bum voll?; Aber etwas gute hat der Film zum Schluss noch zu bieten, Captain Barbossa ist wieder da . Für die 6 Sekunden nach dem Abspann, hätten sie sich auch etwas besseres einfallen lassen können, als den Hund zum neuen Gott der Eingeborenen zu machen. Zum Dialog vom Anfang: Bootsmann 1: Es ist ein Schlüssel. Jack: Noch viel besserer, es ist eine Zeichnung von einem Schlüssel. Was pflegen Schlüssel zu tun? Bootsmann 2: Schlüssel schließen Dinge auf?!?! Bootsmann 3: Was immer dieser Schlüssel aufschließt, dort drinnen ist etwas wertvolles. Also brechen wir auf und suchen was immer dieser Schlüssel aufschließt. Jack: Nein. Denn ohne diesen Schlüssel, können wir nicht aufschließen, was nicht haben was er aufschließt. Also was für einen Sinn würde es machen, das zu finden was er aufschließt; was wir nicht haben. Ohne zu erst den Schlüssel gefunden zu haben, der es aufschließt. Bootsmann 3: Also suchen wir nach dem Schlüssel?!?! Jack: was für ein wirres Gerede! Selbstverwirrungs Taktik 5 von 10 Punkten Bearbeitet von rider am 28.07.2006, 00:23
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5268	28.07.2006 - 00:56 Ich kann rider nur beipflichten, Teil2 wurde leider dazu missbraucht "ein bisschen Story" zu erzählen und das wars aber auch schon fast; bis auf wenige Ausnahmen in denen ganz witzige Blödeleien mit !!!CPT!!! Jack Sparrow ablaufen, leider ein wenig seicht, aber wie auch schon erwähnt, wird man erst Teil3 vom Ei abwarten müssen. Das war eben der Vorteil des Vorgängers. Er war als Einzelfilm geplant, geschrieben und gedreht. Ich wäre aber auch davon ausgegangen, dass 3 unabhängige Geschichten erzählt werden, und kein zacher 2 1/2-Teiler draus wird. gn8 longbow p.s. Nunja und die kleinen Logikfehler muss man wohl verzeihen... mal abgesehen davon, halte ich vom neuen Bösewicht der Marine ja nicht besonders viel. Eher billiger Typ. p.p.s. Wer den absolut furchtbaren "Text/Sinn/Übersetzungs/you name it"-Fehler findet, bekommt einen Keks von mir Spoiler Alert: Vielleicht hat er einen Cat-Fish gesehen ... auf Englisch ja durchaus amüsant wenn da ein Hund is und du sagst "Maybe he saw a catfish"... aber auf deutsch... na... Bearbeitet von Longbow am 28.07.2006, 01:07
FragCool OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: WIEN Posts: 671	28.07.2006 - 08:27 Spoiler Alert: Logikfehler in Filmen müssen nicht immer welche sein Wenn er am Abend erst 4 Leute in der Bar hatte, und sie in der nächsten Szene aufs Boot geht, da aber morgen ist... ja dann haben sie keine Zeitreise gemacht sondern hatte noch eine Nacht weitere Säufer zu suchen
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	28.07.2006 - 09:42 ich hoff ich penn nicht ein bei soviel "blabla"
rider We work hard-We play hard Registered: Jan 2003 Location: Austria , Linz Posts: 1252	28.07.2006 - 11:51 Zitat von FragCool Spoiler Alert: Logikfehler in Filmen müssen nicht immer welche sein Wenn er am Abend erst 4 Leute in der Bar hatte, und sie in der nächsten Szene aufs Boot geht, da aber morgen ist... ja dann haben sie keine Zeitreise gemacht sondern hatte noch eine Nacht weitere Säufer zu suchen Spoiler Alert: sie sind noch in der selben Nacht aufs Schiff gegangen.
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2334	28.07.2006 - 12:07 hab ihn mir gestern abend geschaut. wie hier jemand schon gesagt hat: eindeutig zu sehr fantasie der film is pure unterhaltung, dazu is er wohl auch gedacht. man darf ned zu viele ansprüche stellen, sonst wird man vielleicht enttäuscht. @abspann&bonus: war schon ein wenig genervt. ich weiss ned obs sichs wirklcih gelohnt hat, mit meiner ungeduldigen freundin 10 min warten bis der abspann vorbei is. vorallem weils ein wirklich langer abspann is. da sind sogar die "mr. Depps Drivers" angeführt! [wtf?] war vom ersten teil begeistert. cpt jack war so wie ich ihn mir im zweiten gewünscht hatte. keira war zeitweise echt atemberaubend, vor allem wenn man sie sowieso mag. tja wie ihr vielleicht seht: gespaltene meinung bei mir lg MeeP
11Fire01 Here to stay Registered: Dec 2002 Location: austria Posts: 2417	28.07.2006 - 13:00 aehm und er letzte hatte weniger fantasie
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	28.07.2006 - 18:32 Absoluter Overhype um so einen teuren Kinderfilm. Nostalgia.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8962	29.07.2006 - 11:39 Eigentlich wollte ich mir den Film heute ankucken, da aber die Meinungen eher negativ ausfallen lass ich das lieber bleiben. Hab das schon bei Matrix 2 nicht leiden können mit dem blöden Ende. Da wart ich diesmal lieber bis der Film komplett ist.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	29.07.2006 - 12:24 Also mir hat er gefallen - aber vielleicht lag das auch an dem einen bier davor(0,5L 5min :/)?
V!Ct0R Here to stay Registered: Oct 2003 Location: vorm PC Posts: 2190	29.07.2006 - 12:27 habs gestern am abend gsehn. na, ja es geht war schon leiwand nur an den 1er kann er imho nicht anknüpfen. ps: der abspann war extrem lsutig imho

Captain Jack Is Back! (Pirates of the Caribbean - Dead Man's Chest)

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Turrican

dethspank

WONDERMIKE

dethspank

rider

Longbow

FragCool

dethspank

rider

meepmeep

11Fire01

flying_teapot

Earthshaker

Burschi1620

V!Ct0R