Blade Runner kommt wieder in die Kinos

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7313

23.10.2017 - 11:19

Ich fänd, gerade ein Prequel würde Stoff geben auch für eine gut produzierte Serie.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9043

23.10.2017 - 12:27

Hat halt auch einen schweren Stand der Film.
Der erste gefällt schon nicht jedem und ist eher unbekannt (frag heute einen mittzwanziger was das is).
Ein Nachfolger dazu interessiert daher nur einen kleinen Teil.
Sonderlich aufregend sahen die Trailer auch nicht aus.
Ryan Gosling steht jetzt auch nicht unbedingt für gute Filme.
Ein Flop war vorprogrammiert.
Das es plötzlich ein Meisterwerk sein soll ist eher überraschend

Ich hab den auch nicht gesehen. Kam bei uns auch gar nicht in der Nähe im Kino.
Für Blu Ray dann

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7313

23.10.2017 - 12:32

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Ein Flop war vorprogrammiert.
Das es plötzlich ein Meisterwerk sein soll ist eher überraschend

Strongly disagree. Dass er so gut ist wie er ist war vielleicht nicht so vorhersehbar, Trailer hat aber schon gut viel Atmosphäre rüber gebracht. Aber vorprogrammierter Flop, sicher nicht.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5316

23.10.2017 - 12:36

Hab ihn letzte Woche gesehn. Wenn die laute "Musik" oder nennen wir es besser "Lärm" nicht gewesen wäre hätte ich das letzte drittel geschlafen.
Ich find ihn nicht per se schlecht, aber sie hätten viel kürzen können. Vieles sind nur standbilder. Und die Lärmkulisse... damit kann ich mich nicht anfreunden.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

23.10.2017 - 12:37

Zitat aus einem Post von Creeps
Ich fänd, gerade ein Prequel würde Stoff geben auch für eine gut produzierte Serie.

Oh god, please no ... just no.

Wobei, prinzipiell wäre es mir egal weil ich würde es höchstwahrscheinlich eh nicht schauen.

Man kann ja einfach ein komplett unabhängiges Sci-Fi Cyberpunk Werk erschaffen, mit ein wenig mehr Pep ... aber ja, ohne "Markenname" sind sich die Geldgeber halt immer unsicher ...

Zitat aus einem Post von Römi
Hab ihn letzte Woche gesehn. Wenn die laute "Musik" oder nennen wir es besser "Lärm" nicht gewesen wäre hätte ich das letzte drittel geschlafen.
Ich find ihn nicht per se schlecht, aber sie hätten viel kürzen können. Vieles sind nur standbilder. Und die Lärmkulisse... damit kann ich mich nicht anfreunden.

War die Hintergrundmusik bzw. generell Hintergrundgeräusche bei dir auch so laut? Ich habe das eigentlich auf's Kino geschoben, weil Sprache und Hintergrund-Ton überhaupt nicht korreliert haben (Teilweise extrem laute Toneinlagen).

Bezügl. "zach", ja ... Teil 1 war allerdings auch etwas in die Länge gezogen. Denke das sollte einen besseren Eindruck von der erstellten Umgebung (Teil 1 für damals ja ein Meisterwerk) geben.

Bearbeitet von daisho am 23.10.2017, 12:40

UnleashThebeast

unsäglicher Prolet

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3555

23.10.2017 - 12:39

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Ryan Gosling steht jetzt auch nicht unbedingt für gute Filme.

bitte was?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

23.10.2017 - 12:46

Kannte Ryan Gosling nicht wirklich vor Drive(r), anscheinend hat er bei Crazy Stupid Love (eher seichte Komödie) mitgespielt (aber halt nicht Hauptrolle), die ganzen anderen Filme von ihm kenne ich eigentlich nicht.

In Drive(r) fand ich ihn gut, und die Rolle generell auch nett, leider war der Film dann doch mehr Mafia/Brutal statt "Driver with Lovestory".

La La Land habe ich noch nicht gesehen, aus Angst dass es dann ein over-hyped "künstlerisch wertvoller" Film ist bei dem ich einschlafe ...

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9043

23.10.2017 - 12:47

Da war Drive und Nice Guys die ein bissl besser waren.
La la land ist nur was für verlassene Frauen und Oscar bait.
Drive hat aber eigentlich auch nur durch die Machart und weniger durch die Charaktere gepunktet imho.

Sonst irgendwas sehenswertes kann ich auch der IMDB Seite nicht entnehmen. Big short war glaub ich noch.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14384

23.10.2017 - 12:48

Zitat aus einem Post von Römi
Hab ihn letzte Woche gesehn. Wenn die laute "Musik" oder nennen wir es besser "Lärm" nicht gewesen wäre hätte ich das letzte drittel geschlafen.
Ich find ihn nicht per se schlecht, aber sie hätten viel kürzen können. Vieles sind nur standbilder. Und die Lärmkulisse... damit kann ich mich nicht anfreunden.

das war für mich ein essenzieller bestandteil der atmosphäre, gerade wenn die geräusche bis ins mark gehen.
auch die "standbilder" gehören da für mich dazu, das war imho genau etwas was den film so gut gemacht hat, dass die handlung nicht unnötig zusammengepfercht in einem <2h film abgehandelt wird, wäre das nicht gewesen wär der film für mich nur halb so gut, für mich wird ein film ungemein besser wenn ich so richtig in die welt abtauchen kann.

ich war ihn jetzt zweimal und würd auch noch ein drittes mal gehen, nur leider war das wieder mal ein film der sofort wieder ausm IMAX programm geflogen ist, da sieht man auch schön, dass das kino heutzutage einfach eine andere zielgruppe anspricht, da wundert mich dann auch der mäßige erfolg wenig.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4620

23.10.2017 - 13:06

Ich empfand ihn als "best sounding movie" seit langem.
Er war im IMAX _richtig_ laut, aber ich habe das nicht als negativ, sondern extrem atmosphärisch empfunden. Die Soundeffekte und Musik waren sehr laut, aber jedes einzelne Wort in den Dialogen klar und deutlich verständlich.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5044

23.10.2017 - 14:03

+1 @InfiX und @böhmi

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5829

23.10.2017 - 14:09

Die musikalische Untermalung war über jeden Zweifel erhaben, bei der Lautstärke kann ich aber nicht wirklich zustimmen. Teilweise war die Dröhnung schmerzhaft und mit absoluter Sicherheit in einem ungesunden Bereich. (Artis International@Wien)

Bei mir werden demnächst wohl Stöpsel dagegen fällig...

xaxoxix

Dagegen da eigene Meinung

Registered: Mar 2003
Location: Hinterbrühl - N..
Posts: 614

23.10.2017 - 14:11

wobei dieses richtig laut in letzter zeit immer übertriebener wird - muss mir oft schon die finger in die ohren stecken, weils mir sonst das hirn rauspumpt - is das immer wieder ein gschmakiger griff danach ins popcorn

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14384

23.10.2017 - 14:14

man muss aber auch sagen, dass laut nicht gleich laut ist.

in blade runner gab es einige sound-effekte die absichtlich deutlich lauter waren eben aus atmosphärischen gründen, aber eben nicht über den ganzen film weg.

da gibt es andere wo die lautstärke durchaus störend ist weil einfach alles durchgehend so laut ist.

sabee

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: Wien 22
Posts: 413

24.10.2017 - 09:22

Zahlt es sich aus den Film in Imax 3D anzusehen? 13,30 will das Apollo -_-

Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7313	23.10.2017 - 11:19 Ich fänd, gerade ein Prequel würde Stoff geben auch für eine gut produzierte Serie.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9043	23.10.2017 - 12:27 Hat halt auch einen schweren Stand der Film. Der erste gefällt schon nicht jedem und ist eher unbekannt (frag heute einen mittzwanziger was das is). Ein Nachfolger dazu interessiert daher nur einen kleinen Teil. Sonderlich aufregend sahen die Trailer auch nicht aus. Ryan Gosling steht jetzt auch nicht unbedingt für gute Filme. Ein Flop war vorprogrammiert. Das es plötzlich ein Meisterwerk sein soll ist eher überraschend Ich hab den auch nicht gesehen. Kam bei uns auch gar nicht in der Nähe im Kino. Für Blu Ray dann
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7313	23.10.2017 - 12:32 Zitat aus einem Post von Earthshaker Ein Flop war vorprogrammiert. Das es plötzlich ein Meisterwerk sein soll ist eher überraschend Strongly disagree. Dass er so gut ist wie er ist war vielleicht nicht so vorhersehbar, Trailer hat aber schon gut viel Atmosphäre rüber gebracht. Aber vorprogrammierter Flop, sicher nicht.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5316	23.10.2017 - 12:36 Hab ihn letzte Woche gesehn. Wenn die laute "Musik" oder nennen wir es besser "Lärm" nicht gewesen wäre hätte ich das letzte drittel geschlafen. Ich find ihn nicht per se schlecht, aber sie hätten viel kürzen können. Vieles sind nur standbilder. Und die Lärmkulisse... damit kann ich mich nicht anfreunden.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	23.10.2017 - 12:37 Zitat aus einem Post von Creeps Ich fänd, gerade ein Prequel würde Stoff geben auch für eine gut produzierte Serie. Oh god, please no ... just no. Wobei, prinzipiell wäre es mir egal weil ich würde es höchstwahrscheinlich eh nicht schauen. Man kann ja einfach ein komplett unabhängiges Sci-Fi Cyberpunk Werk erschaffen, mit ein wenig mehr Pep ... aber ja, ohne "Markenname" sind sich die Geldgeber halt immer unsicher ... Zitat aus einem Post von Römi Hab ihn letzte Woche gesehn. Wenn die laute "Musik" oder nennen wir es besser "Lärm" nicht gewesen wäre hätte ich das letzte drittel geschlafen. Ich find ihn nicht per se schlecht, aber sie hätten viel kürzen können. Vieles sind nur standbilder. Und die Lärmkulisse... damit kann ich mich nicht anfreunden. War die Hintergrundmusik bzw. generell Hintergrundgeräusche bei dir auch so laut? Ich habe das eigentlich auf's Kino geschoben, weil Sprache und Hintergrund-Ton überhaupt nicht korreliert haben (Teilweise extrem laute Toneinlagen). Bezügl. "zach", ja ... Teil 1 war allerdings auch etwas in die Länge gezogen. Denke das sollte einen besseren Eindruck von der erstellten Umgebung (Teil 1 für damals ja ein Meisterwerk) geben. Bearbeitet von daisho am 23.10.2017, 12:40
UnleashThebeast unsäglicher Prolet Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3555	23.10.2017 - 12:39 Zitat aus einem Post von Earthshaker Ryan Gosling steht jetzt auch nicht unbedingt für gute Filme. bitte was?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	23.10.2017 - 12:46 Kannte Ryan Gosling nicht wirklich vor Drive(r), anscheinend hat er bei Crazy Stupid Love (eher seichte Komödie) mitgespielt (aber halt nicht Hauptrolle), die ganzen anderen Filme von ihm kenne ich eigentlich nicht. In Drive(r) fand ich ihn gut, und die Rolle generell auch nett, leider war der Film dann doch mehr Mafia/Brutal statt "Driver with Lovestory". La La Land habe ich noch nicht gesehen, aus Angst dass es dann ein over-hyped "künstlerisch wertvoller" Film ist bei dem ich einschlafe ...
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9043	23.10.2017 - 12:47 Da war Drive und Nice Guys die ein bissl besser waren. La la land ist nur was für verlassene Frauen und Oscar bait. Drive hat aber eigentlich auch nur durch die Machart und weniger durch die Charaktere gepunktet imho. Sonst irgendwas sehenswertes kann ich auch der IMDB Seite nicht entnehmen. Big short war glaub ich noch.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14384	23.10.2017 - 12:48 Zitat aus einem Post von Römi Hab ihn letzte Woche gesehn. Wenn die laute "Musik" oder nennen wir es besser "Lärm" nicht gewesen wäre hätte ich das letzte drittel geschlafen. Ich find ihn nicht per se schlecht, aber sie hätten viel kürzen können. Vieles sind nur standbilder. Und die Lärmkulisse... damit kann ich mich nicht anfreunden. das war für mich ein essenzieller bestandteil der atmosphäre, gerade wenn die geräusche bis ins mark gehen. auch die "standbilder" gehören da für mich dazu, das war imho genau etwas was den film so gut gemacht hat, dass die handlung nicht unnötig zusammengepfercht in einem <2h film abgehandelt wird, wäre das nicht gewesen wär der film für mich nur halb so gut, für mich wird ein film ungemein besser wenn ich so richtig in die welt abtauchen kann. ich war ihn jetzt zweimal und würd auch noch ein drittes mal gehen, nur leider war das wieder mal ein film der sofort wieder ausm IMAX programm geflogen ist, da sieht man auch schön, dass das kino heutzutage einfach eine andere zielgruppe anspricht, da wundert mich dann auch der mäßige erfolg wenig.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4620	23.10.2017 - 13:06 Ich empfand ihn als "best sounding movie" seit langem. Er war im IMAX _richtig_ laut, aber ich habe das nicht als negativ, sondern extrem atmosphärisch empfunden. Die Soundeffekte und Musik waren sehr laut, aber jedes einzelne Wort in den Dialogen klar und deutlich verständlich.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5044	23.10.2017 - 14:03 +1 @InfiX und @böhmi
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5829	23.10.2017 - 14:09 Die musikalische Untermalung war über jeden Zweifel erhaben, bei der Lautstärke kann ich aber nicht wirklich zustimmen. Teilweise war die Dröhnung schmerzhaft und mit absoluter Sicherheit in einem ungesunden Bereich. (Artis International@Wien) Bei mir werden demnächst wohl Stöpsel dagegen fällig...
xaxoxix Dagegen da eigene Meinung Registered: Mar 2003 Location: Hinterbrühl - N.. Posts: 614	23.10.2017 - 14:11 wobei dieses richtig laut in letzter zeit immer übertriebener wird - muss mir oft schon die finger in die ohren stecken, weils mir sonst das hirn rauspumpt - is das immer wieder ein gschmakiger griff danach ins popcorn
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14384	23.10.2017 - 14:14 man muss aber auch sagen, dass laut nicht gleich laut ist. in blade runner gab es einige sound-effekte die absichtlich deutlich lauter waren eben aus atmosphärischen gründen, aber eben nicht über den ganzen film weg. da gibt es andere wo die lautstärke durchaus störend ist weil einfach alles durchgehend so laut ist.
sabee Addicted Registered: Nov 2005 Location: Wien 22 Posts: 413	24.10.2017 - 09:22 Zahlt es sich aus den Film in Imax 3D anzusehen? 13,30 will das Apollo -_-

Blade Runner kommt wieder in die Kinos

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

Wyrdsom

Earthshaker

Wyrdsom

Römi

daisho

UnleashThebeast

daisho

Earthshaker

InfiX

böhmi

questionmarc

Vinci

xaxoxix

InfiX

sabee