Let's talk Ultrabook resolutions

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7360

02.11.2016 - 09:52

Ahoi

Ich beschäftige mich in letzter Zeit ein wenig mit Ultrabooks und bin momentan bei der Auflösungs-Gretchenfrage.

QHD+ oder FullHD?

In's Auge gefasst hätte ich die drei Kandidaten:

Dell XPS13
Razer Blade
Macbook Pro

Denn Dell und Razer gibt es in den Varianten QHD+ (3200x1800) und FullHD.

Vorteile FullHD:
Wesentlich längere Akku-Laufzeit
Non-Glossy (Outdoor-tauglich)
Keine Scaling-Probleme in Windows

Vorteile QHD+:
Besserer Farbraum/Kontrast
Mehr work-area für Bildbearbeitung & Videoschnitt

Bitte um Eure Meinungen zu den Auflösungs-Varianten....
Ist FullHD noch 'future-proof' oder kotzt es mich in 2-3 Jahren an?
Wie schlimm ist's mit der glossyness der aktuellen hochaufgelösten Displays, kotzt es mich sofort an?

Falls jemand Erfahrungen mit den besagten Ultrabooks hat, nur her damit.

Ich selbst habe on-hands Erfahrung mit dem Dell XPS13 (FullHD) und finde es ein sehr geiles Gerät (<3 infinity Display / fark them bezels).

Der Razer Blade hat eine 1060'er GPU drinnen, was ihn für ein spielchen ab und zu sehr geeignet macht, ausserdem gehe ich davon aus das GPU's in Zukunft immer mehr und mehr verwendet werden (Bildbearbeitung, Videschnitt, Browser, etc.).

Das MacBook Pro ist momentan beim least favourite, vor allem wegen Preis und Schnittstellenmangel... hab ihn aber mal rein getan wegen der Akku-Laufzeit und vorhandener Mac-Infrastruktur.

tia

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16434

02.11.2016 - 10:06

HP Spectre X360 hätte auch sehr schmale Ränder.

Die Auflösung ist glaube ich egal ab FullHD, Farbraum/Kontrast/usw sind zum Teil besser bei den 4K-Teilen.

Warum Razer Blade und nicht Razer Blade Stealth?

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

02.11.2016 - 10:11

Da ich ein Dell Precision 5510 habe (Und annehme, dass das XPS zumindest ein aehnliches Display hat), kann ich dir zumindest eine Frage beantworten:

Zitat
Wie schlimm ist's mit der glossyness der aktuellen hochaufgelösten Displays, kotzt es mich sofort an?

JA! Im Buero ist es ja noch kein Problem, aber sobald Licht aus der falschen Richtung einfaellt ist es einfach nur furchtbar. Man kann es zwar meist richten indem man das Display ein wenig hoch oder runter klappt aber es nervt jedes mal...

Auf der anderen Seite wuerde ich aber auch nicht mehr auf 4K und Touch verzichten wollen - trotz scaling Problemen bei einigen Applikationen.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326

02.11.2016 - 10:18

Weil das Macbook Pro da in der Liste ist.. willst es mit macOS verwenden oder Windows?

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7360

02.11.2016 - 10:33

-Razer Blade vs. Razer Blade Stealth
Ja, der Stealth wäre auch eine Variante. Der normale Blade turned mich halt von der GPU her an.
Ich find's verdammt schade, dass es die Blades nicht mit built-in SD-Card reader gibt.

-Dell XPS 13 Glossy
Habe ich leider vermutet. Ich würde mir auf jeden Fall 16GB RAM checken wollen (weil bei keinem Ultrabook erweiterbar, Chrome User, ... ) und den XPS gibt es bei der 16GB RAM Variante leider nur mit Glossy QHD+ Display

-MacBook OS
MacOS. Hatte Bootcamp bereits im Einsatz, aber es verbraucht mir einfach zu viel Speicherplatz... spielen kannst auf der 'alten' CPU-Generation eh kaum was.

Leider gibt es auch nur ein Notebook mit OLED am Markt - da wär ich auch verdammt scharf drauf.... angekündigt wurde ja noch nichts, dass da mehr kommen soll von irgendwelchen Herstellern?

Bearbeitet von TOM am 02.11.2016, 10:53

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326

02.11.2016 - 10:36

Hast dir das neue HP Spectre auch angesehen? Das find ich ja äußerst nett

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

02.11.2016 - 10:41

FHD auf 13" ist eh schon ziemlich winzig und braucht scaling im Windows. Würde auf der größe, solange die Programme nicht besser skalieren, nicht mehr Auflösung nehmen. Außerdem, non-glossy ist das totschlagargument. Das glänzende Zeug ist furchtbar.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14562

02.11.2016 - 10:45

scaling bringen viele programme schon gut hin, aber leider bricht oc.at z.b. mit seinen buttons "ziemlich".. wird alles ziemlicher matsch

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7360

02.11.2016 - 14:01

-HP Spectre
Spricht mich vom Design her leider nicht an und soll ziemlich heiß werden unter Last, eher nicht so

Alright, also direction hier ist klar in Richtung FullHD

Hat jemand von euch On-Hands Erfahrungen mit Razer? oder Erfahrungen mit dem Support?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5038

04.11.2016 - 19:57

Hast dir das x1 Yoga oder das Yoga 260 auch angeschaut? 14" qhd bzw 12.5" fhd, find beide sehr gelungen, obwohl ich weder von convertibles, noch von touch recht viel halte

Aber sind auch nette Ultrabooks, hätte keinen Mangel gesehn beim Hands-on in da Fa.
Das X1 kommt mit 3yr onsite Garantie daher, beide erfüllen die mil-specs und das entspiegelte Touchdisplay macht einen guten Eindruck

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3553

04.11.2016 - 23:04

ich bekomme meinen dell xps 13 qhd in den nächsten paar wochen, kann dann mal berichten.

Bearbeitet von Cuero am 04.11.2016, 23:12

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

05.11.2016 - 12:34

Ich würd mich derzeit für FHD + matt entscheiden.
fhd halte ich für definitiv ausreichend auf 13-14", Videoschnitt etc vielleicht ausgenommen.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8961

05.11.2016 - 12:59

Non glossy immer besser.
Mir gefällt zum Beispiel das matte FullHD Display vom Dell XPS15 besser als das QHD/WQHD vom XPS13 oder Yoga X1.
Ist finde ich farblich angenehmer kalibriert. Das X1 geht eher ins rotstichige aber ohne dem IPS Look.

Skalierungsprobleme hängen immer von dem ab was du verwendest.
Meine letzten Programme mit Problemen waren eine Einstellungssoftware für die Endstufe im Auto und Steam natürlich. Grade letzteres sieht aus wie ein Krampf.
Alles andere von Office, Bildbearbeitung und Musiksoftware (Fruity Loops/Reason) läuft imho einwandfrei.

Wenn ich wählen könnte würde ich eigentlich immer die höhere Auflösung mit matt nehmen. Gibts nur leider selten bis gar ned. Hängt halt immer davon ab wie die kalibriert sind.
Tests bescheinigen dem Spectre z.b eine eher maue Displayqualität.

cr0ssSyntaX

der quotenchinese

Registered: Jan 2004
Location: /root/home
Posts: 1884

05.11.2016 - 17:56

Zitat von TOM
Bitte um Eure Meinungen zu den Auflösungs-Varianten....
Ist FullHD noch 'future-proof' oder kotzt es mich in 2-3 Jahren an?
Wie schlimm ist's mit der glossyness der aktuellen hochaufgelösten Displays, kotzt es mich sofort an?

ich hab vor 2 Jahren meine Wacom Companion (matt, FullHQ) gekauft und war recht zufrieden, bis dann die Probleme kamen und es insgesamt 5x repariert/ ausgetauscht wurde. Da war ich mit FHD zum Arbeiten echt zufrieden.

Jetzt sind viele echt geile Lapis mit 2k Auflösung+ draußen und da würde ich auch raten eher was mit höherer Auflösung zu nehmen. Arbeitet sich wesentlich besser je nachdem was du damit machen möchtest. Für reine Officearbeiten, was ich nicht hoffe, würde FHD vollkommen ausreichen. In 2 Jahren hast dann sicher überall schon 4k Auflösung. :P
Würde da zu QHD+ greifen, auch wenn es jetzt mehr kostet (Vergleich hab ich jetzt Razer hergenommen).

Wenn es geht QHD + matt, wenn die FHQ ausreichend, dann das + matt (was verfügbarer sein wird). Die Firmen schwören ja auf glossy für Games, damit besser ausschaut, sonst hast ja einen Minus im Kontras, das wollen die Firmen ja nicht.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7360

06.12.2016 - 09:05

http://hothardware.com/reviews/late...l-xps-13-review

hier schwärmen sie vom IGZO display... bisher hab ich viel gutes über das 1080p display gelesen... I'm not sure :|

Neo, wenn du on-hand Erfahrungen gemacht hast poste hier bitte deine impressions :]

TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7360	02.11.2016 - 09:52 Ahoi Ich beschäftige mich in letzter Zeit ein wenig mit Ultrabooks und bin momentan bei der Auflösungs-Gretchenfrage. QHD+ oder FullHD? In's Auge gefasst hätte ich die drei Kandidaten: Dell XPS13 Razer Blade Macbook Pro Denn Dell und Razer gibt es in den Varianten QHD+ (3200x1800) und FullHD. Vorteile FullHD: Wesentlich längere Akku-Laufzeit Non-Glossy (Outdoor-tauglich) Keine Scaling-Probleme in Windows Vorteile QHD+: Besserer Farbraum/Kontrast Mehr work-area für Bildbearbeitung & Videoschnitt Bitte um Eure Meinungen zu den Auflösungs-Varianten.... Ist FullHD noch 'future-proof' oder kotzt es mich in 2-3 Jahren an? Wie schlimm ist's mit der glossyness der aktuellen hochaufgelösten Displays, kotzt es mich sofort an? Falls jemand Erfahrungen mit den besagten Ultrabooks hat, nur her damit. Ich selbst habe on-hands Erfahrung mit dem Dell XPS13 (FullHD) und finde es ein sehr geiles Gerät (<3 infinity Display / fark them bezels). Der Razer Blade hat eine 1060'er GPU drinnen, was ihn für ein spielchen ab und zu sehr geeignet macht, ausserdem gehe ich davon aus das GPU's in Zukunft immer mehr und mehr verwendet werden (Bildbearbeitung, Videschnitt, Browser, etc.). Das MacBook Pro ist momentan beim least favourite, vor allem wegen Preis und Schnittstellenmangel... hab ihn aber mal rein getan wegen der Akku-Laufzeit und vorhandener Mac-Infrastruktur. tia
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16434	02.11.2016 - 10:06 HP Spectre X360 hätte auch sehr schmale Ränder. Die Auflösung ist glaube ich egal ab FullHD, Farbraum/Kontrast/usw sind zum Teil besser bei den 4K-Teilen. Warum Razer Blade und nicht Razer Blade Stealth?
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	02.11.2016 - 10:11 Da ich ein Dell Precision 5510 habe (Und annehme, dass das XPS zumindest ein aehnliches Display hat), kann ich dir zumindest eine Frage beantworten: Zitat Wie schlimm ist's mit der glossyness der aktuellen hochaufgelösten Displays, kotzt es mich sofort an? JA! Im Buero ist es ja noch kein Problem, aber sobald Licht aus der falschen Richtung einfaellt ist es einfach nur furchtbar. Man kann es zwar meist richten indem man das Display ein wenig hoch oder runter klappt aber es nervt jedes mal... Auf der anderen Seite wuerde ich aber auch nicht mehr auf 4K und Touch verzichten wollen - trotz scaling Problemen bei einigen Applikationen.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10326	02.11.2016 - 10:18 Weil das Macbook Pro da in der Liste ist.. willst es mit macOS verwenden oder Windows?
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7360	02.11.2016 - 10:33 -Razer Blade vs. Razer Blade Stealth Ja, der Stealth wäre auch eine Variante. Der normale Blade turned mich halt von der GPU her an. Ich find's verdammt schade, dass es die Blades nicht mit built-in SD-Card reader gibt. -Dell XPS 13 Glossy Habe ich leider vermutet. Ich würde mir auf jeden Fall 16GB RAM checken wollen (weil bei keinem Ultrabook erweiterbar, Chrome User, ... ) und den XPS gibt es bei der 16GB RAM Variante leider nur mit Glossy QHD+ Display -MacBook OS MacOS. Hatte Bootcamp bereits im Einsatz, aber es verbraucht mir einfach zu viel Speicherplatz... spielen kannst auf der 'alten' CPU-Generation eh kaum was. Leider gibt es auch nur ein Notebook mit OLED am Markt - da wär ich auch verdammt scharf drauf.... angekündigt wurde ja noch nichts, dass da mehr kommen soll von irgendwelchen Herstellern? Bearbeitet von TOM am 02.11.2016, 10:53
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10326	02.11.2016 - 10:36 Hast dir das neue HP Spectre auch angesehen? Das find ich ja äußerst nett
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	02.11.2016 - 10:41 FHD auf 13" ist eh schon ziemlich winzig und braucht scaling im Windows. Würde auf der größe, solange die Programme nicht besser skalieren, nicht mehr Auflösung nehmen. Außerdem, non-glossy ist das totschlagargument. Das glänzende Zeug ist furchtbar.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14562	02.11.2016 - 10:45 scaling bringen viele programme schon gut hin, aber leider bricht oc.at z.b. mit seinen buttons "ziemlich".. wird alles ziemlicher matsch
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7360	02.11.2016 - 14:01 -HP Spectre Spricht mich vom Design her leider nicht an und soll ziemlich heiß werden unter Last, eher nicht so Alright, also direction hier ist klar in Richtung FullHD Hat jemand von euch On-Hands Erfahrungen mit Razer? oder Erfahrungen mit dem Support?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5038	04.11.2016 - 19:57 Hast dir das x1 Yoga oder das Yoga 260 auch angeschaut? 14" qhd bzw 12.5" fhd, find beide sehr gelungen, obwohl ich weder von convertibles, noch von touch recht viel halte Aber sind auch nette Ultrabooks, hätte keinen Mangel gesehn beim Hands-on in da Fa. Das X1 kommt mit 3yr onsite Garantie daher, beide erfüllen die mil-specs und das entspiegelte Touchdisplay macht einen guten Eindruck
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3553	04.11.2016 - 23:04 ich bekomme meinen dell xps 13 qhd in den nächsten paar wochen, kann dann mal berichten. Bearbeitet von Cuero am 04.11.2016, 23:12
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	05.11.2016 - 12:34 Ich würd mich derzeit für FHD + matt entscheiden. fhd halte ich für definitiv ausreichend auf 13-14", Videoschnitt etc vielleicht ausgenommen.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8961	05.11.2016 - 12:59 Non glossy immer besser. Mir gefällt zum Beispiel das matte FullHD Display vom Dell XPS15 besser als das QHD/WQHD vom XPS13 oder Yoga X1. Ist finde ich farblich angenehmer kalibriert. Das X1 geht eher ins rotstichige aber ohne dem IPS Look. Skalierungsprobleme hängen immer von dem ab was du verwendest. Meine letzten Programme mit Problemen waren eine Einstellungssoftware für die Endstufe im Auto und Steam natürlich. Grade letzteres sieht aus wie ein Krampf. Alles andere von Office, Bildbearbeitung und Musiksoftware (Fruity Loops/Reason) läuft imho einwandfrei. Wenn ich wählen könnte würde ich eigentlich immer die höhere Auflösung mit matt nehmen. Gibts nur leider selten bis gar ned. Hängt halt immer davon ab wie die kalibriert sind. Tests bescheinigen dem Spectre z.b eine eher maue Displayqualität.
cr0ssSyntaX der quotenchinese Registered: Jan 2004 Location: /root/home Posts: 1884	05.11.2016 - 17:56 Zitat von TOM Bitte um Eure Meinungen zu den Auflösungs-Varianten.... Ist FullHD noch 'future-proof' oder kotzt es mich in 2-3 Jahren an? Wie schlimm ist's mit der glossyness der aktuellen hochaufgelösten Displays, kotzt es mich sofort an? ich hab vor 2 Jahren meine Wacom Companion (matt, FullHQ) gekauft und war recht zufrieden, bis dann die Probleme kamen und es insgesamt 5x repariert/ ausgetauscht wurde. Da war ich mit FHD zum Arbeiten echt zufrieden. Jetzt sind viele echt geile Lapis mit 2k Auflösung+ draußen und da würde ich auch raten eher was mit höherer Auflösung zu nehmen. Arbeitet sich wesentlich besser je nachdem was du damit machen möchtest. Für reine Officearbeiten, was ich nicht hoffe, würde FHD vollkommen ausreichen. In 2 Jahren hast dann sicher überall schon 4k Auflösung. :P Würde da zu QHD+ greifen, auch wenn es jetzt mehr kostet (Vergleich hab ich jetzt Razer hergenommen). Wenn es geht QHD + matt, wenn die FHQ ausreichend, dann das + matt (was verfügbarer sein wird). Die Firmen schwören ja auf glossy für Games, damit besser ausschaut, sonst hast ja einen Minus im Kontras, das wollen die Firmen ja nicht.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7360	06.12.2016 - 09:05 http://hothardware.com/reviews/late...l-xps-13-review hier schwärmen sie vom IGZO display... bisher hab ich viel gutes über das 1080p display gelesen... I'm not sure :\| Neo, wenn du on-hand Erfahrungen gemacht hast poste hier bitte deine impressions :]

Let's talk Ultrabook resolutions

Forum Index > Hardware > Systeme > Laptops

TOM

Joe_the_tulip

enforcer

XeroXs

TOM

XeroXs

AdRy

semteX

TOM

questionmarc

Cuero

erlgrey

Earthshaker

cr0ssSyntaX

TOM