"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Dell Rückrufaktion: 4 Millionen NB-Akkus betroffen

adebar 16.08.2006 - 17:11 14360 36
Posts

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5434
Zitat von adebar
Auf der Umtausch-Seite wird gefragt, wie man von der Aktion erfahren hat. Man kann auch Angeben E-Mail / Post. Ich hab zwar noch nichts bekommen, aber das deutet doch darauf hin, das Dell die Kunden irgendwie verständigen wird.
hmm hab ebenfalls nix bekommen vielleicht kommts noch oder ich werd gar nicht benachrichtigt weil ich schon später gekauft habe?! müsste auf jedenfall ganz knapp gewesen sein, mag jetzt aber auch nicht nachschauen :D

KnutWuchtig

Bloody Newbie
Registered: Feb 2006
Location: Germany
Posts: 21
sony notebooks sollen auch betroffen sein. allerdings verzichtet sony auf eine rückrufaktion, da aufgrund der bauweise der sony-notebooks nicht die überhitzungsgefahr für die akkus bestehen soll.

http://www.pcwelt.de/news/hardware/...r&id=580098
http://www.pcwelt.de/news/hardware/ce/54634/index.html

Ach irgendwie passend dazu :D :
http://www.pcwelt.de/news/business/54884/index.html

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865
Zitat von Mr. Zet
nur als kleiner einwurf:
Apple hat erst vor ca. 1/2 Jahr wenn ich mich richtig erinnere einige akku-serien zurückgerufen, wegen ähnlichen problemen (überhitzung)
edit: oder war es wegen leistungsverlust? bin nicht mehr sicher, mein akku war nicht betroffen.


soviel zur frage ob es auch andere treffen kann ;)
soweit ich weiß sind es ja sony akkus im dell notebook, somit sind auch andere hersteller betroffen u.a. auch apple - weshalb nur dell eine rückrufaktion macht weiß ich nicht.

edit@maskara, im post über meinem geht es um sony notebooks und nicht darum, dass die akkus von sony sind.
Bearbeitet von Smut am 19.08.2006, 13:42

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296
Steht immer Post über deinem.
Bei Apple sind einige Akkus aufgequollen oder hatten Probleme mit der Kapazität, aber Brandgefahr bestand niemals.

Ex0duS

Banned
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5256
Zitat von mascara
Bei Apple sind einige Akkus aufgequollen oder hatten Probleme mit der Kapazität, aber Brandgefahr bestand niemals.

um genau zu sein 9 fälle von überhitzung wobeis bei 2 davon zu personenschaden gekommen is.
wie sah eigentlich die bilanz bei dell aus?

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5434
apple hats auch erwischt
http://www.hartware.de/news_40636.html

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
Zitat von fresserettich
apple hats auch erwischt
http://www.hartware.de/news_40636.html

wurde schon gepostet ;) :)

http://www.overclockers.at/showthre...threadid=167688

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5434

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
hmm imho wird auch das ganze stark überbewertet, sicher man darf nicht auf die leichte schulter nehmen, aber das is so wie in der autoindustrie, bei einem fahrzeug tritt ein fehler auf, und bei 100000 anderen modellen der gleichen serie tritt der fehler niemals auf.

Wenn ma die 6 offiziellen fälle (von mir aus auch 100) mit den 6 million produzierten akkus rechnet, hast ne fehlerquote von 0,000001% (bzw 0,000016%)
Und als jemand der sich im Studium mit dem Thema Qualitätsmanagement beschäftig muss ich sagen, dass es einfach nie etwas 100% geben wird (bzw nie 0 fehler, wobei ma sich das als ziel stecken kann :p ), es wird in einer gewissen fehlertoleranz gefertigt, bei 100000 reichen die gesteckten grenzen aus, damit das teil so funktioniert so wies soll, beim 100001 eben nicht, man hält aber trotzdem die grenzen ein und kommt somit in den handel.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12359
Zitat von Hornet331
hmm imho wird auch das ganze stark überbewertet, sicher man darf nicht auf die leichte schulter nehmen, aber das is so wie in der autoindustrie, bei einem fahrzeug tritt ein fehler auf, und bei 100000 anderen modellen der gleichen serie tritt der fehler niemals auf.

Wenn ma die 6 offiziellen fälle (von mir aus auch 100) mit den 6 million produzierten akkus rechnet, hast ne fehlerquote von 0,000001% (bzw 0,000016%)
Und als jemand der sich im Studium mit dem Thema Qualitätsmanagement beschäftig muss ich sagen, dass es einfach nie etwas 100% geben wird (bzw nie 0 fehler, wobei ma sich das als ziel stecken kann :p ), es wird in einer gewissen fehlertoleranz gefertigt, bei 100000 reichen die gesteckten grenzen aus, damit das teil so funktioniert so wies soll, beim 100001 eben nicht, man hält aber trotzdem die grenzen ein und kommt somit in den handel.

es bedeudet aber einen enormen imageschaden für die firma wenn wirklich was ernstes passiert und sie haben die akkus nicht zurückgerufen.

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296
Zitat von Hornet331
hmm imho wird auch das ganze stark überbewertet, sicher man darf nicht auf die leichte schulter nehmen, aber das is so wie in der autoindustrie, bei einem fahrzeug tritt ein fehler auf, und bei 100000 anderen modellen der gleichen serie tritt der fehler niemals auf.

Wenn ma die 6 offiziellen fälle (von mir aus auch 100) mit den 6 million produzierten akkus rechnet, hast ne fehlerquote von 0,000001% (bzw 0,000016%)
Und als jemand der sich im Studium mit dem Thema Qualitätsmanagement beschäftig muss ich sagen, dass es einfach nie etwas 100% geben wird (bzw nie 0 fehler, wobei ma sich das als ziel stecken kann :p ), es wird in einer gewissen fehlertoleranz gefertigt, bei 100000 reichen die gesteckten grenzen aus, damit das teil so funktioniert so wies soll, beim 100001 eben nicht, man hält aber trotzdem die grenzen ein und kommt somit in den handel.

Findest du es dann immer noch überbewertet wenn du zu den 0,000001% gehörst deren Wohnung abgefackelt wurde weil du einmal gach zum Zielpunkt gegangen um etwas Klopapier zu kaufent?
Und wenn du Qualitätsmanagement studierst dann wüsstest du vielleicht auch das man in der Realität Fehler erst nach Jahren auftreten könnten die man vor dem Release eines Produktes überhaupt garnicht erst finden kann (auch wenn die Toleranz innerhalb der Spezifikation lagen).

Ich arbeite auch bei einer großen Firma die sich primär um die Qualität kümmert, jedoch weiss ich nicht wie ein Akku funktioniert, respektive wie er noch nach Jahren zu funktionieren hat ;)

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296
Und wieder ein Zwischenfall - http://www.heise.de/newsticker/meldung/77643/

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
ich glaub kaum das das notebook 1 jahr alt is wie heise berichtet...

Dell Latitude C600 hat gerade mal einen P3 600/750mhz und der war vor 6 jahren aktuell :p

dilg

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: mödling
Posts: 1113
Zitat von adebar
Ich hab das Formular ausgefüllt und bekomm in ca. 20 Werktagen einen neuen. Was mit dem alten passiert, davon war keine Rede. :D

Aber ich schätz schon, dass sie den alten zurück haben wollen. Das is ja der Sinn einer Rückrufaktion. :rolleyes:

Zitat von semteX
richtig, wenn alte akkus weiter in verwendung bleiben gibts dennoch schlagzeilen von wegen "notebook is explodiert" :D


Ja....nur muss das Leben nicht immer logisch sein.......

Falls man Glück (bzw. Pech), oder einen faulen/extremfaulen Postler hat, mit dem redet,oder auch alles zutrifft, will er den alten Akku ned zrück,interessanterweise liegt den Packerl nichtmal ein Schreiben bei das man den alten nicht mehr verwenden sollte........

->dh 3 Akkus zum Preis von 2: :D :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz