[PS3] Cell wirklich so schnell ?

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6455

26.03.2007 - 18:21

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin...y?qtype=osstats

Ich habe mir eben die aktuellste Statistik von Folding@Home angesehen und bin zu einem verblüffenden Ergebnis gekommen.
Es beteiligen sich rund 162508 CPU's mit einem Windows-Betriebsystem an Folding@Home und liefern einen Output bei Working Units von 155 Teraflop (10^12). Umgerechnet bedeutet das pro CPU durchschnittlich 1,048 GLFOP (10^9). 31030 Playstation 3 liefern einen Output von 493 TFLOP, was umgerechnet 15,888 GLFOP pro Playstation 3 sind.

Summa summarum, eine Playstation 3 ist um 1516 % schneller bei Folding@Home als eine durchschnittliche CPU.

Selbst wenn man das noch durch 8 teilt, wenn man davon ausgeht, dass der Cell @ PS3 ein Oktocore ist, so ist er immer noch fast doppelt so schnell wie die Durschnitts-CPU.

Bearbeitet von mr.nice. am 26.03.2007, 18:46 (Rechenfehler)

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5215

26.03.2007 - 18:31

du übersiehst n paar kleinigkeiten
a) die ps3 hat 8 cores
b) cell is state of the art
c) die win-pcs sind n bunter mix von 0,5 bis xxx ghz

die zahlen sind allso glaubhaft, aber ohne aussagekraft über die entsprechenede plattform

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14594

26.03.2007 - 18:33

weiters darfst keine gpu mitrechnen lassn, die panniert die cpu auch um den faktor 15 oder so

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6455

26.03.2007 - 18:38

Hab mich verrechnet :rolleyes:

Doch nicht ganz so viel wie ursprünglich gedacht, trotzdem ist es afaik das erste Mal, dass eine Konsole weitaus teurere Highend PC's in der Rechenleistung übertrumpfen kann.

Bearbeitet von mr.nice. am 26.03.2007, 18:49

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

26.03.2007 - 18:47

mich würde aber ein benchmark der cell cpu stark interessieren - hab vor ein paar wochen mal danach gesucht, aber nichts gefunden.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.03.2007 - 20:03

gibt keine echten benchmarks darüber (leider).

alles nur synthetisches zeugs auf optimierte anwendungen.

eins ist aber bekannt: der cell schwankt ziemlich stark in der leistung. nur optimalst angepasst hat er ne beeindruckende leistung. daher sind multispiele (derzeit) auf der xbox besser (zB cod3)

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.03.2007 - 20:06

Zitat von mr.nice.
Hab mich verrechnet
Doch nicht ganz so viel wie ursprünglich gedacht, trotzdem ist es afaik das erste Mal, dass eine Konsole weitaus teurere Highend PC's in der Rechenleistung übertrumpfen kann.

aso ?

für 600€ kriegst einen pc mit einer x1950xtx die eine ps3 nur so abwascht.

Pesevenk

Little Overclocker

Registered: Jan 2007
Location: Wien
Posts: 124

26.03.2007 - 20:06

der vergleich hinkt doch sehr stark wie ich finde, wenn du da ne ähnliche anzahl an - sag ma mal - quadcore oder core2duos nimmst, sieht das schon wieder ganz anders aus.

muss denken, dass da auch leut mit 500 mhz mitgurken und ich denke, dass eine neue CPU doch knapp das 8-9 fache der leistung damaliger pcs mitbringt (is ne reine schätzung von mir ^^)

mfg

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.03.2007 - 20:12

Zitat von Hornet331
aso ?

für 600€ kriegst einen pc mit einer x1950xtx die eine ps3 nur so abwascht.

aso?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5215

26.03.2007 - 23:08

Zitat von Smut
mich würde aber ein benchmark der cell cpu stark interessieren - hab vor ein paar wochen mal danach gesucht, aber nichts gefunden.

das problem is das der cell ne hochgradig parallele architektur hat. das würd ihn für grafik prädestiniern, aber den brocken macht leider schon die gpu. ansonst seh ich die anwendung von so ner cpu in wissenschaftlichen simulationen. bei denen is es leichter stark parallelen code rauszuklopfen. aber für spiele is das ding sonytypisch n griff ins klo

icy

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689

26.03.2007 - 23:15

http://www.geekpatrol.ca/2006/11/pl...-3-performance/

wurde mit einem 1,6ghz g5 mittels geekbench verglichen

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021

26.03.2007 - 23:15

gibts nicht irgendeinen unicode linux bench den man auf pc und ps3 auführen könnt ?

EDIT: 0wned

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

26.03.2007 - 23:16

2 interessante News-Beiträge auf Heise:

http://www.heise.de/newsticker/resu...&words=Cell
http://www.heise.de/newsticker/resu...&words=Cell

MBS D@v!d

Big d00d

Registered: Nov 2006
Location: Austria
Posts: 244

27.03.2007 - 15:50

Zitat von Hornet331
aso ?

für 600€ kriegst einen pc mit einer x1950xtx die eine ps3 nur so abwascht.

Aso? Mag sein, dass ein Highend PC die Konsole noch in Grafik übertrumpft, aber das nur, weil die Spiele unoptimiert programmiert werden und auf die Architektur des PC's spezialisiert sind. Praktisch: CPU macht fast garnix außer Physik und die Grafikkarte muss den Rest machen. Dass man so alle 2 Monate ne neue Graka braucht ist klar, die wollen ja was verkaufen.

Der Cell selbst ist aber schneller als jede derzeitige CPU, das wurde bereits mit etlichen Benchmarks bestätigt. In Mathematik ist der Cell nämlich genialst schnell - in anderen Bereichen vielleicht nicht, aber da hat ers drauf, und das aber ordentlich - soweit man das aus diversen Benchmarks aus den Amiforen rauslesen kann.

mfg David

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

27.03.2007 - 15:59

Zitat von MBS D@v!d
Aso? Mag sein, dass ein Highend PC die Konsole noch in Grafik übertrumpft, aber das nur, weil die Spiele unoptimiert programmiert werden und auf die Architektur des PC's spezialisiert sind. Praktisch: CPU macht fast garnix außer Physik und die Grafikkarte muss den Rest machen. Dass man so alle 2 Monate ne neue Graka braucht ist klar, die wollen ja was verkaufen.

Der Cell selbst ist aber schneller als jede derzeitige CPU, das wurde bereits mit etlichen Benchmarks bestätigt. In Mathematik ist der Cell nämlich genialst schnell - in anderen Bereichen vielleicht nicht, aber da hat ers drauf, und das aber ordentlich - soweit man das aus diversen Benchmarks aus den Amiforen rauslesen kann.

mfg David

selten so kompakten bullshit gelesen....

mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6455	26.03.2007 - 18:21 http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin...y?qtype=osstats Ich habe mir eben die aktuellste Statistik von Folding@Home angesehen und bin zu einem verblüffenden Ergebnis gekommen. Es beteiligen sich rund 162508 CPU's mit einem Windows-Betriebsystem an Folding@Home und liefern einen Output bei Working Units von 155 Teraflop (10^12). Umgerechnet bedeutet das pro CPU durchschnittlich 1,048 GLFOP (10^9). 31030 Playstation 3 liefern einen Output von 493 TFLOP, was umgerechnet 15,888 GLFOP pro Playstation 3 sind. Summa summarum, eine Playstation 3 ist um 1516 % schneller bei Folding@Home als eine durchschnittliche CPU. Selbst wenn man das noch durch 8 teilt, wenn man davon ausgeht, dass der Cell @ PS3 ein Oktocore ist, so ist er immer noch fast doppelt so schnell wie die Durschnitts-CPU. Bearbeitet von mr.nice. am 26.03.2007, 18:46 (Rechenfehler)
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5215	26.03.2007 - 18:31 du übersiehst n paar kleinigkeiten a) die ps3 hat 8 cores b) cell is state of the art c) die win-pcs sind n bunter mix von 0,5 bis xxx ghz die zahlen sind allso glaubhaft, aber ohne aussagekraft über die entsprechenede plattform
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14594	26.03.2007 - 18:33 weiters darfst keine gpu mitrechnen lassn, die panniert die cpu auch um den faktor 15 oder so
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6455	26.03.2007 - 18:38 Hab mich verrechnet Doch nicht ganz so viel wie ursprünglich gedacht, trotzdem ist es afaik das erste Mal, dass eine Konsole weitaus teurere Highend PC's in der Rechenleistung übertrumpfen kann. Bearbeitet von mr.nice. am 26.03.2007, 18:49
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	26.03.2007 - 18:47 mich würde aber ein benchmark der cell cpu stark interessieren - hab vor ein paar wochen mal danach gesucht, aber nichts gefunden.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.03.2007 - 20:03 gibt keine echten benchmarks darüber (leider). alles nur synthetisches zeugs auf optimierte anwendungen. eins ist aber bekannt: der cell schwankt ziemlich stark in der leistung. nur optimalst angepasst hat er ne beeindruckende leistung. daher sind multispiele (derzeit) auf der xbox besser (zB cod3)
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.03.2007 - 20:06 Zitat von mr.nice. Hab mich verrechnet Doch nicht ganz so viel wie ursprünglich gedacht, trotzdem ist es afaik das erste Mal, dass eine Konsole weitaus teurere Highend PC's in der Rechenleistung übertrumpfen kann. aso ? für 600€ kriegst einen pc mit einer x1950xtx die eine ps3 nur so abwascht.
Pesevenk Little Overclocker Registered: Jan 2007 Location: Wien Posts: 124	26.03.2007 - 20:06 der vergleich hinkt doch sehr stark wie ich finde, wenn du da ne ähnliche anzahl an - sag ma mal - quadcore oder core2duos nimmst, sieht das schon wieder ganz anders aus. muss denken, dass da auch leut mit 500 mhz mitgurken und ich denke, dass eine neue CPU doch knapp das 8-9 fache der leistung damaliger pcs mitbringt (is ne reine schätzung von mir ^^) mfg
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.03.2007 - 20:12 Zitat von Hornet331 aso ? für 600€ kriegst einen pc mit einer x1950xtx die eine ps3 nur so abwascht. aso?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5215	26.03.2007 - 23:08 Zitat von Smut mich würde aber ein benchmark der cell cpu stark interessieren - hab vor ein paar wochen mal danach gesucht, aber nichts gefunden. das problem is das der cell ne hochgradig parallele architektur hat. das würd ihn für grafik prädestiniern, aber den brocken macht leider schon die gpu. ansonst seh ich die anwendung von so ner cpu in wissenschaftlichen simulationen. bei denen is es leichter stark parallelen code rauszuklopfen. aber für spiele is das ding sonytypisch n griff ins klo
icy OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: :-) Posts: 689	26.03.2007 - 23:15 http://www.geekpatrol.ca/2006/11/pl...-3-performance/ wurde mit einem 1,6ghz g5 mittels geekbench verglichen
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9021	26.03.2007 - 23:15 gibts nicht irgendeinen unicode linux bench den man auf pc und ps3 auführen könnt ? EDIT: 0wned
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	26.03.2007 - 23:16 2 interessante News-Beiträge auf Heise: http://www.heise.de/newsticker/resu...&words=Cell http://www.heise.de/newsticker/resu...&words=Cell
MBS D@v!d Big d00d Registered: Nov 2006 Location: Austria Posts: 244	27.03.2007 - 15:50 Zitat von Hornet331 aso ? für 600€ kriegst einen pc mit einer x1950xtx die eine ps3 nur so abwascht. Aso? Mag sein, dass ein Highend PC die Konsole noch in Grafik übertrumpft, aber das nur, weil die Spiele unoptimiert programmiert werden und auf die Architektur des PC's spezialisiert sind. Praktisch: CPU macht fast garnix außer Physik und die Grafikkarte muss den Rest machen. Dass man so alle 2 Monate ne neue Graka braucht ist klar, die wollen ja was verkaufen. Der Cell selbst ist aber schneller als jede derzeitige CPU, das wurde bereits mit etlichen Benchmarks bestätigt. In Mathematik ist der Cell nämlich genialst schnell - in anderen Bereichen vielleicht nicht, aber da hat ers drauf, und das aber ordentlich - soweit man das aus diversen Benchmarks aus den Amiforen rauslesen kann. mfg David
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	27.03.2007 - 15:59 Zitat von MBS D@v!d Aso? Mag sein, dass ein Highend PC die Konsole noch in Grafik übertrumpft, aber das nur, weil die Spiele unoptimiert programmiert werden und auf die Architektur des PC's spezialisiert sind. Praktisch: CPU macht fast garnix außer Physik und die Grafikkarte muss den Rest machen. Dass man so alle 2 Monate ne neue Graka braucht ist klar, die wollen ja was verkaufen. Der Cell selbst ist aber schneller als jede derzeitige CPU, das wurde bereits mit etlichen Benchmarks bestätigt. In Mathematik ist der Cell nämlich genialst schnell - in anderen Bereichen vielleicht nicht, aber da hat ers drauf, und das aber ordentlich - soweit man das aus diversen Benchmarks aus den Amiforen rauslesen kann. mfg David selten so kompakten bullshit gelesen....

[PS3] Cell wirklich so schnell ?

Forum Index > Gaming > Konsolen

mr.nice.

smashIt

semteX

mr.nice.

Smut

maXX

Hornet331

Pesevenk

maXX

smashIt

icy

Dreamforcer

Cobase

MBS D@v!d

.dcp