UPC ist Testsieger

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

28.09.2007 - 13:24

Die Werbung von UPC hält, was sie verspricht. Zu diesem Schluss kommt eine Analyse eines Breitband Internet Vergleichs, den das Testmagazin Konsument veröffentlicht hat. Dabei sind in punkto Bandbreite die UPC Produkte eine Klasse für sich. Denn die getesteten Produkte erreichten beim Geschwindigkeitstest die Bestnote Sehr Gut.

Im Gesamt-Urteil erhalten chello light, chello classic und inode xDSL als einzige der getesteten Produkte das Gesamt-Urteil Gut und entscheiden damit das Rennen klar für sich. Es wurden fünf standortgebundene und fünf mobile Zugänge getestet.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

28.09.2007 - 13:52

zu Inode:
"wir sind die guten" mag schon stimmen... Leistung & Preise passen eigentlich noch immer.
"wir sind die besten" dürfte es aber imo nicht (mehr) heissen. Seit UPC Inode geschluckt hat ist einiges an der vorher vorhandenen Innovationskraft verloren gegangen. imo

Wäre interessant welche Provider da getestet wurden - mit 2x5 Providern bzw. Zugängen kann auf keinen Fall das ganze Spektrum abgedeckt sein

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

28.09.2007 - 13:55

toller vergleich, upc hat halt den vorteil der kabelkunden und das wirkt sich aus!

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

28.09.2007 - 14:52

crusher, bist du sicher, dass der angegebene link stimmt?
die aktuellste "news" auf der seite ist vom 11.09.

im konsument 09/2007 ist nur ein artikel über fragwürdige praktiken der TA im konkurrenzkampf, aber kein vergleich. die oktoberausgabe liegt mir noch nicht vor.
auf konsument.at finde ich aber auch nichts über einen neuen test.

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

28.09.2007 - 15:11

link fixed,

ich hab die angaben so aus der pressemitteilung von upc, und hoffe doch stark dass sie sich nicht mit falschen feder schmücken.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

28.09.2007 - 15:13

update:
das neue konsument ist doch schon im haus, war unter der anderen post versteckt

getestet wurden (maximal 100 puntke):
UPC chello light -> gut (74)
UPC chello classic -> gut (65)
UPC inode xDSL -> gut (61)
Tele2 complete -> durchschnittlich (53)
ONE H.U.I. -> durchschnittlich (52)
aon speed 1000 -> durchschnittlich (48)
A1 A1 Breitband 1,5 -> durchschnittlich (48)
A1 Tarifoption Breitband -> durchschnittlich (47)
Hutchison 3 3-Data 3GB -> durchschnittlich (45)
T-Mobile Mobile_Internet_Free -> weniger zufriedenstellend (35)

also nicht wirklich das angebot am markt abgedeckt...

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

28.09.2007 - 15:27

das is ja mal ein sinnvoller vergleich ... :mad:

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19787

28.09.2007 - 15:31

Wohl eher ein Vergleich zwischen den Angeboten die man stündlich im ORF sieht!?

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

28.09.2007 - 18:04

wo ist zb aon flat usw.

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519

28.09.2007 - 18:12

Toller Vergleich (Kabelgebunden) ganze 3 Provider, einer mit drei Produkten die Anderen mit einem.

Das ganze ist fast bezeichnend für den fehlenden Wettbewerb unter de .at ISPs.

Der "Sieger" oder sollte man sagen der Einäugige unter den Blinden bekommt 74 von 100 Punkten.

Bearbeitet von zeta am 28.09.2007, 18:21

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11026

29.09.2007 - 01:14

ich bin von der zeitschrift konsument entäuscht.

ich hoffe solch ein unsinniger test (kann mich da meinen vorrednern nur anschließen) bleibt die ausnahme.
ist ansonsten ein super heft imho.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

29.09.2007 - 01:26

der test ist fürn hugo. kabelbasierte und funknetzbasierte vergleichen ist ja wohl der größte schwachsinn. richtige aon-werbungsmanier ist das. :mad:

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

29.09.2007 - 11:00

Zitat von master blue
der test ist fürn hugo. kabelbasierte und funknetzbasierte vergleichen ist ja wohl der größte schwachsinn. richtige aon-werbungsmanier ist das.

Wenn die Anbieter sich in der Werbung vergleichen, sollte das ein Test unbedingt auch tun.

fuqqa

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: innsbruck
Posts: 255

29.09.2007 - 11:37

Der test ist totaler schwachsinn.
es wurde z.b. nur tele2 complete mit 2 mbit getestet.
denke mal dass upc fleissig "gespnsport" hat

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

29.09.2007 - 14:14

Das einzige was mir am UPC gefällt ist diese neue, lustige Kung Fu Werbung

crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	28.09.2007 - 13:24 Die Werbung von UPC hält, was sie verspricht. Zu diesem Schluss kommt eine Analyse eines Breitband Internet Vergleichs, den das Testmagazin Konsument veröffentlicht hat. Dabei sind in punkto Bandbreite die UPC Produkte eine Klasse für sich. Denn die getesteten Produkte erreichten beim Geschwindigkeitstest die Bestnote Sehr Gut. Im Gesamt-Urteil erhalten chello light, chello classic und inode xDSL als einzige der getesteten Produkte das Gesamt-Urteil Gut und entscheiden damit das Rennen klar für sich. Es wurden fünf standortgebundene und fünf mobile Zugänge getestet.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	28.09.2007 - 13:52 zu Inode: "wir sind die guten" mag schon stimmen... Leistung & Preise passen eigentlich noch immer. "wir sind die besten" dürfte es aber imo nicht (mehr) heissen. Seit UPC Inode geschluckt hat ist einiges an der vorher vorhandenen Innovationskraft verloren gegangen. imo Wäre interessant welche Provider da getestet wurden - mit 2x5 Providern bzw. Zugängen kann auf keinen Fall das ganze Spektrum abgedeckt sein
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	28.09.2007 - 13:55 toller vergleich, upc hat halt den vorteil der kabelkunden und das wirkt sich aus!
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	28.09.2007 - 14:52 crusher, bist du sicher, dass der angegebene link stimmt? die aktuellste "news" auf der seite ist vom 11.09. im konsument 09/2007 ist nur ein artikel über fragwürdige praktiken der TA im konkurrenzkampf, aber kein vergleich. die oktoberausgabe liegt mir noch nicht vor. auf konsument.at finde ich aber auch nichts über einen neuen test.
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	28.09.2007 - 15:11 link fixed, ich hab die angaben so aus der pressemitteilung von upc, und hoffe doch stark dass sie sich nicht mit falschen feder schmücken.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	28.09.2007 - 15:13 update: das neue konsument ist doch schon im haus, war unter der anderen post versteckt getestet wurden (maximal 100 puntke): UPC chello light -> gut (74) UPC chello classic -> gut (65) UPC inode xDSL -> gut (61) Tele2 complete -> durchschnittlich (53) ONE H.U.I. -> durchschnittlich (52) aon speed 1000 -> durchschnittlich (48) A1 A1 Breitband 1,5 -> durchschnittlich (48) A1 Tarifoption Breitband -> durchschnittlich (47) Hutchison 3 3-Data 3GB -> durchschnittlich (45) T-Mobile Mobile_Internet_Free -> weniger zufriedenstellend (35) also nicht wirklich das angebot am markt abgedeckt...
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	28.09.2007 - 15:27 das is ja mal ein sinnvoller vergleich ...
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19787	28.09.2007 - 15:31 Wohl eher ein Vergleich zwischen den Angeboten die man stündlich im ORF sieht!?
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	28.09.2007 - 18:04 wo ist zb aon flat usw.
zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 519	28.09.2007 - 18:12 Toller Vergleich (Kabelgebunden) ganze 3 Provider, einer mit drei Produkten die Anderen mit einem. Das ganze ist fast bezeichnend für den fehlenden Wettbewerb unter de .at ISPs. Der "Sieger" oder sollte man sagen der Einäugige unter den Blinden bekommt 74 von 100 Punkten. Bearbeitet von zeta am 28.09.2007, 18:21
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11026	29.09.2007 - 01:14 ich bin von der zeitschrift konsument entäuscht. ich hoffe solch ein unsinniger test (kann mich da meinen vorrednern nur anschließen) bleibt die ausnahme. ist ansonsten ein super heft imho.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	29.09.2007 - 01:26 der test ist fürn hugo. kabelbasierte und funknetzbasierte vergleichen ist ja wohl der größte schwachsinn. richtige aon-werbungsmanier ist das.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	29.09.2007 - 11:00 Zitat von master blue der test ist fürn hugo. kabelbasierte und funknetzbasierte vergleichen ist ja wohl der größte schwachsinn. richtige aon-werbungsmanier ist das. Wenn die Anbieter sich in der Werbung vergleichen, sollte das ein Test unbedingt auch tun.
fuqqa Big d00d Registered: Apr 2003 Location: innsbruck Posts: 255	29.09.2007 - 11:37 Der test ist totaler schwachsinn. es wurde z.b. nur tele2 complete mit 2 mbit getestet. denke mal dass upc fleissig "gespnsport" hat
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	29.09.2007 - 14:14 Das einzige was mir am UPC gefällt ist diese neue, lustige Kung Fu Werbung

UPC ist Testsieger

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

crusher

whitegrey

Neo-=IuE=-

Mr. Zet

crusher

Mr. Zet

Creditcard

daisho

Neo-=IuE=-

zeta

sk/\r

master blue

that

fuqqa

HeuJi