UPC ist Testsieger

Seite 1 von 2 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/upc_ist_testsieger_185776/page_1 - zur Vollversion wechseln!

crusher schrieb am 28.09.2007 um 13:24

whitegrey schrieb am 28.09.2007 um 13:52

zu Inode:
"wir sind die guten" mag schon stimmen... Leistung & Preise passen eigentlich noch immer.
"wir sind die besten" dürfte es aber imo nicht (mehr) heissen. Seit UPC Inode geschluckt hat ist einiges an der vorher vorhandenen Innovationskraft verloren gegangen. imo

Wäre interessant welche Provider da getestet wurden - mit 2x5 Providern bzw. Zugängen kann auf keinen Fall das ganze Spektrum abgedeckt sein

Neo-=IuE=- schrieb am 28.09.2007 um 13:55

toller vergleich, upc hat halt den vorteil der kabelkunden und das wirkt sich aus!

Mr. Zet schrieb am 28.09.2007 um 14:52

crusher, bist du sicher, dass der angegebene link stimmt?
die aktuellste "news" auf der seite ist vom 11.09.

im konsument 09/2007 ist nur ein artikel über fragwürdige praktiken der TA im konkurrenzkampf, aber kein vergleich. die oktoberausgabe liegt mir noch nicht vor.
auf konsument.at finde ich aber auch nichts über einen neuen test.

crusher schrieb am 28.09.2007 um 15:11

link fixed,

ich hab die angaben so aus der pressemitteilung von upc, und hoffe doch stark dass sie sich nicht mit falschen feder schmücken.

Mr. Zet schrieb am 28.09.2007 um 15:13

update:
das neue konsument ist doch schon im haus, war unter der anderen post versteckt

getestet wurden (maximal 100 puntke):
UPC chello light -> gut (74)
UPC chello classic -> gut (65)
UPC inode xDSL -> gut (61)
Tele2 complete -> durchschnittlich (53)
ONE H.U.I. -> durchschnittlich (52)
aon speed 1000 -> durchschnittlich (48)
A1 A1 Breitband 1,5 -> durchschnittlich (48)
A1 Tarifoption Breitband -> durchschnittlich (47)
Hutchison 3 3-Data 3GB -> durchschnittlich (45)
T-Mobile Mobile_Internet_Free -> weniger zufriedenstellend (35)

also nicht wirklich das angebot am markt abgedeckt...

Creditcard schrieb am 28.09.2007 um 15:27

das is ja mal ein sinnvoller vergleich ... :mad:

daisho schrieb am 28.09.2007 um 15:31

Wohl eher ein Vergleich zwischen den Angeboten die man stündlich im ORF sieht!?

Neo-=IuE=- schrieb am 28.09.2007 um 18:04

wo ist zb aon flat usw.

zeta schrieb am 28.09.2007 um 18:12

Toller Vergleich (Kabelgebunden) ganze 3 Provider, einer mit drei Produkten die Anderen mit einem.

Das ganze ist fast bezeichnend für den fehlenden Wettbewerb unter de .at ISPs.

Der "Sieger" oder sollte man sagen der Einäugige unter den Blinden bekommt 74 von 100 Punkten.

sk/\r schrieb am 29.09.2007 um 01:14

ich bin von der zeitschrift konsument entäuscht.
ich hoffe solch ein unsinniger test (kann mich da meinen vorrednern nur anschließen) bleibt die ausnahme.
ist ansonsten ein super heft imho.

master blue schrieb am 29.09.2007 um 01:26

der test ist fürn hugo. kabelbasierte und funknetzbasierte vergleichen ist ja wohl der größte schwachsinn. richtige aon-werbungsmanier ist das. :mad:

that schrieb am 29.09.2007 um 11:00

Zitat von master blue
der test ist fürn hugo. kabelbasierte und funknetzbasierte vergleichen ist ja wohl der größte schwachsinn. richtige aon-werbungsmanier ist das.

Wenn die Anbieter sich in der Werbung vergleichen, sollte das ein Test unbedingt auch tun.

fuqqa schrieb am 29.09.2007 um 11:37

Der test ist totaler schwachsinn.
es wurde z.b. nur tele2 complete mit 2 mbit getestet.
denke mal dass upc fleissig "gespnsport" hat

HeuJi schrieb am 29.09.2007 um 14:14

Das einzige was mir am UPC gefällt ist diese neue, lustige Kung Fu Werbung