Google mit schneller Chrome 5 Beta

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.05.2010 - 11:51

btw: der größte kritikpunkt an google chrome ist, dass er sich unter windows in die anwendungsdaten installiert. dadurch hat man bei multi-user systemen kaum eine möglichkeit den browser auf einem halbwegs sicheren level zu halten.

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

10.05.2010 - 11:58

Wie ist das gemeint? Wie installiert sich ein anderer Browser unter Windows?

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19768

10.05.2010 - 12:03

Zitat von that
Sehe ich auch so. Wobei ich allerdings die Isolation von Plugins wie Flash in eigene Prozesse für sehr sinnvoll halte, damit die nur begrenzten Schaden anrichten können - so wie demnächst in Firefox.

Frickelfox kackt gerne ganz ab wenn man bei >30 tabs länger als 1h den browser offen hat und, ay perverso, ein vid auf youtube schaun will => wenn da jeweils nur der Tab abkacken würde wäre das viel Zeitersparnis => die Tabs brauchen minutenlang um wieder geladen zu sein

Und nein, solange eine derartige Nutzung möglich ist wird sie auch benutzt, ".", sollens halt hinschreiben dass das Graffel nur für 3 tabs und ohne web2.0 gebastelt wurde ...

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.05.2010 - 12:08

Zitat von eitschpi
Wie ist das gemeint? Wie installiert sich ein anderer Browser unter Windows?

chrome installiert sich (ab und zu?) unter windows xp in "Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google" und nicht wie gewünscht nach c:/programme. es liegen also nicht nur die userspezifischen daten in den anwendungsdaten sondern auch die executable.

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

10.05.2010 - 12:13

Aso... des is seltsam.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50412

10.05.2010 - 12:13

Zitat von GATTO
Mich hält vor allem ab das es kein AddOn gibt mit dem man die Plain old favorites nutzen kann wie unter Firefox... andauernd 3-4 browser abgleichen nervt...
Oder gibts dafür ein Add-On was ich bisher nicht gefunden habe?=?

xmarks gibts für chrome und firefox

hab ich auf 3 rechnern mit je 2 browser in verwendung

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

11.05.2010 - 14:03

oh ja! sind zwar bis jetzt nur pläne aber sieht doch ganz gut aus: http://diepresse.com/home/techscien...om=gl.home_tech

(ich habs nicht für wichtig genug empfunden einen neuen thread zu machen und da hier eh sehr viel FF mit chrome verglichen wurde.. ich hoff es passt)

tomstig

OC Addicted

Registered: Nov 2003
Location: /home/tomstig/
Posts: 1341

16.05.2010 - 21:20

Wer Googles Chrome verwendet, ist selbst schuld -> SRWare Iron

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388

16.05.2010 - 21:40

Bei Chrome kann man alles nachträglich abschalten was bei Iron Standard ist. Nachteil von Iron ist, dass man keine automatischen Updates bekommt, aber den Googleupdater sehen ja viele als evil.

Die unique ID gibt's ja auch nicht mehr bei Chrome oder?

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

17.05.2010 - 10:33

ich verwende jetzt seid 2-3 Monaten den Chrome und bin eigentlich sehr zufrieden damit!

die wichtigsten Extension die ich unter FF hatte wie AddBlock usw hatte gibts unter Chrome auch. und das surfen ist imho einfach um einiges flüssiger.

the_shiver

500 ontopic posts in 10y!

Registered: Nov 2002
Location: R'lyeh beach
Posts: 879

17.05.2010 - 13:33

Da es schon den 6er gibt
Phenom 2 810@3380

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

26.05.2010 - 12:27

finale Version ist draußen, direkt installiert. Bisher zufrieden, aber meine Ansprüche sind auch relativ gering

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

30.05.2010 - 10:50

Nun zeigt auch Opera einen Speedtest: http://winfuture.de/news,55748.html

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

30.05.2010 - 18:14

nach einigen tagen find ich den browser immer noch genial, einzig das adblock plugin gefällt mir nicht, da es nicht alles blockt.

adblock plus von firefox hat mir da wesentlich besser gefallen :/

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

01.06.2010 - 16:30

Opera 10.5 ist in der Praxis wirklich schnell. Google Chrome 6 und und vor allem Opera 10.6 dürften aber doch nochmal deutlich schneller sein.

Quelle: Downloadsquad

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.05.2010 - 11:51 btw: der größte kritikpunkt an google chrome ist, dass er sich unter windows in die anwendungsdaten installiert. dadurch hat man bei multi-user systemen kaum eine möglichkeit den browser auf einem halbwegs sicheren level zu halten.
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	10.05.2010 - 11:58 Wie ist das gemeint? Wie installiert sich ein anderer Browser unter Windows?
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19768	10.05.2010 - 12:03 Zitat von that Sehe ich auch so. Wobei ich allerdings die Isolation von Plugins wie Flash in eigene Prozesse für sehr sinnvoll halte, damit die nur begrenzten Schaden anrichten können - so wie demnächst in Firefox. Frickelfox kackt gerne ganz ab wenn man bei >30 tabs länger als 1h den browser offen hat und, ay perverso, ein vid auf youtube schaun will => wenn da jeweils nur der Tab abkacken würde wäre das viel Zeitersparnis => die Tabs brauchen minutenlang um wieder geladen zu sein Und nein, solange eine derartige Nutzung möglich ist wird sie auch benutzt, ".", sollens halt hinschreiben dass das Graffel nur für 3 tabs und ohne web2.0 gebastelt wurde ...
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.05.2010 - 12:08 Zitat von eitschpi Wie ist das gemeint? Wie installiert sich ein anderer Browser unter Windows? chrome installiert sich (ab und zu?) unter windows xp in "Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google" und nicht wie gewünscht nach c:/programme. es liegen also nicht nur die userspezifischen daten in den anwendungsdaten sondern auch die executable.
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	10.05.2010 - 12:13 Aso... des is seltsam.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50412	10.05.2010 - 12:13 Zitat von GATTO Mich hält vor allem ab das es kein AddOn gibt mit dem man die Plain old favorites nutzen kann wie unter Firefox... andauernd 3-4 browser abgleichen nervt... Oder gibts dafür ein Add-On was ich bisher nicht gefunden habe?=? xmarks gibts für chrome und firefox hab ich auf 3 rechnern mit je 2 browser in verwendung
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	11.05.2010 - 14:03 oh ja! sind zwar bis jetzt nur pläne aber sieht doch ganz gut aus: http://diepresse.com/home/techscien...om=gl.home_tech (ich habs nicht für wichtig genug empfunden einen neuen thread zu machen und da hier eh sehr viel FF mit chrome verglichen wurde.. ich hoff es passt)
tomstig OC Addicted Registered: Nov 2003 Location: /home/tomstig/ Posts: 1341	16.05.2010 - 21:20 Wer Googles Chrome verwendet, ist selbst schuld -> SRWare Iron
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	16.05.2010 - 21:40 Bei Chrome kann man alles nachträglich abschalten was bei Iron Standard ist. Nachteil von Iron ist, dass man keine automatischen Updates bekommt, aber den Googleupdater sehen ja viele als evil. Die unique ID gibt's ja auch nicht mehr bei Chrome oder?
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	17.05.2010 - 10:33 ich verwende jetzt seid 2-3 Monaten den Chrome und bin eigentlich sehr zufrieden damit! die wichtigsten Extension die ich unter FF hatte wie AddBlock usw hatte gibts unter Chrome auch. und das surfen ist imho einfach um einiges flüssiger.
the_shiver 500 ontopic posts in 10y! Registered: Nov 2002 Location: R'lyeh beach Posts: 879	17.05.2010 - 13:33 Da es schon den 6er gibt Phenom 2 810@3380
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	26.05.2010 - 12:27 finale Version ist draußen, direkt installiert. Bisher zufrieden, aber meine Ansprüche sind auch relativ gering
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	30.05.2010 - 10:50 Nun zeigt auch Opera einen Speedtest: http://winfuture.de/news,55748.html
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	30.05.2010 - 18:14 nach einigen tagen find ich den browser immer noch genial, einzig das adblock plugin gefällt mir nicht, da es nicht alles blockt. adblock plus von firefox hat mir da wesentlich besser gefallen :/
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	01.06.2010 - 16:30 Opera 10.5 ist in der Praxis wirklich schnell. Google Chrome 6 und und vor allem Opera 10.6 dürften aber doch nochmal deutlich schneller sein. Quelle: Downloadsquad

Google mit schneller Chrome 5 Beta

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

Smut

eitschpi

HaBa

Smut

eitschpi

Viper780

UncleFucka

tomstig

eitschpi

Lytronic

the_shiver

Denne

Spikx

Denne

Joe_the_tulip