prronto
Garage
|
Ich habe den Google Reader nun jahrelang am PC genutzt und heute seh ich das: Official BlogWe launched Google Reader in 2005 in an effort to make it easy for people to discover and keep tabs on their favorite websites. While the product has a loyal following, over the years usage has declined. So, on July 1, 2013, we will retire Google Reader. Users and developers interested in RSS alternatives can export their data, including their subscriptions, with Google Takeout over the course of the next four months. Und was machen die ganzen Apps, die Google Reader als Source nutzten? Jetzt brauch ich eine Alternative, die genauso zentral verwaltet werden kann...irgendwelche Tips?
|
Deftik
Storage baby!
|
Finds gut, damals sind alle guten RSS-Reader auf den Googledienst aufgesprungen, ich hoffe das Sie jetzt den den Sprung wieder zurück schaffen fande damals NetNewsWire gut. Wir sind gespannt was wird
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas geht aaaaaab ??? alle anderen alternativen setzen ne eigene app voraus und sind oft nicht webbasiert. und ich will nicht weg von reeder :/ also egal was kommt. es wird das werden, mit dem auch reeder (MacOS, iOS) kompatibel sein wird. http://www.feedafever.com/ wäre interssant. muss man aber selbst aufsetzen. ehrlich gesagt keine lust dazu. http://www.newsblur.com/ ist auch ne alternative. hat aber keine mac app :/ waaaaaaaaaah warum? ganz ehrlich. kostet denen das sooo viel o_O ?
|
Spikx
My Little Pwny
|
|
Alucard
Big d00d
|
Feedly hat angekündigt, dass sie auf ein eigenes Backend umstellen werden. Sehr schön, ist mein lieblings mobile-RSS-reader! edit: owned
Bearbeitet von Alucard am 14.03.2013, 10:57
|
dematic
Liebe kennt keine Liga!
|
hab mir jetzt mal feedly angeschaut. gefällt mir, bis auf die tatsache das die webseite vom google reader einfach noch kompakter war. aber naja was bleibt einem übrig. wenn google sich das in den kopf gesetzt hat, ändern sie es eh nicht mehr.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
bin gespannt.
|
sprengmeister
Little Overclocker
|
Ich finds kacke von Google, einfach so einen so unheimlich beliebten Dienst abzudrehen. Vor allem gibts nur extrem wenige Alternativen, die man als Hub verwenden kann. Was bringt mir eine Desktop App, die daheim oder sonst wo läuft, wenn ich dann Unterwegs, in der Arbeit, im Urlaub, etc nicht darauf zugreifen kann. IMHO ist die einzige alternative dazu bisher tiny tiny RSS, aber das kann von der Useability (wegen der JS Implementation im Webinterface) und der 2 Android Apps (wo eine Kostenpflichtig ist) nicht überzeugen. Außerdem ists ein extremer Ressourcen Killer.
Wo wird außerdem Google als nächstes den Rotstift ansetzen? Gmail? :P
Gerüchteweise soll ja aber auch der Reader in Google+ implementiert werden... auch nicht sehr sinnvoll...
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
|
Taltos
Here to stay
|
son, i am disappoint. ich benutz den google reader auch sehr viel, so das ganze abzudrehen. :-(
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Tja - Wolkennutzer sind selber schuld.
|
Smut
takeover & ether
|
Tja - Wolkennutzer sind selber schuld. war halt vor der wolke. gibts ja doch 8 jahre? naja, mühsam halt. zuerst pumpens geld rein und vernichten viele anderen dienste und dann das - uncool. mal schaun ob sies wirklich durchziehen.
|
PuhBär
Schau ned so genau
|
Denke Google+ wird entsprechend erweitert. Aber wenn sie die Nutzer zu Google+ bekommen wollen, sollten sie bald mal ankündigen, dass sie solche Pläne haben. Wenn dann alle bei feedly und Konsorten sind, werden die Nutzer partout Google+ nicht verwenden für den Newsfeed. // Here you go: http://thenextweb.com/google/2013/0...l-about-google/
Bearbeitet von PuhBär am 14.03.2013, 13:04
|
noledge
CWNE #540
|
der heise kommentar triffts gut: http://www.heise.de/newsticker/meld...le-1822798.htmlEssenziell ist dabei, dass Markierungen und Tags zentral gespeichert sind und dass der Gelesen-Status aller News von meinen fast 200 RSS-Feeds zwischen allen Geräten synchronisiert wird, damit ich keine News doppelt lesen muss. Google+ und Facebook sind keine Alternative, weil die Tag/Markierungs-Funktionen viel schlechter sind und die Timeline unkontrollierbar erscheint. Auch Twitter bringt mich nicht viel weiter, auch weil lange nicht alle Medien ihre Social-Streams so zuverlässig und vollständig – wenn überhaupt – betreiben wie ihre RSS-Feeds. @COLOSSUS: was, ausser einer "wolke" (ja, im grunde ist auch ein eigener server auf dem du mit diversen scripts und rsync irgendwas bastelst, eine "cloud"), bietet einem sonst diesen komfort? oder nur das übliche troll-posting, ein satz, keine info?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
@COLOSSUS: was, ausser einer "wolke" (ja, im grunde ist auch ein eigener server auf dem du mit diversen scripts und rsync irgendwas bastelst, eine "cloud"), bietet einem sonst diesen komfort? oder nur das übliche troll-posting, ein satz, keine info? Alles was recht ist - ich muss mir hier im Forum von niemandem, auch nicht von dir, sagen lassen, dass ein "troll-posting, ein satz, keine info" im Falle meiner Beitraege "das Uebliche" waere. In diesem Sinne: **** you. Deine etwas eigene Definition von "cloud" belasse ich unkommentiert.
|