Satellitenfernsehen ASTRA erklärt

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735

17.06.2014 - 14:49

Zitat von jet2sp@ce
... da ich sowieso NIE zu sky gehen werde weil ich Bezahl-TV niemals unterstützen werde und auch nicht den Verein. ...

Ähem, mit UPC hast du aber genau das getan

Und: EUROSPORT ist eh frei am Astra, Eurosport 2 aber nicht.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5914

17.06.2014 - 16:22

Zitat von HaBa
Ähem, mit UPC hast du aber genau das getan

Und: EUROSPORT ist eh frei am Astra, Eurosport 2 aber nicht.

Also bei UPC kann man auch Skypakete nehmen, nur ich habe die nie abonniert. Somit versteh ich Deine Aussage nicht.
Eurosport HD ist bei besagter Liste leider auch unter "Abo-TV", und ich brauch das 2-er leider auch.

Wie auch immer beide Systeme habe ihre Vor-und Nachteile, die von UPC kenn ich schon die von SAT waren mir neu. Für mich und meine Gewohnheiten müsst ich bei SAT allerdings mehr bezahlen, da muß ich eben weiter endlose Umschaltzeiten in Kauf nehmen. Mitgrund ist auch das Internet, da gibt`s außer UPC bei mir nix gscheites verfügbares und UPC Internet only ist auch ned so billig. :/

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

17.06.2014 - 16:27

Er meint das du bei UPC auch fuers TV zahlst = Bezahlfernsehn...

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10336

17.06.2014 - 16:31

Zitat von jet2sp@ce
Also bei UPC kann man auch Skypakete nehmen, nur ich habe die nie abonniert. Somit versteh ich Deine Aussage nicht.

Du zahlst monatlich um Fernsehen zu können. Ergo -> Bezahl TV.

Über Sat bekommst du vieles Gratis, aber anderes (wofür du bei UPC ja auch zahlst, auch wenns nicht als Bonuspaket deklariert ist zahlst du ja trotzdem dafür) eben nicht... dafür bräuchtest einen Anbieter wie HD Austria, Sky etc.

Bearbeitet von XeroXs am 17.06.2014, 16:33

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

17.06.2014 - 17:37

Im Grunde ist´s eh vollkommen powidl, weil theoretischer Natur, denn in Zeiten von (beispielhaft) x Devices mit genauso x SIMS (und von daher auch Kosten) pro Person/Haushalt zahlt man entweder für das, was man gerne will (und das unabhängig davon ob es sich um UPC oder SAT or whatever handelt) und fertig. Den Rest gönnt man sich ja auch und zahlt gerne und/oder zähneknirschend dafür.

Es fährt also sozusagen jeder a fettes Leasingauto, hat das x-te Eierphone/Android S5000 oder wwi in neuester Version, und jeder/viele kackt/kacken sich wegen den "paar" Netsch an, die (natürlich freut´s mich auch nicht, immerhin bin ich nicht der Feind meines eigenen Geldes) die dann für die paar Sender, die man gewillt ist zu schauen zu zahlen sind. Es ist halt einfach so und örtlich bedingt hat man dann halt die eine oder andere Einschränkung mehr.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735

17.06.2014 - 17:55

Ich meinte: sowas wie z.B. EUROSPORT 2 ist nicht "free to air" => durch ein UPC-Paket, welches auch immer, auch ohne SKY, wurde das bezahlt.

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5914

17.06.2014 - 18:11

Echt? Ich habe "nur" Super Fit bzw den Vorgänder davon und habe beide Sender dabei. Einen in HD, den anderen in SD. Aber das ist bei UPC natürlich intransparent, wenn man nur die Kabelwelt in Wien kennt (weils nix andres gibt).

@Pedro: Ich bin ja so froh, dass Du weißt wie`s bei "jedem" (Zitat: Es fährt sozusagen jeder..") abläuft!

Du kannst mich als Ausnahme hinzufügen: Weder a fettes Leasingauto, noch ein überteuertes Eierphone habe ich oder habe ich je besessen, Smartphones und abgelehnt weil so teuer, da habe ich mir einmal eines gekauft das hält schon 2 Jahre. Und ob ich jetzt 64,90€ für alle SkyPakete oder 0,00€ zahle wie ich es angenommen hatte dass es bei Satelliten ist, ist kein Unterschied? Ich glaube, Dein Beitrag dispqualifiziert sich von selbst, denn das kann ich mir mit meinem Gehalt leider nicht leisten und ist durchaus ein Grund, mal nachzufragen und die Entscheidung darüber davon abhängig zu machen.

Bearbeitet von jet2sp@ce am 17.06.2014, 18:15

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10676

17.06.2014 - 18:59

Zitat von jet2sp@ce
I versteh ja gar ned, wozu sind diese Karten überhaupt da? ORF und so empfang ich ja auch terrestrisch. Was brauch ich da Karten? GIS zahl ich eh! Wäre es überhaupt möglich bzw. hat ein Reciever Einschübe für 2 Karten? Ich frage eigentlich eh nur mehr theoretisch, da ich eigentlich mit null Kosten für den TV mittel Satellit eingeplant hab. Jetzt stellt sich heraus, das ganze ist teuer als UPC (WEIT teurer) und: Internet hab ich da noch gar keins das käme noch dazu!

ich erkläre es Dir:

Wozu Karten? Weil der Satellit nicht weiß aus welchem Land Du schaust und der ORF sein Programm nicht überallhin übertragen darf(rechtliche Gründe)

krieg ich eh terrestrisch!? Ja, in SD Qualität und mit einem weiteren Empfangsgerät, dass Dir ansonsten nur eine Hand voll Sender beschert -> find ich sehr uninteressant, außerdem macht es nicht so viel Spaß zwischen DVBT und DVBS(2) hin und herzuschalten

Ja, Receiver mit 2 CI Modulen oder einem Card Reader und zusätzlichen CI Modulen gibt es natürlich. Es werden aber auch Karten doppelt programmiert, zB bei HD Austria werden die Freigaben auch auf deine Orf Karte übertragen damit man nur eine Karte verwenden muss

Gegenfrage:

schön, dass Du 0 Kosten für ein Premiumprogramm eingeplant hast

wie bist Du auf diese weltfremde Idee gekommen?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

17.06.2014 - 19:03

Es gibt mittlerweile auch schon DVB-T2, also HD über die terrestrische Antenne. Wie verbreitet das bereits ist, weiß ich allerdings nicht.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

17.06.2014 - 19:14

Zitat
Ich bin ja so froh, dass Du weißt wie`s bei "jedem" (Zitat: Es fährt sozusagen jeder..") abläuft! Du kannst mich als Ausnahme hinzufügen: Weder a fettes Leasingauto, noch ein überteuertes Eierphone habe ich oder habe ich je besessen, Smartphones und abgelehnt weil so teuer, da habe ich mir einmal eines gekauft das hält schon 2 Jahre. Und ob ich jetzt 64,90€ für alle SkyPakete oder 0,00€ zahle wie ich es angenommen hatte dass es bei Satelliten ist, ist kein Unterschied?

Es ging und geht mir nicht darum dir in irgend einer Weise ans Bein zu pinkeln, aber wennst bisher UPC gezahlt hast (zumindest verstehe ich das so), dann kann der GAP imo nicht derart groß sein.

Mein Post ging eher in Richtung derer die pauschal und permanent verkünden wie Pobsch und teuer Sky nicht ist (und auch hier ohne der Intention jemanden direkt anzusprechen). Bitte hör mit der Wortklauberei auf, ich denke du hast so wie jeder andere sehrwohl verstanden worauf ich in meinem Post im Grunde hinauswollte.

UPC ging im Package bisher und Sky jetzt selbst wenns mehr kostet (und was kann das runtergebrochen sein?) nicht? Na dann werde ich mich genau jetzt disqualifizieren, indem ich sage: kauf Dir ne Zimmerantenne und schau die "free" Sender. Sind imo auch: ORF1,2,3 ATV, ATV2, 3SAT, PULS4, Servus TV... kost halt auch GIS. Oder schau was es bei Simply TV gibt, das halt auch was kostet. Und wenn da Deine Wunschsender nicht dabei sind wirst Du sie -so die sehen möchstest- eben zahlen müssen, ergo bringt die ewige Diskussion halt recht wenig, weils halt mal so ist.

Bearbeitet von Pedro am 17.06.2014, 19:21

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5914

17.06.2014 - 21:40

Ein Danke an jene, die keine SAT vs. Kabeldiskussion anstoßen sondern Auskunft geben über meine Fragen!

@Pedro: Jou, dann hab ichs anders verstanden. Der Gap geht nicht Richtung UPC vs. SAT, sondern zwischen bisherigen UPC kosten und meiner falschen Annahme, bei SAT wär das alles ohne monatliche Kosten gegeben. Dass das naiv war zu glauben, sagte ich ja eingangs bereits. Darum wollte ich einfach nur wissen, was ich wirklich bekomme und was ich noch brauche bzw. wie ich denn dann an meine gewünschte Konfiguration komme. Meine falsche Annahme beruhte auf mehrere Aussagen aus den UPC-Threads, wo immer wieder Bemerkungen über die ich nenns mal Rückständigkeit des Kabelbetreibers fielen. War wohl was anderes als Vergleich gemeint, ich weiß es nicht.

Ich muß mir das eh noch überlegen, vielleicht krieg ich nen Reciever geborgt zum Testen. Aber so wie sich das für mich derzeit darstellt sind diese UPC all-in-one-Pakete P/L-technisch wohl noch am besten für mich, vor allem wenn ich Internet in die Überlegungen miteinbeziehe. Zum Glück habe ich freie Wahl.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

17.06.2014 - 21:47

Zitat
@Pedro: Jou, dann hab ichs anders verstanden. Der Gap geht nicht Richtung UPC vs. SAT, sondern zwischen bisherigen UPC kosten und meiner falschen Annahme, bei SAT wär das alles ohne monatliche Kosten gegeben.

Willkommen in exakt meiner Welt vor rund anderthalb Jahren. Ich war genauso ahnungslos und dachte es gibt quasi alles für lau weil viele Quatschköpfe immer wieder meinen ois so subba und kost nix...

Ich verstehe also Deine WTF Momente durchaus, da ich durch dieses Finstere Tal auch wanderte

Wenn ich die Wahl hätte, dann würd ich definitiv und ganzheitlich bei UPC bleiben

Bearbeitet von Pedro am 17.06.2014, 21:50

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5914

17.06.2014 - 22:00

Sorry nochmal!

Danke für Deine Einschätzung! *thumbsup* Genau so ist es!

Könnt mir ja selbst in den Hintern beißen! :bash:

Edit: Da seh ich grad mein TV hat eh nen integrierten SAT-Reciever, dh es müsste echt möglich sein, sofort bei Bezug ZDF und damit WM zu schauen! :cool:

Bearbeitet von jet2sp@ce am 17.06.2014, 22:04

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

17.06.2014 - 22:25

ne kabeldose ist ja sicher auch schon verlegt? dann kannst du ja das grundprogramm von upc digital auch unverschlüsselt schaun (dvb-c receiver im TV vorausgesetzt). sogar HD und auch ORF (ohne karte karte/gis :O).

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

17.06.2014 - 22:29

Es kommt halt wirklich drauf an, was ich sehen will. Über Sat bekomme ich viele Sender kostenlos in HD, die ich bei UPC nichteinmal gegen Aufpreis in HD bekomme. Wenn ich dann noch eine deutsche HD+ Karte verwende, kostet mich das 50 Euro im Jahr, ich habe fast 50(!) HD Sender, und mit einer Linux Box keinerlei Einschränkungen bezüglich Aufnahmen und Weiterverwendung zB am PC.

Wenn ich natürlich grad die Sender schaue, für die ich Sky Welt abonnieren müsste, mit HD Paket, wird das teuer. Wenn ich mir eine gewisse Flexibilität behalten will, brauche ich dann auch 2 Receiver, was Platz wegnimmt und die Bedienung etwas mühsamer macht.

Eine Frage wurde in dem Thread glaube ich auch noch nicht geklärt: wieviele Leitungen hast Du überhaupt in die Wohnung?
Bei Hausanlagen wird oft aus Kostengründen nur eine Leitung pro Wohnung verlegt - dann kannst Du auch immer nur einen Sender aufnehmen oder ansehen (mit Einschränkungen auch 2 - zB ORF1 und 2 gleichzeitig).
Erst bei 2 Leitungen kannst Du, wie bei der UPC Box wenn sie gut gelaunt ist, zwei beliebige Sender aufnehmen/ansehen.
Ab 4 Leitungen bist Du dann komplett uneingeschränkt.

HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19735	17.06.2014 - 14:49 Zitat von jet2sp@ce ... da ich sowieso NIE zu sky gehen werde weil ich Bezahl-TV niemals unterstützen werde und auch nicht den Verein. ... Ähem, mit UPC hast du aber genau das getan Und: EUROSPORT ist eh frei am Astra, Eurosport 2 aber nicht.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5914	17.06.2014 - 16:22 Zitat von HaBa Ähem, mit UPC hast du aber genau das getan Und: EUROSPORT ist eh frei am Astra, Eurosport 2 aber nicht. Also bei UPC kann man auch Skypakete nehmen, nur ich habe die nie abonniert. Somit versteh ich Deine Aussage nicht. Eurosport HD ist bei besagter Liste leider auch unter "Abo-TV", und ich brauch das 2-er leider auch. Wie auch immer beide Systeme habe ihre Vor-und Nachteile, die von UPC kenn ich schon die von SAT waren mir neu. Für mich und meine Gewohnheiten müsst ich bei SAT allerdings mehr bezahlen, da muß ich eben weiter endlose Umschaltzeiten in Kauf nehmen. Mitgrund ist auch das Internet, da gibt`s außer UPC bei mir nix gscheites verfügbares und UPC Internet only ist auch ned so billig. :/
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	17.06.2014 - 16:27 Er meint das du bei UPC auch fuers TV zahlst = Bezahlfernsehn...
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10336	17.06.2014 - 16:31 Zitat von jet2sp@ce Also bei UPC kann man auch Skypakete nehmen, nur ich habe die nie abonniert. Somit versteh ich Deine Aussage nicht. Du zahlst monatlich um Fernsehen zu können. Ergo -> Bezahl TV. Über Sat bekommst du vieles Gratis, aber anderes (wofür du bei UPC ja auch zahlst, auch wenns nicht als Bonuspaket deklariert ist zahlst du ja trotzdem dafür) eben nicht... dafür bräuchtest einen Anbieter wie HD Austria, Sky etc. Bearbeitet von XeroXs am 17.06.2014, 16:33
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	17.06.2014 - 17:37 Im Grunde ist´s eh vollkommen powidl, weil theoretischer Natur, denn in Zeiten von (beispielhaft) x Devices mit genauso x SIMS (und von daher auch Kosten) pro Person/Haushalt zahlt man entweder für das, was man gerne will (und das unabhängig davon ob es sich um UPC oder SAT or whatever handelt) und fertig. Den Rest gönnt man sich ja auch und zahlt gerne und/oder zähneknirschend dafür. Es fährt also sozusagen jeder a fettes Leasingauto, hat das x-te Eierphone/Android S5000 oder wwi in neuester Version, und jeder/viele kackt/kacken sich wegen den "paar" Netsch an, die (natürlich freut´s mich auch nicht, immerhin bin ich nicht der Feind meines eigenen Geldes) die dann für die paar Sender, die man gewillt ist zu schauen zu zahlen sind. Es ist halt einfach so und örtlich bedingt hat man dann halt die eine oder andere Einschränkung mehr.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19735	17.06.2014 - 17:55 Ich meinte: sowas wie z.B. EUROSPORT 2 ist nicht "free to air" => durch ein UPC-Paket, welches auch immer, auch ohne SKY, wurde das bezahlt.
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5914	17.06.2014 - 18:11 Echt? Ich habe "nur" Super Fit bzw den Vorgänder davon und habe beide Sender dabei. Einen in HD, den anderen in SD. Aber das ist bei UPC natürlich intransparent, wenn man nur die Kabelwelt in Wien kennt (weils nix andres gibt). @Pedro: Ich bin ja so froh, dass Du weißt wie`s bei "jedem" (Zitat: Es fährt sozusagen jeder..") abläuft! Du kannst mich als Ausnahme hinzufügen: Weder a fettes Leasingauto, noch ein überteuertes Eierphone habe ich oder habe ich je besessen, Smartphones und abgelehnt weil so teuer, da habe ich mir einmal eines gekauft das hält schon 2 Jahre. Und ob ich jetzt 64,90€ für alle SkyPakete oder 0,00€ zahle wie ich es angenommen hatte dass es bei Satelliten ist, ist kein Unterschied? Ich glaube, Dein Beitrag dispqualifiziert sich von selbst, denn das kann ich mir mit meinem Gehalt leider nicht leisten und ist durchaus ein Grund, mal nachzufragen und die Entscheidung darüber davon abhängig zu machen. Bearbeitet von jet2sp@ce am 17.06.2014, 18:15
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10676	17.06.2014 - 18:59 Zitat von jet2sp@ce I versteh ja gar ned, wozu sind diese Karten überhaupt da? ORF und so empfang ich ja auch terrestrisch. Was brauch ich da Karten? GIS zahl ich eh! Wäre es überhaupt möglich bzw. hat ein Reciever Einschübe für 2 Karten? Ich frage eigentlich eh nur mehr theoretisch, da ich eigentlich mit null Kosten für den TV mittel Satellit eingeplant hab. Jetzt stellt sich heraus, das ganze ist teuer als UPC (WEIT teurer) und: Internet hab ich da noch gar keins das käme noch dazu! ich erkläre es Dir: Wozu Karten? Weil der Satellit nicht weiß aus welchem Land Du schaust und der ORF sein Programm nicht überallhin übertragen darf(rechtliche Gründe) krieg ich eh terrestrisch!? Ja, in SD Qualität und mit einem weiteren Empfangsgerät, dass Dir ansonsten nur eine Hand voll Sender beschert -> find ich sehr uninteressant, außerdem macht es nicht so viel Spaß zwischen DVBT und DVBS(2) hin und herzuschalten Ja, Receiver mit 2 CI Modulen oder einem Card Reader und zusätzlichen CI Modulen gibt es natürlich. Es werden aber auch Karten doppelt programmiert, zB bei HD Austria werden die Freigaben auch auf deine Orf Karte übertragen damit man nur eine Karte verwenden muss Gegenfrage: schön, dass Du 0 Kosten für ein Premiumprogramm eingeplant hast wie bist Du auf diese weltfremde Idee gekommen?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	17.06.2014 - 19:03 Es gibt mittlerweile auch schon DVB-T2, also HD über die terrestrische Antenne. Wie verbreitet das bereits ist, weiß ich allerdings nicht.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	17.06.2014 - 19:14 Zitat Ich bin ja so froh, dass Du weißt wie`s bei "jedem" (Zitat: Es fährt sozusagen jeder..") abläuft! Du kannst mich als Ausnahme hinzufügen: Weder a fettes Leasingauto, noch ein überteuertes Eierphone habe ich oder habe ich je besessen, Smartphones und abgelehnt weil so teuer, da habe ich mir einmal eines gekauft das hält schon 2 Jahre. Und ob ich jetzt 64,90€ für alle SkyPakete oder 0,00€ zahle wie ich es angenommen hatte dass es bei Satelliten ist, ist kein Unterschied? Es ging und geht mir nicht darum dir in irgend einer Weise ans Bein zu pinkeln, aber wennst bisher UPC gezahlt hast (zumindest verstehe ich das so), dann kann der GAP imo nicht derart groß sein. Mein Post ging eher in Richtung derer die pauschal und permanent verkünden wie Pobsch und teuer Sky nicht ist (und auch hier ohne der Intention jemanden direkt anzusprechen). Bitte hör mit der Wortklauberei auf, ich denke du hast so wie jeder andere sehrwohl verstanden worauf ich in meinem Post im Grunde hinauswollte. UPC ging im Package bisher und Sky jetzt selbst wenns mehr kostet (und was kann das runtergebrochen sein?) nicht? Na dann werde ich mich genau jetzt disqualifizieren, indem ich sage: kauf Dir ne Zimmerantenne und schau die "free" Sender. Sind imo auch: ORF1,2,3 ATV, ATV2, 3SAT, PULS4, Servus TV... kost halt auch GIS. Oder schau was es bei Simply TV gibt, das halt auch was kostet. Und wenn da Deine Wunschsender nicht dabei sind wirst Du sie -so die sehen möchstest- eben zahlen müssen, ergo bringt die ewige Diskussion halt recht wenig, weils halt mal so ist. Bearbeitet von Pedro am 17.06.2014, 19:21
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5914	17.06.2014 - 21:40 Ein Danke an jene, die keine SAT vs. Kabeldiskussion anstoßen sondern Auskunft geben über meine Fragen! @Pedro: Jou, dann hab ichs anders verstanden. Der Gap geht nicht Richtung UPC vs. SAT, sondern zwischen bisherigen UPC kosten und meiner falschen Annahme, bei SAT wär das alles ohne monatliche Kosten gegeben. Dass das naiv war zu glauben, sagte ich ja eingangs bereits. Darum wollte ich einfach nur wissen, was ich wirklich bekomme und was ich noch brauche bzw. wie ich denn dann an meine gewünschte Konfiguration komme. Meine falsche Annahme beruhte auf mehrere Aussagen aus den UPC-Threads, wo immer wieder Bemerkungen über die ich nenns mal Rückständigkeit des Kabelbetreibers fielen. War wohl was anderes als Vergleich gemeint, ich weiß es nicht. Ich muß mir das eh noch überlegen, vielleicht krieg ich nen Reciever geborgt zum Testen. Aber so wie sich das für mich derzeit darstellt sind diese UPC all-in-one-Pakete P/L-technisch wohl noch am besten für mich, vor allem wenn ich Internet in die Überlegungen miteinbeziehe. Zum Glück habe ich freie Wahl.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	17.06.2014 - 21:47 Zitat @Pedro: Jou, dann hab ichs anders verstanden. Der Gap geht nicht Richtung UPC vs. SAT, sondern zwischen bisherigen UPC kosten und meiner falschen Annahme, bei SAT wär das alles ohne monatliche Kosten gegeben. Willkommen in exakt meiner Welt vor rund anderthalb Jahren. Ich war genauso ahnungslos und dachte es gibt quasi alles für lau weil viele Quatschköpfe immer wieder meinen ois so subba und kost nix... Ich verstehe also Deine WTF Momente durchaus, da ich durch dieses Finstere Tal auch wanderte Wenn ich die Wahl hätte, dann würd ich definitiv und ganzheitlich bei UPC bleiben Bearbeitet von Pedro am 17.06.2014, 21:50
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5914	17.06.2014 - 22:00 Sorry nochmal! Danke für Deine Einschätzung! thumbsup Genau so ist es! Könnt mir ja selbst in den Hintern beißen! Edit: Da seh ich grad mein TV hat eh nen integrierten SAT-Reciever, dh es müsste echt möglich sein, sofort bei Bezug ZDF und damit WM zu schauen! Bearbeitet von jet2sp@ce am 17.06.2014, 22:04
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	17.06.2014 - 22:25 ne kabeldose ist ja sicher auch schon verlegt? dann kannst du ja das grundprogramm von upc digital auch unverschlüsselt schaun (dvb-c receiver im TV vorausgesetzt). sogar HD und auch ORF (ohne karte karte/gis :O).
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	17.06.2014 - 22:29 Es kommt halt wirklich drauf an, was ich sehen will. Über Sat bekomme ich viele Sender kostenlos in HD, die ich bei UPC nichteinmal gegen Aufpreis in HD bekomme. Wenn ich dann noch eine deutsche HD+ Karte verwende, kostet mich das 50 Euro im Jahr, ich habe fast 50(!) HD Sender, und mit einer Linux Box keinerlei Einschränkungen bezüglich Aufnahmen und Weiterverwendung zB am PC. Wenn ich natürlich grad die Sender schaue, für die ich Sky Welt abonnieren müsste, mit HD Paket, wird das teuer. Wenn ich mir eine gewisse Flexibilität behalten will, brauche ich dann auch 2 Receiver, was Platz wegnimmt und die Bedienung etwas mühsamer macht. Eine Frage wurde in dem Thread glaube ich auch noch nicht geklärt: wieviele Leitungen hast Du überhaupt in die Wohnung? Bei Hausanlagen wird oft aus Kostengründen nur eine Leitung pro Wohnung verlegt - dann kannst Du auch immer nur einen Sender aufnehmen oder ansehen (mit Einschränkungen auch 2 - zB ORF1 und 2 gleichzeitig). Erst bei 2 Leitungen kannst Du, wie bei der UPC Box wenn sie gut gelaunt ist, zwei beliebige Sender aufnehmen/ansehen. Ab 4 Leitungen bist Du dann komplett uneingeschränkt.

Satellitenfernsehen ASTRA erklärt

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

HaBa

jet2sp@ce

wacht

XeroXs

Pedro

HaBa

jet2sp@ce

WONDERMIKE

master blue

Pedro

jet2sp@ce

Pedro

jet2sp@ce

b_d

ccr