"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

QLED vs OLED

voyager 06.08.2024 - 12:59 4346 23
Posts

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12589
Also mei 2019er samsung QLED hat 500 zonen und ich find das bild nachwievor erhaben, auch und gerade dunkle szenen, zb city shots in der nacht oder sternenhimmel find ich nachwievor geil zum anschauen.

Leichtes Halo fällt mir nur wirklich auf, bei weißen untertiteln auf dunklem hintergrund.

Insofern, wenn der wirklich 1000 zonen hat, go for it.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Mein Q9FN hat auch nur 500 Zonen, und ist bis heute eine Referenz für QLEDs.
Klar sind 1.000 Zonen am Papier besser - aber da muss dann halt auch die Ansteuerung passen, und das ist nicht garantiert, wie man leider oft bei PC Monitoren sieht.

Ich habe auch einen LG OLED, und würde mich für den QLED entscheiden, wenn ich nur einen behalten dürfte. Perfekt ist leider keine der beiden Technologien, aber für mich überwiegen die Vorteile von QLED. OLED ist bei Tageslicht einfach eine Qual, Weiss hat einen Blaustich, Hauttöne sind unechter, und ABL nervt mich in der Praxis häufiger als übertriebenes Local Dimming. Da kann ich damit leben, dass beim QLED beim klassischen "weisse Schrift auf schwarzem Untergrund"-Abspann die Helligkeit pumpt.

phono

Addicted
Registered: Jun 2009
Location: Austria
Posts: 442
Ich hatte bis jetzt nur Samsung QLED`s und mir heuer den QN95C zugelegt, also das 4k Topmodell von Samsung. Nach 2 Monaten hab ich ihn wieder verkauft, da er nur bei wirklich gutem Content ein gutes Bild bot.

Dann habe ich erstmals einen OLED ausprobiert: den G3 von LG. Was soll ich sagen: das Bild ist wirklich besser, und zwar wesentlich besser. Ich bin von QLED geheilt, was die Bildqualität anbelangt. Und ich schaue primär bei Tageslicht bzw. heller Umgebung.

Das einzige was ich noch nicht beurteilen kann, ist die Haltbarkeit. Da hoffe ich, dass die neueren OLEDS mit den QLEDS mithalten können.

phono

Addicted
Registered: Jun 2009
Location: Austria
Posts: 442
Zitat aus einem Post von ccr
OLED ist bei Tageslicht einfach eine Qual, Weiss hat einen Blaustich, Hauttöne sind unechter, und ABL nervt mich in der Praxis häufiger als übertriebenes Local Dimming. Da kann ich damit leben, dass beim QLED beim klassischen "weisse Schrift auf schwarzem Untergrund"-Abspann die Helligkeit pumpt.
Da hast aber sicher keinen LG der G Serie? Die haben eine Helligkeit, dass man damit locker auch bei heller Umgebung schauen kann.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Wenn man sich die Messwerte auf rtings anschaut, hat sich da über die Jahre wenig getan. ABL setzt immer noch bei Helligkeiten ein, die einfach zu niedrig sind.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50063
Der G3 ist heller als der C3 und hat ein deutlich höheres Limit bevor ABL aktiv wird.

Die großen Panasonic haben einen extra Kühler wo die des dann in der Praxis nicht mehr auftritt.
Bei meinem G3 wärs mir auch noch nicht aufgefallen, aber hier ist es immer etwas abgedunkelt und TV rennt nur am Abend oder in der Nacht

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8993
Habe den 77 C3 im automatischen Energiesparmodus.
Mittags bis Abends knallt die Sonne rein aber es ist abgedunkelt mit Rollos.

Der alte Fernseher ist dagegen nicht mehr angekommen. Viel zu dunkel. Der LG ist x mal heller und ich konnte noch kein ABL feststellen.
Für mich unpackbar hell.

Würd im Leben nicht von Oled wegwechseln.

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12292
ich würde von oled auch nicht mehr umsteigen.

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848
danke euch, werde beim Oled bleiben
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz