Nachfolger von MP3: MP9?
crusher 26.05.2008 - 16:32 5760 25
that
Hoffnungsloser Optimist
|
|
Dargor
Shadowlord
|
wo gibts bitte 100gb für 10€?
Südkoreanische Informatiker wollen mit MP9 einen neuen Audio-Standard etablieren, g0t geographie?...
|
vanHell
Tauren Marine
|
offtopic: gibts denn was besseres als qwertz tastaturen? es gab da vor jahren mal einen typen der auf der suche war nach dem perfekten tastenlayout und auch fündig wurde, aber durchsetzten wird sich das _NIE_
|
Vorher
Bloody Newbie
|
MP3 *ist* veraltet. Genauso wie die x86-Architektur oder QWERTZ-Tastaturen. Aber das alles ist halt sehr verbreitet und daher nicht, oder nur sehr langsam ersetzbar. MP3 traf den Nerv der Zeit. Ein Nachfolgeformat, egal wie gut es ist, hat es einfach schwer. Es müsste schon überragende Neuerungen/Verbesserungen mit sich bringen und auch noch ordentlich vom Handel für den "otto-normal-Endkunden" promoted werden. Ansonsten gibt es da keine Chance. Vergleich dazu aktuell BR gegen die "veraltete" aber Marktbeherrschende DVD...
|
fatmike182
Agnotologe
|
würds nicht unterschätzen, schließlich steckt Industrie dahinter. Nicht so wie beim ogg, welches zwar mp3 in allen Belangen überlgen ist...
Ehrlich gesagt versteh ich den Sinn der getrennten Spuren noch nicht & kann mir nciht vorstellen, wie das dann trotzdem kompakt gehalten werden soll & genausowenig würd ich erwarten, dass dieses MP9 tatsächlich über diese eine Schlagzeile hinauswächst, aber mal abwarten
|
Hokum
Techmarine
|
und jede cd die gerippt wird enthält auch getrennte tonspuren?
|
fatmike182
Agnotologe
|
naja, vllt ist das nur eine vertuschte Einsparungsmaßnahme der Musikindustrie. Man bedenke, wieviele Tonmischer es gibt & wieviel Geld die /Arbeitsstunde verschwenden! Bei den Musikern & deren Talenten spart man eh schon wo es geht, bei den Textern & Komponisten wird auch nur recycled, werden halt die Tonmischer gefeuert
|
Armax
OC Addicted
|
und jede cd die gerippt wird enthält auch getrennte tonspuren? eben... außerdem kann ich mir nit vorstellen, dass der breite Markt was damit anfangen kann: Die meisten Nutzer von MP3 kennen das Format sowieso erst seit dem's MP3 Player gibt und brauchen deshalb nur 2 Spuren (leider hat man nur 2 Ohrli's). Und die ppm an Nützer die was mit ausblendbaren Instrumenten und Stimmen anfangen können werden wohl kaum das MP3-Format ausrotten... Ganz nebenbei: is nit AC3 schon ein kompremierter, Mehrkanal Container?
|
Vorher
Bloody Newbie
|
naja, vllt ist das nur eine vertuschte Einsparungsmaßnahme der Musikindustrie. Man bedenke, wieviele Tonmischer es gibt & wieviel Geld die /Arbeitsstunde verschwenden! Bei den Musikern & deren Talenten spart man eh schon wo es geht, bei den Textern & Komponisten wird auch nur recycled, werden halt die Tonmischer gefeuert Tonmischer wird es auch weiterhin brauchen. Diese müssen ja in der "original" Version die Lautstärkenpegel anpassen sowie die unterschiedlichen Instrumente zeitlich auf einander abstimmen. Bei MP9 könnte man dann zb nur den Gesang ausschalten um den Text zu singen. Oder das Schlagzeug um als Schlagzeuger zu üben in einer "richtigen" Umgebung um zu sehen wie klinge ich im Gesamtkonzept.
|
Crash Override
BOfH
|
Das ist auch afaik mit flac alles möglich. Warum sollten Audiophile auf verlustbehaftete Kompression setzen wenn es wesentlich bessere Alrernativen gibt?
|
daisho
SHODAN
|
Kann ich mir auch gut vorstellen, wenn ich was in guter Qualität haben möchte suche/nehme ich gleich die Version mit der besten Qualität (Lossless oder Original), dem Rest ist die Kompression vermutlich komplett egal und aus dem Grund ist die 128-192kBit MP3 immer noch vorherrschend.
Aber für mobile Geräte wünscht man sich schon möglichst beste Qualität/Größe sofern der Player oder die 0815-Kopfhörer die üblicherweise mitgeliefert werden über die Qualität einer Standard-MP3 hinauskommen.
|