"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

LCD mit DVB-S und ORF-Karte?

pirate man 11.10.2012 - 07:51 2664 16
Posts

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583
Hi,

bevor ich konkret einen LCD suche will ich mal grundsätzlich wissen ob es möglich ist, die ORF-Karte in einem Gerät mit DVB-S zu nutzen.
Reichts wenn ein CI/CI+ Slot vorhanden ist oder gibts da noch speziellere Anforderungen?

Wenn möglich soll kein eigener Receiver verwendet werden (wegen der Optik warads ;)).

Tia

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722
Sollte an und für sich möglich sein, kommt dann halt auf die Software drauf an. Keine Ahnung ob DVBViewer (hab ich bislang immer verwendet) noch aktuell ist, hier das FAQ dazu: http://de.dvbviewer.tv/wiki/Unterst...zte_Hardware#CI

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zwischen CI-Slot und Karte brauchst du noch ein CAM.

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041
Zitat von that
Zwischen CI-Slot und Karte brauchst du noch ein CAM.

genau. ist das eigentlich noch gängig?

und noch was: wenn du vielleicht später mal sky schauen willst, ohne receiver
von sky, dann brauchst ein CAM-Modul, welches mit einer sky-karte kann..

edit: und noch was, weil du ja schreibst, du willst keinen eigenen receiver..
ich kanns nur von den sony-tv's sagen, aber die integrierten sat-receiver
haben teils gräßliche umschaltzeiten, also wennst ein zapper bist, der schnell
mal durchschalten will..bei den integrierten receivern brauchst da schon geduld
(oder gibts tv's wo das mittlerweile besser ist? ich hab noch sony kdl-40ex505..)
Bearbeitet von questionmarc am 11.10.2012, 09:14

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583
Hm, gefällt mir gar nicht.
Wenn der ORF in 1 Jahr draufkommt, dass andere Karten verwendet werden brauch ich evtl. auch gleich ein anderes Modul :rolleyes:
Dann wirds wohl ein Receiver zusätzlich werden.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Zitat von pirate man
Hm, gefällt mir gar nicht.
Wenn der ORF in 1 Jahr draufkommt, dass andere Karten verwendet werden brauch ich evtl. auch gleich ein anderes Modul :rolleyes:
Dann wirds wohl ein Receiver zusätzlich werden.

logic fail: Wenn der ORF in 1 Jahr draufkommt, dass andere Karten verwendet werden, brauchst du dann gleich einen neuen Receiver.

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041
Zitat von pirate man
Hm, gefällt mir gar nicht.
Wenn der ORF in 1 Jahr draufkommt, dass andere Karten verwendet werden brauch ich evtl. auch gleich ein anderes Modul :rolleyes:
Dann wirds wohl ein Receiver zusätzlich werden.

angenommen es wär ohne cam-module möglich:

wenn der orf in 1 jahr draufkommt, dass andere karten verwendet werden
(andere verschlüsselung, die der tv ned kann zb), brauchst ev gleich an neuen fernseher.. :p

so gesehen ist ein neues cam-module anstelle eines neuen receivers gar ned soo schlecht ;)
Bearbeitet von questionmarc am 11.10.2012, 09:50

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583
Ajo, im Receiver is ja auch nix anderes verbaut als so ein Modul nehm ich an :D
Aber wenn die Umschaltzeiten mit einem CAM so mies sind kann das natürlich auch nix.
Und aufnehmen wäre mit Receiver auch möglich.

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041
Zitat von pirate man
Aber wenn die Umschaltzeiten mit einem CAM so mies sind kann das natürlich auch nix.

das liegt aber nicht am CAM, sondern eher an der software der tv-geräte,
bzw an der zu geringen leistung.. ein receiver ist ja auch nur ein kastl mit
hardware und software..im tv integriert ist es vermutlich weniger leistungsstark
als wenns ein eigenes kastl ist..würd ich mal behaupten :D
aber kann eben gut sein, dass aktuelle tv's es besser machen, mein sony
ist ja schon gut 2 jahre alt afair..

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583
Hm, gibts noch Vorteile eines Receivers außer, dass er evtl. schneller ist beim Sender umschalten und aufnehmen kann? Wobei aufnehmen auf USB-Stick evtl. auch auf einigen Fernsehern geht!?
Sky oder ähnliches steht nicht zur Debatte ;)

DKCH

...
Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3285
beim aufnehmen am fernseher bist halt auf den aktuellen sender limitiert, bei einem (dual tuner-) receiver kannst aufnehmen und was anderes schaun

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722
Naja ... User Interface, Handling wird um einiges besser sein. Wobei ich bis jetzt alle Receiver die ich oder meine Eltern als Techniker verabscheut habe. Bislang kommt nichts an eine komfortable PC Software wie DVBViewer heran, leider gibt es dann halt das Deinterlacing-Problem ... oder ist das auf einem TV @ PC nicht mehr das Problem? (am PC Monitor @ PC schauts furchtbar aus).

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583
Na ich werd mal in Erfahrung bringen ob aufnehmen überhautp relevant is (vermute mal, dass es eher ein nettes Extra wäre).
Falls nein, wärs wohl wirklich ohne extra Receiver besser. Bräuchte dann auch noch Empfehlungen für ein CAM.

Wird der neue Fernseher für die Schwiegermutter, die aktuell noch einen doch schon älteren Clarktech 2100 verwendet.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19722
Auch Timeshift läuft am PC wesentlich besser (und man kann den Cache auch auf der Platte lassen als Aufnahme wenn man will), man kann halt einfach hin und herspringen in der bisherigen Aufnahme :p

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5583
Bearbeitet von pirate man am 11.10.2012, 10:50
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz