HIFI-Anlage Hilfe bei den Komponenten

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

03.01.2006 - 11:12

stimmt. ohne absorber reicht bei mir im zimmer ein schritt und das abgespielte hat gleich einen ganz anderen bassanteil

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

03.01.2006 - 13:00

wird scho nix schlechts sein
Beim yamaha seh ich halt nur dass er Vorne keine s-video Anschlüsse hat, also wird er diese vermutlich auch hinten nicht haben

Aas könnte evtl interessant sein wenn du mehrere Geräte am Fernseher anschliessen willst. wenn dein Dvdplayer eh mehrere Ausgänge hat und dein Fernseher mehrere Eingänge -> ignore it

die schreiben nichts vom signal/rausch abstand vom Verstärker, imho müssten solche Daten aber irgendwo findbar sein. du willst nichts mit weniger als 80dB s/n

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

03.01.2006 - 15:14

@ truth-besitzer:
kennt wer ne möglichkeit die dinger an die wand zu montieren? is da irgendwas vorbereitet, oder brauch ich da allgemeine halterungen + spanngurte oder so?! die passiven sind ja doch ein paar kg leichter wie die aktiven, das sollte also noch im bereich des möglichen sein (<=11KG oder so)

ich brauch für mein schlafzimmer irgendwelche boxen... akkustisch is der raum zwar eher grausig (bitte keine diskussionen über das), aber bevor ich "irgendwas" reinstelle investier ich halt die 150 euro für ein paar passive 2031er...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

03.01.2006 - 15:28

an der wand montieren wird schwierig. würde mir ne art wandregal machen (2 winkeln und ein brett drauf). dort dann die boxen raufstellen. muss halt halbwegs stabil sein weil die boxen wirklich schwer sind.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

03.01.2006 - 15:34

mhm, muss ich mir mal überlegen... weil das ganze muss auch noch ein wenig geneigt sein, weil ich sie nur erhöht montieren kann...

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

04.01.2006 - 18:43

hm ich hab mir gestern den pioneer bestellt und heute hab ich ihn schon bekommen (wtf hab ich mir gedacht, das ging echt flott)

jetzt hab ich noch meine alten boxen dranhängen aber da is der klang nicht berauschend ( eh klar, da merkt ma erst wies klingt wenn was nettes dahinter sitzt )

jetzt hör ich daweil mit meinen akg kopfhörern bis die boxen kommen

wie is eigentlich der untserschied wenn ich vom dvd player per digital bzw. per 2-audio-klinke zumm receiver komm? ich hab leider kein digitalkabel bei der hand also muss mir eins kaufen. anm: der dvd-player is ein noname 50€ dvd-player so wies weiter oben gestanden is, nur eben noch nicht über digital angeschlossen

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

04.01.2006 - 22:09

Ist imho wurscht vorrausgesetzt der DVD-Player ist von brauchbarer Qualität
Optisch wird erst interessant wenn du Mehrkanalton willst

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

04.01.2006 - 22:43

kommt drauf an... es gibt gute und schlecht klingende dvd-player... wenn du die audiodaten digital übertragst, dann ist das total egal, weil dann nur die wandler des receivers wichtig sind und die im dvd-player keine rolle spielen.
da ich wirklich kaum was von wirklich schlecht klingenden receivern gehört habe, aber dafür schon einiges über schlecht klingende (billig) dvd-player würd ich ne digitale verbindung eindeutig vorziehen.

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

04.01.2006 - 22:47

Zitat von Master99
kommt drauf an... es gibt gute und schlecht klingende dvd-player... wenn du die audiodaten digital übertragst, dann ist das total egal, weil dann nur die wandler des receivers wichtig sind und die im dvd-player keine rolle spielen.
da ich wirklich kaum was von wirklich schlecht klingenden receivern gehört habe, aber dafür schon einiges über schlecht klingende (billig) dvd-player würd ich ne digitale verbindung eindeutig vorziehen.

jap, ich bin draufgekommen dass das 50€ teil wirklich *******e klingt

ich bin am überlegen ob ich ned noch 100€ draufleg und mir einen gscheiten dvd player aus der pioneer serie besorge soll. die machen das kraut auch nichtmehr fett und ich hab was, das dazupasst und dass ich draufstellen kann (der dvdplayer is silber und schaut nichts gleich, hat softwarebugs dass ärger nimmer geht usw...)

das is es mir wert, keine scherereien

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50060

05.01.2006 - 14:31

meiens erachtens sidn die DAC in dezidierten CD playern wesentlich besser als in DVD playern.
vorallem bis 250€ verkauft jeder den gelcihen "Schrott" in DVD playern

gerade Marken geräte kannst im unteren segment vergessen

maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	03.01.2006 - 11:12 stimmt. ohne absorber reicht bei mir im zimmer ein schritt und das abgespielte hat gleich einen ganz anderen bassanteil
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	03.01.2006 - 13:00 wird scho nix schlechts sein Beim yamaha seh ich halt nur dass er Vorne keine s-video Anschlüsse hat, also wird er diese vermutlich auch hinten nicht haben Aas könnte evtl interessant sein wenn du mehrere Geräte am Fernseher anschliessen willst. wenn dein Dvdplayer eh mehrere Ausgänge hat und dein Fernseher mehrere Eingänge -> ignore it die schreiben nichts vom signal/rausch abstand vom Verstärker, imho müssten solche Daten aber irgendwo findbar sein. du willst nichts mit weniger als 80dB s/n
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	03.01.2006 - 15:14 @ truth-besitzer: kennt wer ne möglichkeit die dinger an die wand zu montieren? is da irgendwas vorbereitet, oder brauch ich da allgemeine halterungen + spanngurte oder so?! die passiven sind ja doch ein paar kg leichter wie die aktiven, das sollte also noch im bereich des möglichen sein (<=11KG oder so) ich brauch für mein schlafzimmer irgendwelche boxen... akkustisch is der raum zwar eher grausig (bitte keine diskussionen über das), aber bevor ich "irgendwas" reinstelle investier ich halt die 150 euro für ein paar passive 2031er...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	03.01.2006 - 15:28 an der wand montieren wird schwierig. würde mir ne art wandregal machen (2 winkeln und ein brett drauf). dort dann die boxen raufstellen. muss halt halbwegs stabil sein weil die boxen wirklich schwer sind.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	03.01.2006 - 15:34 mhm, muss ich mir mal überlegen... weil das ganze muss auch noch ein wenig geneigt sein, weil ich sie nur erhöht montieren kann...
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	04.01.2006 - 18:43 hm ich hab mir gestern den pioneer bestellt und heute hab ich ihn schon bekommen (wtf hab ich mir gedacht, das ging echt flott) jetzt hab ich noch meine alten boxen dranhängen aber da is der klang nicht berauschend ( eh klar, da merkt ma erst wies klingt wenn was nettes dahinter sitzt ) jetzt hör ich daweil mit meinen akg kopfhörern bis die boxen kommen wie is eigentlich der untserschied wenn ich vom dvd player per digital bzw. per 2-audio-klinke zumm receiver komm? ich hab leider kein digitalkabel bei der hand also muss mir eins kaufen. anm: der dvd-player is ein noname 50€ dvd-player so wies weiter oben gestanden is, nur eben noch nicht über digital angeschlossen
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	04.01.2006 - 22:09 Ist imho wurscht vorrausgesetzt der DVD-Player ist von brauchbarer Qualität Optisch wird erst interessant wenn du Mehrkanalton willst
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	04.01.2006 - 22:43 kommt drauf an... es gibt gute und schlecht klingende dvd-player... wenn du die audiodaten digital übertragst, dann ist das total egal, weil dann nur die wandler des receivers wichtig sind und die im dvd-player keine rolle spielen. da ich wirklich kaum was von wirklich schlecht klingenden receivern gehört habe, aber dafür schon einiges über schlecht klingende (billig) dvd-player würd ich ne digitale verbindung eindeutig vorziehen.
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	04.01.2006 - 22:47 Zitat von Master99 kommt drauf an... es gibt gute und schlecht klingende dvd-player... wenn du die audiodaten digital übertragst, dann ist das total egal, weil dann nur die wandler des receivers wichtig sind und die im dvd-player keine rolle spielen. da ich wirklich kaum was von wirklich schlecht klingenden receivern gehört habe, aber dafür schon einiges über schlecht klingende (billig) dvd-player würd ich ne digitale verbindung eindeutig vorziehen. jap, ich bin draufgekommen dass das 50€ teil wirklich *******e klingt ich bin am überlegen ob ich ned noch 100€ draufleg und mir einen gscheiten dvd player aus der pioneer serie besorge soll. die machen das kraut auch nichtmehr fett und ich hab was, das dazupasst und dass ich draufstellen kann (der dvdplayer is silber und schaut nichts gleich, hat softwarebugs dass ärger nimmer geht usw...) das is es mir wert, keine scherereien
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50060	05.01.2006 - 14:31 meiens erachtens sidn die DAC in dezidierten CD playern wesentlich besser als in DVD playern. vorallem bis 250€ verkauft jeder den gelcihen "Schrott" in DVD playern gerade Marken geräte kannst im unteren segment vergessen

HIFI-Anlage Hilfe bei den Komponenten

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

maXX

alex5612

Master99

maXX

Master99

moidaschl

alex5612

Master99

moidaschl

Viper780