"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Entscheidungshilfe Soundsystem

GammA 01.04.2007 - 15:23 2942 12 Thread rating
Posts

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
Da mich meine sehr bescheidenen Joghurtbecher mittlerweile ziemlich nerven, habe ich mich dazu entschieden mal ein Upgrade durchzuführen.
Dabei hab ich mir vorgestellt zu erst einmal ein Stereo- oder 2.1-System aufzustellen und dieses dann bei bedarf auf 5.1 zu erweitern.
Jetzt stellt sich allerdings die Frage der Produktwahl. Finanziell liegt das Limit zurzeit bei max. 400€, damit das mal klar gestellt ist.
Der Raum in dem das System verwendet werden soll ist ziemlich klein (17m²), allerdings werde ich wohl im Laufe des Jahres ausziehen und würde die Boxen gerne auch in einem etwas größeren Raum verwenden können, wo dann CD/DVD-Player und ev. PC dranhängen.

Nachdem ich mich ein bisschen eingelesen und bei mehreren Online-Händlern umgesehen habe sind mir folgende Boxen aufgefallen:

M-AUDIO LX4 - 2.1:
http://www.thomann.de/at/maudio_stu...4_21_system.htm
Bei dem Set wäre eine Erweiterung, wie ich sie mir Vorstelle sogar vorgesehen. Allerdings habe ich nichts bezüglich der Qualität in Erfahrung bringen können.
BEHRINGER MS20 oder MS 40:
http://www.thomann.de/at/behringer_...autsprecher.htm
Bei denen bin ich mir nicht ganz sicher, wie ich eine Erweiterung am besten realisieren könnte und einen Sub müsste ich wohl auch noch suchen, wenn mir der Bass nicht reicht.
BEHRINGER B2031P:
http://www.thomann.de/at/behringer_b2031p_truth.htm
Die wären preislich noch im Rahmen, sind dafür aber ziemlich groß.
Canton LE120:
http://www.hifi-fabrik.de/
(unter Schnäppchen)
Dürften gute Boxen für den Preis sein und werden auch immer wieder mal gebraucht angeboten, also günstiger. Hier sollte jedoch wieder ein Sub dazu, von der Größe her geht’s gerade noch.

Als Verstärker/Receiver habe ich mir einen Onkyo 504E vorgestellt:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...p;rd=1&rd=1

Jetzt stellt sich mir die Frage was ich wählen soll und hoffe, dass mir jemand bei der Entscheidung helfen kann.

Danke schon mal im Voraus.

€dit:
Ein Teufel Concept M wäre auch schön im Budget, allerdings weiß ich auch dort nicht, ob sich die Investition lohnt. Empfohlen wird ja meist das Concept E, das ist mir allerdings "zu schwach".
Bearbeitet von Anon337 am 02.04.2007, 11:09

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
p/l mäßig sind onkyo + 2031p sicher unschlagbar momentan.
kleiner als 1m sollte das stereodreieck aber nicht sein. richtige nahfelder sind die behringer nämlich nicht.

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4430
hab auch mit ~400€ budged angefangen
zerst nen denon verstärker um ~50€ auf ebay gesucht
2 360er nuboxen bestellt von http://www.nubert.de

und jetzt noch durch den kleinen sub aw-440 ergänzt..
bin vollkommen zufrieden :)

kannst bestellen.. und ich glaub innerhalb von 6 wochen zurückschicken bei nichtgefallen..

ansonsten auch für dich interessant Heco (zb die Victa ~500)

mhm jo..

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
danke erstmal.

einen subwoofer baue ich mir wohl selber, das kostet wenig und ist wohl trotzdem nicht schlecht. ne aktive weiche hab ich eh schon designt und verstärker (150W) hab ich auch.

ich denke, ich werde dann mal den Onkyo bestellen und ein paar 2031 nehmen, wenn ich die LE120 nicht bekommen sollte (die sind etwas billiger).

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Die LE sind aber auch eine Leistungsklasse unter den 2031 - denn die spielen um einiges linearer, das wäre mir den geringen Aufpreis doch wert.

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
die subwooferweiche ist bereits im avr drin!! der amp kommt an den subwoofer pre-out und fertig.

die le haben ein deutlich schlechteres abstrahlverhalten und der freifeldfrequenzgang ist sicher auch nicht gerade gut.

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
merci nochmal für die warnung :D

nachdem ich mir eh einen sub bauen werde, komm ich glaub ich auch mit den 2030p aus. die sind wenigstens nicht soo groß und billiger grad auch noch. mit ein bisschen glück komm ich dann sogar mit 400€ weg.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Ich würde dennoch die 2031, nicht die 2030 nehmen - die 2031 haben afaik andere Membranen und sind vom abstrahlverhalten her besser. Linearer sollen sie auch sein, allerdings kenne ich den genauen unterschied nicht. Das Risiko einzugehen, die 2030 zu bestellen und dann um einiges weniger glücklich zu werden als mit 60€ Mehrinvestition (sinds überhaupt 60€?) würde ich nicht wollen.

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
hab die behringer an einem pioneer receiver hängen. reichen mir auch ohne zusätzliche subwoofer vollkommen aus :)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
@maXX: Du hast aber die aktiven 2031, oder?

Ich bin auch der Meinung, linear bis 50 Hz ist zumindest mal nicht _basslos_, ganz im Gegenteil. Für alles darunter (was imho natürlich dazugehört) kann man später ja Subs nachrüsten.

YourMajesty

Here to stay
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248
Würd das Ganze anders angehen ;-)

Mein Vorschlag mit Upgradeoption:

2x Micro Precision Serie 5 Hochtöner
2x Micro Precision Serie 5 Tiefmitteltöner (spielten bei mir bis 50Hz runter bei 6dB Trennung)

Dazu feine kleine Gehäuse samt Mundorf Beweichung.

Sollte irgendwann mehr Hochton gewünscht werden, steht der Serie 7 von Micro Precision als Option zur Verfüfung, wenn mehr Mittelton gewünscht wird, lässt sich der Serie 5 TMT ebenfalls gegen Serie 7 ersetzen.

Ds ist dann in jedem Fall kein Vergleich zu den genannten Systemen.

Dazu dann irgendwann nen Sub und man hat ein doch sehr leckeres 2.1.
Für die restlichen Kanäle könnte man dann Serie 3 von Micro Precision andenken.

Angesteuert über nen klassischen Receiver....

Wenns klanglich hochwertig sein soll, wäre dies ne Option. Wenns klanglich nur besser als die Jughurtbecher sein soll, eher weniger.

...kostet allerdings etwas mehr als die 400€


...und ja, die großen Teufel taugen auch ganz gut ;-)
Bearbeitet von YourMajesty am 02.04.2007, 13:59

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von YourMajesty
Dazu feine kleine Gehäuse samt Mundorf Beweichung.
Da gibt es imho bessere Wege um Geld zu vernichten. :p

Zitat von YourMajesty
Ds ist dann in jedem Fall kein Vergleich zu den genannten Systemen.
Naja, ist jetzt so eine Sache... ich z.B. bezweifle, dass man mit der von dir vorgeschlagenen - und sicherlich guten - Lösung ohne aufwändiges Entzerren einen derart schönen Frequenzgang wie mit den Behringern zusammenbekommt.

Zitat von YourMajesty
Wenns klanglich hochwertig sein soll, wäre dies ne Option. Wenns klanglich nur besser als die Jughurtbecher sein soll, eher weniger.
z.B. das Teufel C-M

Die Behringerlösung ist eine ernstzunehmende Stereokombo, die ist von Yoghurt weit entfernt.

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
Zitat von MacFrank
Ich würde dennoch die 2031, nicht die 2030 nehmen - die 2031 haben afaik andere Membranen und sind vom abstrahlverhalten her besser. Linearer sollen sie auch sein, allerdings kenne ich den genauen unterschied nicht. Das Risiko einzugehen, die 2030 zu bestellen und dann um einiges weniger glücklich zu werden als mit 60€ Mehrinvestition (sinds überhaupt 60€?) würde ich nicht wollen.

das ist mir schon klar, nur sind die 2031p leider wirklich zu groß für meinen jetzigen schreibtisch:
click to enlarge
click to enlarge
der drucker ist zwar jetzt weg, dafür steht dort mein notebook, dass gleich viel, wenn nicht sogar mehr platz braucht.

die 2030er sind um so vieles kleiner, dass ich damit leben kann. wenn ich dann auf 5.1 erweitere (und eine eigene wohnung habe) kauf ich mir vielleicht die 2031er dazu und verwende dann die 2030 als rear.
Bearbeitet von Anon337 am 02.04.2007, 15:10 (bild hinzugefügt)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz