Zuwenig Speicher für 2 Monitore
Brabblfisch 21.11.2004 - 11:37 869 6
Brabblfisch
Little Overclocker
|
Tag.
Ich schneide videos mit premiere. um irgendwann (eben jetzt) auf 2 monitor betrieb umstellen zu können hab ich mir "damals" eine matrox g450 dualhead mit 16 mb gekauft. jetzt hab ich mir eben nen 2. tft geleistet und angeschlossen. desktop erweitern funktioniert super. nur: sobald ich ein overlay-benötigendes fenster (wiedergabe des videobilds am monitor) auf den 2. monitor ziehe schnellt meine cpu auslastung( athlon64-3500+)auf 90% und das bild ruckelt oder aber wird überhaupt nicht dargestellt.
woran liegt das? an den 16 mb der matrox? oder aber am falsch konfigurierten system? die beiden tfts(analogeingänge) haben eine auflösung von 1280x1024. farbauflösung ist 32 bit.
das ganze läuft unter winxp(sp2), 1024 ram und einem sockel 939(msi).
ps. hab eine geforce3 ti 200 mit 64 mb eingebaut zu testzwecken. konnte dort aber den desktop nicht auf beide rechner erweitern. es wird einfach das bild auf den 2. monitor gespiegelt. in den anzeigeeinstellungen finde ich auch nur einen monitor statt 2. sieht irgendwie danach aus, als ob sich die graka nicht bewusst wäre dass 2 monitore angehängt sind. feature oder fehler?
Bearbeitet von Brabblfisch am 21.11.2004, 11:44
|
Jedi
PROGrAMmER
|
die gf3 kanns unter Umständen auch nicht.
16 mb für 2x 1280x1024 unter 32Bit hört sich auch sehr knapp an.
wenn ich mich nicht verrechnet hab, sind das 10 mb, dadurch das mit pageflipping gearbeitet wird, solltens eigentlich das doppelte brauchen => 20mb graka-ram mindestens
Nachtrag: Rechengang war so: 2 * 1280 * 1024 * 4(byte) = Speicher für die Pixel, dann durch 1024² (byte auf megabyte) und es kommt bei mir genau 10 mb raus
Bearbeitet von Jedi am 21.11.2004, 11:53
|
Brabblfisch
Little Overclocker
|
hab die selbe rechnung angestellt und da 10 mb rauskommt dachte ich mir anfangs, dass die 16 mb ausreichend sein sollten....
die fragejetzt ist nur welche karte kaufen? ne matrox mit 64 mb oder nvidia mit 128 mb....
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Overlay geht bei manchen Karten nur auf einem Monitor.
|
Jedi
PROGrAMmER
|
hab die selbe rechnung angestellt und da 10 mb rauskommt dachte ich mir anfangs, dass die 16 mb ausreichend sein sollten....
die fragejetzt ist nur welche karte kaufen? ne matrox mit 64 mb oder nvidia mit 128 mb.... matrox, weil dort die ausgereifteren treiber für multimonitoring vorhanden sind.
|
Brabblfisch
Little Overclocker
|
Overlay geht bei manchen Karten nur auf einem Monitor. was genau meinst du damit? dass sie es nur im "ein-monitor-betrieb" können oder dass sie es zwar im dual-mode beherrschen aber nur jeweils auf einem monitor ausgeben können.
Bearbeitet von Brabblfisch am 21.11.2004, 18:43
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
was genau meinst du damit? dass sie es nur im "ein-monitor-betrieb" können oder dass sie es zwar im dual-mode beherrschen aber nur jeweils auf einem monitor ausgeben können. Zweiteres. Dann tritt der von dir beschriebene Effekt auf - auf einem Monitor geht das Video-Overlay problemlos mit Hardwareunterstützung, auf dem anderen muss alles durch die CPU kopiert werden und ist daher langsam.
|
Anmeldung