Wieviel VRAM ist 2023 genug?

42 GB sind dann vielleicht doch übertrieben für die nächsten 2-3 Jahre, das brauchst nicht mal mit einer unendlichen Unwahrscheinlichkeit

Mich würde jetzt interessieren wieso hier etwas 'herauskommen' soll - das ganze ist ein Gedankenaustausch um Meinungen zu vergleichen. Es geht hier ja nicht um ein religiöses/politisches Bekehren der anderen sondern um die eigene Meinung mit anderen abzugleichen und eventuell einen Hinweis in die eine oder andere Richtung zu erhalten wieso die eigene Meinung nicht die 100% richtige ist ?

Wenns nur um Selbstbestätigung geht, bitte nen Techyoutuber-channel oder ne Facebookseite erklären wo <XY> erklärt allen die Welt, wieso sie ein Quader ist und weder rund noch flach

Die Frage ist wie sehr die Engine von Doom 2016 für Eternal weiterentwickelt wurde. Früher, anno dazumals (tm) war Quake / Doom ja immer 'nur' das Techdemo für die neueste IDTech Engine. Ob jetzt eine echte Neuentwicklung hinter Doom Eternal steckt oder nicht hab ich aber keine Ahnung. Insofern kann 'alt' oder 'neu' sein.

Gameengines kann man aber auch nicht 1:1 einfach so vergleichen. Ich kann mir kaum vorstellen das man die IDTech Engine problemlos für ein 2D Point and Click Adventure verwenden kann (und dasselbe Game auch auf Mobile Android / Mac rausbringen kann) wie das zb. mit Unity oder Unreal Engine möglich ist. Entsprechend unterschiedlich ist natürlich auch der Optimierungsgrad.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Das Problem sind höchstens Leute, die nur ihre Sicht gelten lassen.

Es hat einfach nichts mit "Sicht" zu tun, wenn Leute Fakten (Tests) ignorieren und einfach dran vorbeireden oder anderen was unterstellen oder Wörter in den "Mund" legen.

Nur wenn der superheisse Tee mit dem unendlichen Unwahrscheinlichkeitsgenerator erzeugt wurde

Wie schon richtig bemerkt ist diese Frage eine individuell zu beantwortende, abhängig von der Auflösung des eigenen Ausgabegerätes, der darauf angezeigten Videospiele und ob upscaling Technologien verwendet werden, oder nicht.

Ich würde es ja toll finden, wenn es wie in den 1990ern durchaus üblich, wieder aufrüstbare Grafikkarten geben würde. Ein expansion slot auf der Rückseite und je nach Bedarf kann man weitere 8 oder 16 GB VRAM dazustoppeln. Das könnte einerseits die Hürde des hohen Anschaffungspreises senken und die Dauer der guten Verwendbarkeit von Hardware verlängern.

man sieht leider immer Häufiger bei den Bandbreiten und Taktraten dass gesockelte Verbindungen ein Flaschenhals sind.

Früher war der CPU Cache auch am Mainboard und mit dem 3D V-Cache bei AMD sehen wird dass ein Teil des RAM mittlerweile auch in die CPU wandert.

Im Notebook und Embedded Markt ist das Aufrüsten komplett verschwunden - dies wird sich wohl auch irgendwann weiter in den Desktopbereich ziehen und wir müssen froh sein wenn man mit PCIe noch Grafikkarten und andere Erweiterungen nachrüsten kann

Zitat aus einem Post von Viper780

Früher war der CPU Cache auch am Mainboard

Slightly offtopic ... Nostalgie

Hah ja die gute alte Zeit ... ich erinnere mich an den guten alten Intel 430HX Chipsatz wo man ein Cachemodul reinstecken konnte. War damals eines der enttäuschendsten Upgrades das ich je gemacht habe weil man genau NULL gemerkt hat solange man nicht 64 MB Ram (zu Zeit von Windows 95/98) hatte und der Cache quasi gebraucht wurde um sämtlichen Ram zu Cachen. Die Onboard 128 oder 256 KB was das Board ohne den Zusatzsockel hatte konnte glaub ich bis 32 MB problemlos cachen, erst darüber hinaus wurden die cache hits so schlecht das man den Unterschied merkte. Jetzt ratet mal wer damals als Schüler keine 64 MB Ram hatte

Ontopic:

Ich denke AMD zeigt hier wieder eine interessante Möglichkeit auf. Mit dem (ich glaub es heist Infinity-Cache?) Cache auf den Radeons wurde die Speicherbandbreite ja doch etwas erhöht bzw. der Bedarf vermindert. Wenn man diesen Cache jetzt quasi überdimensionieren würde und den VRam wieder mit sagen wir mal DDR5-Sodimm Modulen erweitern könnte, wäre das möglicherweise eine praktikable Lösung.
Obs Realität wird ? Nope sicher nicht. Beide, AMD als auch Nvidia wollen in so einem Fall eine neue Grafikkarte verkaufen und kein billiges Aufrüstkit (das vielleicht noch wer anderer produziert und verkauft) Gerade Nvidia geht imho den weg den VRam möglichst klein zu halten damit das Upgrade schneller nötig wird.

Tldr: Technisch vermutlich möglich, praktisch einfach nicht gewollt.