Video Card Roundup - Part 2: High End Shootout - Forum

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

08.10.2003 - 11:25

AnandTech führt mit diesem Artikel das High End Shootout weiter und stellt einige interessante Dinge fest. Auch wenn dieses mal nur eine GeForce FX 5900 Ultra anstelle des NV38 verwendet worden ist, so zeigen die Ergebnisse mit dem Detonator 52.14 doch spürbare Verbesserungen. Die Bildqualität ist verbessert worden und auch die Performance ist im Vergleich zu den 45.xx-Treibern ordentlich angestiegen. Wie schon David Kirk vor kurzer Zeit verlauten ließ, scheinen die Probleme tatsächlich nur in den Treibern zu liegen.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12040

08.10.2003 - 12:13

Zitat
The long awaited sequel to our first Fall '03 roundup is here

hmm "long awaited" nach nichtmal einer woche die vergangen ist?

naja, wenns meinen

*lesengeh*
edit:
omfg! :eek:

60 Seiten!
das les ich doch lieber nicht in der Arbeit :rolleyes:

btw: Anandtech les ich jetzt immer nur mit "CTRL+A-Check" auf jeder Seite

Bearbeitet von Mr. Zet am 08.10.2003, 12:18

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14572

08.10.2003 - 18:35

zach, und ich hab meine fx verkauft

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

09.10.2003 - 00:50

Aber auf 3dcenter wurde erkannt, daß es jetzt überhaupt kein richtiges trilineares Filtern bei Nvidia mehr gibt, egal wo und in welchem game ---> LOL... damit dürfte nvidia überhaupt nicht mehr auf die Packung draufschreiben, daß sie trilinear filtern -- LOL.

Im Gegensatz anisotrophic ist trilinear nämlich ein Standard, da könnens ned einfach pseudo-trilinear filtern, nur weils ihnen paßt..

Die shader dürften aber wirklich schneller geworden sein, trotzdem habens in full prescision immer noch keine Chance gegen ATi.

Und partitial precision ist auch noch langsamer..

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14572

09.10.2003 - 23:23

Ganz ehrlich.

Lacht wer drüber?:

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

10.10.2003 - 16:18

Zitat von tombman
Aber auf 3dcenter wurde erkannt, daß es jetzt überhaupt kein richtiges trilineares Filtern bei Nvidia mehr gibt, egal wo und in welchem game ---> LOL... damit dürfte nvidia überhaupt nicht mehr auf die Packung draufschreiben, daß sie trilinear filtern -- LOL.

Hängt vom Treiber ab. Im Moment verzichte ich auf die neusten Treiber. Qualität ist mir wichtiger als 200-300 fps. Naja, mit dem NV40 wird dann wohl hoffentlich auch wieder mehr Qualität in die Treiber zurückkehren. Gerade rechtzeitig zu HL2, Stalker und Doom3 mit DX9 premiere

Bearbeitet von Wozuwakü am 10.10.2003, 16:23

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

10.10.2003 - 18:48

Zitat von flisk
Ganz ehrlich.

Lacht wer drüber?:

Ja, jeder nicht-nVidia-Fanboy findets wohl lustig

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

10.10.2003 - 19:02

Zitat von Schmax
Ja, jeder nicht-nVidia-Fanboy findets wohl lustig

Glaube ich nicht. Jeder der z.B. eine teure ATI9800 für HL2 gekauft hat kann sich jetzt in den Hintern beissen über den Wertverlust bis zum HL2 release April 2004.

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter

Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285

10.10.2003 - 23:20

So eine Schwachsinnsaussage.
Mit der R9800 Pro hat man i.M. die beste, erhältliche Karte.
Auch ohne DX9 Titel lohnt sich der Kauf für High End User absolut.
Da ATI das weitaus bessere FSAA zu einer wesentlichen besseren Performance bietet und noch dazu eben auch für HL2 noch genug Power haben wird.

Komisch, dass alle NVidia Fanboys den R9800 (Pro) Besitzern glauben machen wollen, dass die Karte eine Fehlinvestition war.
Wirklich lächerlich, mehr fällt mir dazu wirklich nicht mehr ein...

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

10.10.2003 - 23:48

Zitat von Wozuwakü
Glaube ich nicht. Jeder der z.B. eine teure ATI9800 für HL2 gekauft hat kann sich jetzt in den Hintern beissen über den Wertverlust bis zum HL2 release April 2004.

Wer eine Grafikkarte nur für ein Spiel kauft ist selber schuld :rolleyes:

Wozuwakü

...

Registered: Apr 2003
Location: pole position
Posts: 917

11.10.2003 - 14:49

Zitat von Bloodvirus
So eine Schwachsinnsaussage.
Mit der R9800 Pro hat man i.M. die beste, erhältliche Karte.
Auch ohne DX9 Titel lohnt sich der Kauf für High End User absolut.
Da ATI das weitaus bessere FSAA zu einer wesentlichen besseren Performance bietet und noch dazu eben auch für HL2 noch genug Power haben wird.

Komisch, dass alle NVidia Fanboys den R9800 (Pro) Besitzern glauben machen wollen, dass die Karte eine Fehlinvestition war.
Wirklich lächerlich, mehr fällt mir dazu wirklich nicht mehr ein...

Eine DX9 Karte, unabhängig vom Fabrikat, kaufen wobei es noch nicht einmal eine DX9 Anwendung gibt, finde ich wiederum schwachsinnig

Desweiteren würde ich mich nicht als Fanboy bezeichnen, getreu meinem Motto best bang for the buck

Die 9800 finde ich vom AF auch verbesserungsbedürftig. Hohes AF nur in einem bestimmten Winkel über bzw. unter 33 bzw 67 Grad ansonsten nur 2x ist auch lame. Ich persönlich werde warten bis es die R420 bzw. NV40 gibt und beim release von DX9 bei HL2, Stalker und Doom3 eine Karte mit Vertex/Pixelshader 3.0 und PCI Express/AGP Adapter kaufen. Bis dahin werde ich alle games die es gibt flüssig mit max Details und mit minimum 2AA und 2AF zocken. Meist geht sowieso mehr und wer sich immer noch mehr einbildet muß halt dafür zahlen

Bearbeitet von Wozuwakü am 11.10.2003, 14:51

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	08.10.2003 - 11:25 AnandTech führt mit diesem Artikel das High End Shootout weiter und stellt einige interessante Dinge fest. Auch wenn dieses mal nur eine GeForce FX 5900 Ultra anstelle des NV38 verwendet worden ist, so zeigen die Ergebnisse mit dem Detonator 52.14 doch spürbare Verbesserungen. Die Bildqualität ist verbessert worden und auch die Performance ist im Vergleich zu den 45.xx-Treibern ordentlich angestiegen. Wie schon David Kirk vor kurzer Zeit verlauten ließ, scheinen die Probleme tatsächlich nur in den Treibern zu liegen.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12040	08.10.2003 - 12:13 Zitat The long awaited sequel to our first Fall '03 roundup is here hmm "long awaited" nach nichtmal einer woche die vergangen ist? naja, wenns meinen lesengeh edit: omfg! 60 Seiten! das les ich doch lieber nicht in der Arbeit btw: Anandtech les ich jetzt immer nur mit "CTRL+A-Check" auf jeder Seite Bearbeitet von Mr. Zet am 08.10.2003, 12:18
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14572	08.10.2003 - 18:35 zach, und ich hab meine fx verkauft
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	09.10.2003 - 00:50 Aber auf 3dcenter wurde erkannt, daß es jetzt überhaupt kein richtiges trilineares Filtern bei Nvidia mehr gibt, egal wo und in welchem game ---> LOL... damit dürfte nvidia überhaupt nicht mehr auf die Packung draufschreiben, daß sie trilinear filtern -- LOL. Im Gegensatz anisotrophic ist trilinear nämlich ein Standard, da könnens ned einfach pseudo-trilinear filtern, nur weils ihnen paßt.. Die shader dürften aber wirklich schneller geworden sein, trotzdem habens in full prescision immer noch keine Chance gegen ATi. Und partitial precision ist auch noch langsamer..
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14572	09.10.2003 - 23:23 Ganz ehrlich. Lacht wer drüber?:
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	10.10.2003 - 16:18 Zitat von tombman Aber auf 3dcenter wurde erkannt, daß es jetzt überhaupt kein richtiges trilineares Filtern bei Nvidia mehr gibt, egal wo und in welchem game ---> LOL... damit dürfte nvidia überhaupt nicht mehr auf die Packung draufschreiben, daß sie trilinear filtern -- LOL. Hängt vom Treiber ab. Im Moment verzichte ich auf die neusten Treiber. Qualität ist mir wichtiger als 200-300 fps. Naja, mit dem NV40 wird dann wohl hoffentlich auch wieder mehr Qualität in die Treiber zurückkehren. Gerade rechtzeitig zu HL2, Stalker und Doom3 mit DX9 premiere Bearbeitet von Wozuwakü am 10.10.2003, 16:23
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	10.10.2003 - 18:48 Zitat von flisk Ganz ehrlich. Lacht wer drüber?: Ja, jeder nicht-nVidia-Fanboy findets wohl lustig
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	10.10.2003 - 19:02 Zitat von Schmax Ja, jeder nicht-nVidia-Fanboy findets wohl lustig Glaube ich nicht. Jeder der z.B. eine teure ATI9800 für HL2 gekauft hat kann sich jetzt in den Hintern beissen über den Wertverlust bis zum HL2 release April 2004.
Bloodvirus Toshiba P10 Begeisterter Registered: Sep 2001 Location: Ingolstadt Posts: 1285	10.10.2003 - 23:20 So eine Schwachsinnsaussage. Mit der R9800 Pro hat man i.M. die beste, erhältliche Karte. Auch ohne DX9 Titel lohnt sich der Kauf für High End User absolut. Da ATI das weitaus bessere FSAA zu einer wesentlichen besseren Performance bietet und noch dazu eben auch für HL2 noch genug Power haben wird. Komisch, dass alle NVidia Fanboys den R9800 (Pro) Besitzern glauben machen wollen, dass die Karte eine Fehlinvestition war. Wirklich lächerlich, mehr fällt mir dazu wirklich nicht mehr ein...
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	10.10.2003 - 23:48 Zitat von Wozuwakü Glaube ich nicht. Jeder der z.B. eine teure ATI9800 für HL2 gekauft hat kann sich jetzt in den Hintern beissen über den Wertverlust bis zum HL2 release April 2004. Wer eine Grafikkarte nur für ein Spiel kauft ist selber schuld
Wozuwakü ... Registered: Apr 2003 Location: pole position Posts: 917	11.10.2003 - 14:49 Zitat von Bloodvirus So eine Schwachsinnsaussage. Mit der R9800 Pro hat man i.M. die beste, erhältliche Karte. Auch ohne DX9 Titel lohnt sich der Kauf für High End User absolut. Da ATI das weitaus bessere FSAA zu einer wesentlichen besseren Performance bietet und noch dazu eben auch für HL2 noch genug Power haben wird. Komisch, dass alle NVidia Fanboys den R9800 (Pro) Besitzern glauben machen wollen, dass die Karte eine Fehlinvestition war. Wirklich lächerlich, mehr fällt mir dazu wirklich nicht mehr ein... Eine DX9 Karte, unabhängig vom Fabrikat, kaufen wobei es noch nicht einmal eine DX9 Anwendung gibt, finde ich wiederum schwachsinnig Desweiteren würde ich mich nicht als Fanboy bezeichnen, getreu meinem Motto best bang for the buck Die 9800 finde ich vom AF auch verbesserungsbedürftig. Hohes AF nur in einem bestimmten Winkel über bzw. unter 33 bzw 67 Grad ansonsten nur 2x ist auch lame. Ich persönlich werde warten bis es die R420 bzw. NV40 gibt und beim release von DX9 bei HL2, Stalker und Doom3 eine Karte mit Vertex/Pixelshader 3.0 und PCI Express/AGP Adapter kaufen. Bis dahin werde ich alle games die es gibt flüssig mit max Details und mit minimum 2AA und 2AF zocken. Meist geht sowieso mehr und wer sich immer noch mehr einbildet muß halt dafür zahlen Bearbeitet von Wozuwakü am 11.10.2003, 14:51

Video Card Roundup - Part 2: High End Shootout

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

JC

Mr. Zet

charmin

tombman

charmin

Wozuwakü

Schmax

Wozuwakü

Bloodvirus

Schmax

Wozuwakü